Sólyom László aláírta a holokauszttagadást büntető törvényt

Magyarázatként elmondta: az Alkotmánybíróság 2000-ben a nemzeti jelképek megsértése és az önkényuralmi jelképek használata kapcsán hozott határozataival kivételesen lehetővé tette, hogy szűken meghatározott, szimbolikus ügyekben, a politikai szükségességre hivatkozva, bizonyos vélemények kinyilvánítását akkor is bűncselekménynek nyilvánítsa a törvényhozó, ha az nem uszít gyűlöletre. Az ilyen büntető jogszabályokra tehát nem az az alkotmányossági mérce vonatkozik, mint a véleményszabadság korlátozására általában - emelte ki. Folytatás...

Továbbküldés ismerősöknek

Neved:
Ismerősöd e-mail címe:

Új hozzászólásHozzászólások (19)

Ezt bezzeg alá tudta írni elsőre!:-(((((
0

Semmit se érnek el vele, csak fokozódni fog az ellenszenv!
0

... ha büntetik létezésének tagadását akkor fejet kell hajtanom az erőszakos törvénynek és tudomásul kell vennem, hogy szabad országban, szabad ember azt gondol és mond amit szabad......:)) nem voltam ott ezért nem is tudhatom pontosan de ha ennyire ragaszkodnak hozzá akkor igen! - legyen holokauszt!
0

@szabosa: Vigyázz, a törvény szavaid már lázításnak értelmezi:(

A múltkor küldtem be egy cikket Gyöngyösről, ahol is ezt írták a falra:
"Holokauszt nem volt, de szükséges!"
0

Szégyellje magát Sólyom. Azt hiszi ez a sok idióta, hogy ha törvény van rá, akkor az emberek már el fogják hinni? Legfeljebb hangosan nem mondják, hogy nem. Ez még rosszabb lesz, mint volt. Most lehet örömtáncot járni a zsinagógákban, de a migitélésük jobb lesz-e? Kétlem, mert ahhoz többet kellene tenniük Magyarországért, és a hazájuknak kéne tekinteniük. De Ők nem ezt teszik, hanem törvénnyel szorítják rá a birka magyart, nehogy már letagadja a holokausztot. Szólásszabadság? A gondolat szabadsága? Felejtsd el, mert Magyarországon élsz.

@tnezo: Van benne hiba?
0

@Atomqkac: Az ellenszenv adott a középkor óta. Bezzeg ha a keresztények is adhattak volna kölcsön kamatra....

@Nemezis: Van ami nem hit kérdés. Menj el egy holokauszt túlélőhöz, egy olyanhoz aki megélte és nem hamisított és még csak nem is hivatalos könyvekből tanulta a hazugságot. Nah, ha ott vagy, ne légy rest, kérdezd meg mi volt akkoriban.
És mielőtt megkérdezed, hoyg mi szükség van erre a rendeletre, miért emelik ki a zsidó kivégzéseket a sok tömeg mészárlás közül: A többit nem akarják letagadni azoknak az utódai akik kivégezték a zsidókat, cigányokat és a végén kivégezték volna a magyarokat is ha nem veszítik el a háborút.
0

Solyom ezzel olyan qtyaszarba lepett/leptette az orszagot, aminek egyhamar nem tunik el a szaga. Foloslegesen kelti a feszultseget ahelyett, hogy atpasszolta volna az AB fele.
0

Az egész holokauszttagadó törvény nem és egy kalap sz@rt.
Így békeidőben megbüntetnek, bezárnak néhány nagyszájút, de Isten őrizzen egy háborús esettől, mert akkor ezek a törvények nem lesznek érvényesek, és akkor csak a bosszúra számíthatnak a kitalálók.....volt már erre példa.
0

Visszamegyunk az inkvizicio koraba, hajra Magyarorszag, utanam sracok!
0

Az ilyen mesterségesen gerjesztett etnikai feszültségeknek mindig valaki megitta a levét.
0

... természetesen volt holokauszt, világszerte sok holokauszt volt a történelem során de érdekes módon egy esetet kivéve senki nem csinál belőle akkora ügyet, nem beszélnek róla....
- nem véletlen a mondás, hogy ne piszkáld a sebet mert nem fog begyógyulni.....
Ezek után feltehetnék egy rakás kérdést de inkább nem teszem........
0

@szabosa: Látom nem olvastad amit írtam. Azoknak (azok ellen) szól a törvény akik azt mondják semmi sem volt. Persze, hogy volt máshol is, senki sem vonja kétségbe.
0

Nem volt honfoglalás.
Rákosi kitalált személy.
Én vagyok Napóleon.
Nem volt holokauszt.

A fenti mondatok mind ugyanolyan baromságok, akkor meg miért kell az egyiket börtönnel büntetni, a másikra meg legyinteni, hogy majd kinövi?
0

Azoknak is igazuk lenne, akik szerint nem kellett volna a holokauszt tagadás ellen törvényt alkotni, csak akkor a Pol-Pet ügyészségének, meg a magyar "bérbíróságoknak" értelemszerűen alkalmazni kellett volna a korábbi vonatkozó jogszabályokat!!
Ugye ezekről rendelkezik például a Párizsi békeszerződés (A II. világháború győztes hatalmai és Magyar­or­szág képviselői által 1947. febr. 10-én aláírt, és a magyar törvénytárba 1947. júl. 16-án becikkelyezett okmány.....Helybenhagyta a fasiszta és revizionista szervezetek feloszlatását, s kimondta, hogy ilyenek a továb­biakban sem alakulhatnak.)
Rendelkezik ezekről a Magyar Köztársaság alkománya (1949.évi XX törvény) és ugyanerről szóló erőfeszitések történtek a holokauszttagadás büntethetővé tételére az EU-ban. Ennek eredményeképpen 1996. július 15-én az EU Tanács együttes fellépést fogadott el (96/443/JHA)!!
Tehát, ha a nagymagyar bíróikar, meg a "mélymagyar jogvédő(?)ikar" nem keverné össze állandóan a tücsköt a bogárral már nem lenne szükség erre a jogszabályra!!
Azt csak megjegyzem, hogy a holokauszt tagadása pl. a szomszédos és független Ausztriában az 1947-óta hatályos TilalmiTörvény szerint max. 20 év bötönnel is büntethet!!
0

@Nemezis: "hazájuknak kéne tekinteniük" Már régen megvették az egészet kilóra! :-(((
0

erről csak ez ugrik be: : -Tagadja ön a holokausztot?
- Nem. Támogatom.........
0

@kir: "Nem volt honfoglalás." :)))) hát persze, hogy nem volt!
- de remélem ezt a kijelentést nem fogják büntetni.... :)))))
Én speciel honfoglalást tagadó vagyok és szeretném ha "sok" Magyar társam csatlakozna.......
0

Új hozzászólás: Sólyom László aláírta a holokauszttagadást büntető...

Új hozzászólás írásához regisztráció szükséges! Csak egy perc, cserébe bármihez hozzászólhatsz.

Regisztráció vagy belépés.

Facebook vagy Twitter azonosítóddal is bejelentkezhetsz, ha most nem szeretnél regisztrálni:

Most a címlapon

Kemény meccsek várnak az uniós alkuban bízó Orbánra

2 hozzászólás – Októberben lesz gazdasági témájú EU-csúcs, de Magyarországnak ott sem lesz könnyű dolga.

Most beszédtéma

VENDÉGVÁRÓ SZÁLLÁSFOGLALÁS