32°C
Életveszélyes sérüléssel szállítottak kórházba egy 17 éves diákot, akit társa véletlenül megsebesített egy betonacél rúddal Kiskunhalason - közölte a Bács-Kiskun Megyei Rendőr-főkapitányság szóvivője.
Nyíkos Tamás főhadnagy elmondta, hogy a Vári Szabó István Szakiskola tanműhelyében két 17 éves diák kedden, tanítási időben a tantermet takarította, eközben szórakozásból egy méter hosszú, hat milliméter átmérőjű betonacélokat dobáltak egy cementes zsákba.
Egyikük véletlenül fejen találta társát, akinek a betonacél a koponyaüregébe hatolt
- tette hozzá. A sérült kiskunhalasi fiút súlyos, életveszélyes állapotban szállították kórházba. A sérülést okozó tanulót a nyomóhatóság gyanúsítottként hallgatta ki.
A Kiskunhalasi Rendőrkapitányság által, foglalkozás körében elkövetett gondatlan veszélyeztetés vétség gyanúja miatt ismeretlen tettes ellen indított nyomozást még aznap a helyszíni szemle, a beszerzett adatok és a tanúk kihallgatása alapján a Bács-Kiskun Megyei Rendőr-főkapitányság Bűnügyi Osztálya átvette, majd életveszélyt okozó testi sértés bűntett elkövetésének gyanúja miatt folytatja tovább az eljárást.
Az RTL Klub Híradója tegnap még azt közölte: a szerencsétlenül járt diák felmászott a betonacélokra, ahonnan leesett, így fúródott a fejébe a rúd.
Reggeli tv híradóban másként mondták el a balesetet. Válasz erre Tetszik 2012. június 6., 11:30 Jelentem
Azért 17 évesen nem lennének már gyerekek. Válasz erre Tetszik 2012. június 6., 11:33 Jelentem
Sajnos hamar megvan a baj. Válasz erre Tetszik 2012. június 6., 12:27 Jelentem
@kumming: Szakmunkásképzőkben nagyon gyenge ma az IQ.Némelyik egy 8 éves szellemi színvonalának felel meg.De kamatyolni már mind tud.A kőműves tanulók,mert itt róluk szól a hír, 87 %-a cigány.A kereskedő tanulók 65 %-a.Ráadásul ezek lányok.A helyi középiskolában a végzős kereskedő tanulók közül 6 terhes. Válasz erre Tetszik2 2012. június 6., 14:24 Jelentem
Szivesen olvasnám helyiek hozzászólását. Ők hogyan látják az esetet. Én abban amit nekünk leírnak, mondanak már nem hiszek! Válasz erre Tetszik 2012. június 6., 14:52 Jelentem
@Sííva: na milyen összeesküvés-elméletre célzol ezúttal? a zsidók dobálóztak, gondolom. vagy cigányok, esetleg a moszad hajigál betonvasat lopakodó repülőkről a derék magyar szakmunkásokra? :D Válasz erre Tetszik 2012. június 6., 14:54 Jelentem
@zsolti: Te helyi vagy? Egyébként nagyon jól ismered a taktikáikat! Talán csak nem oda tartozol? Válasz erre Tetszik 2012. június 6., 15:01 Jelentem
@Sííva: de de, oda :) Válasz erre Tetszik 2012. június 6., 15:01 Jelentem
Azt magyarázza meg valaki, hogy miként lehet valakinek a fejébe vas vagy akármilyen rúdat beleállítani ?
...ezek a firkászok ha magyarok állítsanak nekem is a fejembe vasrúdat.
...és mivel a rúd hosszú ezért az ú is hosszú Válasz erre Tetszik 2012. június 6., 15:13 Jelentem
@Csizmás Kond: már a "vasrudat" szóban? mert akkor ülj vissza az iskolapadba. (út-utat, szűz-szüzet, stb.) Válasz erre Tetszik1 2012. június 6., 15:19 Jelentem
@zsolti:
...itt nem egyszerű rúdról van szó, hanem vasrúdról... Válasz erre Tetszik 2012. június 6., 15:25 Jelentem
@Csizmás Kond: és? a szótő a rúd, a toldalék ahhoz kapcsolódik. rúd-rudat, mindegy mi van még előtte. de tőlem úgy írod, ahogy akarod :) Válasz erre Tetszik 2012. június 6., 15:30 Jelentem
A szótő nem rúd...hanem kifejezetten vasrúd... Válasz erre Tetszik 2012. június 6., 15:34 Jelentem
@Csizmás Kond: oké, szerintem ne folytassuk :D Válasz erre Tetszik 2012. június 6., 15:37 Jelentem
rúdas, rúdal, rúdat rúdak... Válasz erre Tetszik 2012. június 6., 15:40 Jelentem
A vasrúdba eset elég valószínűtlen volt, bár tanúja voltam egy ilyen esetnek egy alapozáson, ezért egy tanműhelyben nem azonosak a feltételek. A diákok hülyeségérére szintén emlékszem, egy gyakorlaton egy osztálytársam elhajított egy kőműves kalapácsot, aztán szólt: Vigyázz! Válasz erre Tetszik 2012. június 6., 16:11 Jelentem
@Csizmás Kond:
Azért nem egészen van igazad.
Rúd, hosszú ú,
de rudat, az bizony rövid u.
A firkászok meg, --általában --, ismerik a magyar helyesírás szabályait.
Ugyanezt nem lehet elmondani a Matolcsy által fémjelzett minisztériumról.
a Közt.eln.Hivatalról... Válasz erre Tetszik 2012. június 6., 16:12 Jelentem
@QQCSI:
smittpalival jártam együtt...:)
...lehet akár rövid is, viszont hosszúnak ejtjük ugyanúgy mint a rúdas vagy rúdal szót. Válasz erre Tetszik 2012. június 6., 16:22 Jelentem
Véletlenül pont a zsákon volt a másik feje, vagy hogy? Válasz erre Tetszik 2012. június 6., 16:51 Jelentem
@Csizmás Kond: kapd elő a helyesírási segédkönyvet, és majd meglátod mi a helyes.
rúdal nem tudom mit jelent, talán rúddal? Válasz erre Tetszik 2012. június 6., 17:04 Jelentem
@Hókuszpók:
Az jó ha nem tudod mert akkor nem rúdaltak még el...:)
A helyesírás szerint Atilla is Attila...de tudjuk, hogy a tt-s változat latinos változat...
...és tőlem leget rövid u is... Válasz erre Tetszik 2012. június 6., 17:35 Jelentem
A példaszerű, komoly büntetések elmaradása ( tanárok, diáktársak megverése, a szülő berohanása az iskolába és a tanárt, vagy az igazgatót megveri ) sajnos ide vezet! De kérdés most már az: miért nem lehet példás, mindenki számára elrettentő szigorú büntetést kiszabni, mert amint látható a kedves szülő képtelen a gyermekét megnevelni arra, hogy tanulja meg a rosszat elválasztani a jótól.Persze ha a szülő maga is sztyupid, akkor kellene a törvénynek teljes erejével fellépni! Fog ez menni kis hazánkban, vagy maradunk a neander-völgyi ősember szellemi szintjén?! Válasz erre Tetszik 2012. június 7., 11:02 Jelentem
Körülbelül itt tart Magyarország lakosságának egy jelentős részem, ahol Csizmás Kond, akivel értelmetlen bármilyen vitába is belemenni! Szegény Magyarország! Válasz erre Tetszik 2012. június 7., 11:06 Jelentem
Nem tudom ki hogy van vele,de laktam egy ideig Halason,de nem láttam én ott olyan sok cigányt.És azt sem értem egyébként,helytől függetlenül,hogy most miért kell cigányozni?A hír nem írja,hogy cigányok lettek volna.Vagy ha már vér folyik,akkor egyből cigány volt?
Vagy ha cigányok voltak mégis(a fanatikus cigányozók kedvéért):ISKOLÁBAN, TAKARÍTÁS KÖZBEN történt.Akkor most az is a baj,ha tanul,meg az is ha tanulás helyett bűnözésből él?(És itt tegyük hozzá azt is,hogy a tanára/mestere azt mondta,hogy takarítson-ha nem magától tette-és nem megverték,meglincselték...stb. cserébe a tanárt,hanem szót fogadtak neki.) Az,hogy játszottak,az egy dolog.Mindenki volt gyerek/fiatal és gondolom mindenki játszott legalább egyszer olyan dologgal,ami egyébként rohadtul veszélyes. Már csak röhögni tudok az ilyen fajta általánosításokon. :) Válasz erre Tetszik1 2012. június 7., 11:32 Jelentem
@1951:
ott áll...jelentős részed. Válasz erre Tetszik 2012. június 7., 12:12 Jelentem