14°C
Az Ipsos felmérése szerint a magyarok 4 százaléka látja csak jónak a gazdaság helyzetét, míg a felmérésben részt vevő országok átlag 37 százalék. Csak a spanyolok és az olaszok pesszimistábbak nálunk.
A magyarok 4 százaléka tartotta jónak a gazdaság helyzetét júniusban, míg a nemzetközi átlag 37 százalék - derül ki az Ipsos piackutató legújabb, 24 országra kiterjedő felméréséből.
Az Ipsos MTI-hez eljuttatott közleményében emlékeztet: a magyarok induló értéke 2009 áprilisában alacsony volt, akkor 2 százalék tartotta az ország gazdaságát rendben lévőnek. 2010-re javult a közvélekedés, a lakosság átlagosan 8 százaléka minősítette kedvezőnek a magyar gazdaságot. Tavaly az átlagérték ennél alacsonyabb lett, 4 százalék, és az idén júniusban is a megkérdezettek 4 százaléka vélekedett így. Tovább a folytatáshoz...
@Horizont: Szerintem Te vagy menthetetlen, ha ezt nem látod be. A napnál világosabb, hogy rést ütöttünk a bankrendszeren és más országok is követik a példát. Válasz erre Tetszik 2012. augusztus 5., 08:12 Jelentem
@verőce21:
Rést ütöttüüüüünk??? Na ne má...
Ez még egy Fidesz-fantól is brutális! Válasz erre Tetszik 2012. augusztus 5., 08:34 Jelentem
@Horizont: Elterelted a beszélgetést. A gazdaságnál tartottunk... Válasz erre Tetszik 2012. augusztus 5., 08:36 Jelentem
Kedves @entero: - nagyon szeretném, ha nem azt olvasnám tőled, amit az ATV-ben mondanak a kormánypártiak.. - "rossz a felmérés"...
Szerintem azért látják tragikusnak a magyarok a gazdaság helyzetét, mert az is! Tragikus! Válasz erre Tetszik1 2012. augusztus 5., 09:50 Jelentem
@verőce21:
Nem tereltem:)
Majd visszajövök és kifejtem:)
Csak most más dolgom van:) Válasz erre Tetszik 2012. augusztus 5., 09:56 Jelentem
@verőce21: Légyszi annyit magyarázz már el nekem, hogy miért érdeke az országnak az, hogy a piacról 8-9%-os kamatra kibocsátott államkötvényekkel finanszíroztuk magunkat, és nem vettük igénybe a 2-3%-os kamatú IMF-hitelt. Plusz még annyit magyarázz el nekem, hogy recesszió mellett (vagy jó esetben stagnálás mellett) hogyan fizetnénk ki a 8-9%-os kamatú államkötvényeink kamatát hosszútávon. Válasz erre Tetszik 2012. augusztus 5., 11:29 Jelentem
@dzurinda: Természetesen nem lehet 7 % kamat felett hosszú távon finanszírozni a gazdaságot! Ez vitán felül áll, ilyet nem is állít senki.
De a válasz benne van a reggeli (7:17-es) bejegyzésemben miért vállalják átmenetileg, ha figyelmesen elolvasnád újra. Válasz erre Tetszik 2012. augusztus 5., 13:34 Jelentem
@verőce21: Szóval nem tereltem én semmit. Ebben kormányunk a mester:) Nem vagyok gazdasági szakember, csak látok, hallok, figyelek és nem utolsósorban tapasztalok!
Tudod ez úgy lenne tisztességes dolog ha elénk állnának és azt mondanák szarban vagyunk megszorítunk, eddig és kész. De lent és fent egyaránt, sőt ők járnának jó példával előttünk. Tényleg nem hiszed el, hogy a végén minden megszorítást amit Orbán úgy közvetít a népének, hogy nem nekünk kell megfizetni azt tényleg nem nekünk kell? Irigyellek a beléjük veted hitedért!!!
Ezt Kovács Árpád nyilatkozta: "Eminens érdekünk fűződik ahhoz, hogy az államháztartás külső forrásbevonása a lehető legolcsóbb legyen, ezért "helyes útnak" nevezte a Költségvetési Tanács elnöke a megállapodást a nemzetközi hitelnyújtókkal"
Akkor talán le kéne már tenni a szabadságharc fegyverét Orbánnak és ideje lenne a harcot befejezni, mert addig harcolgat amíg ő esik el. Csak magával ránt minket is. Még téged is:) Válasz erre Tetszik 2012. augusztus 5., 14:12 Jelentem
@lópicigáspár: Hát ez az!Ha csak úgy látnánk!
De tényleg az! Válasz erre Tetszik 2012. augusztus 5., 14:59 Jelentem
De látom ide is betévedt egy fideszbirka. Válasz erre Tetszik 2012. augusztus 5., 15:01 Jelentem
Nagyon tragikus az biztos. Válasz erre Tetszik 2012. augusztus 5., 15:43 Jelentem
@verőce21: "De a válasz benne van a reggeli (7:17-es) bejegyzésemben miért vállalják átmenetileg, ha figyelmesen elolvasnád újra. "
Átmenetileg??? Átmenetileg??? Könyörgöm, ha nem lesz megállapodás az IMF-fel, akkor nem átmenetileg lesz 8-9% a kibocsátott államkötvényeink kamata, hanem tartósan! És tudod miért? Mert a piacok nem fognak megnyugodni, és a befektetők továbbra is csak ilyen magas kamatok mellett lesznek hajlandóak megvenni a kötvényeinket. Magyarország alapvető érdeke lenne a megállapodás, amikor Orbánék elzavarták először az IMF-et, akkor is alapvető érdeke lett volna az országnak a megállapodás, csak sokkal egyszerűbb volt szabadságharcolni, meg nagyképűsködni, meg fűteni a népet a tőkeellenes, demagóg, buta jelszavakkal, mint higgadtan gondolkozni... Válasz erre Tetszik2 2012. augusztus 5., 16:57 Jelentem
Kedves fanok és fannék, ugye csak a "mundér becsületéért" írjátok, ezeket a "magyar gazdaság Orbán-Matolcsi perspektívás" csacsiságokat!! Ami két évig nem működött, az ezután sem fog!!
A "tündérmeseországban" meg már az óvodások sem hisznek!!
A magyar gazdaság helyzete - sajnos - tragikus!! Válasz erre Tetszik 2012. augusztus 5., 17:31 Jelentem
"Tragikusnak látják a magyarok a gazdaság helyzetét" szerintem tévednek mert rosszabb a helyzet.
1. a térségben itt csökken legjobban a beruházás.Ha nincs beruházás nincs munkahely. Ha nincs növekvő számú munkahely nincs gazdasági növekedés./ ez csak részben igaz mert elméletileg a meglevő termelő kapacitás is növelhetné a termelékenységét annyira, hogy nőjön az össztermék, de ezt a mutatvány egy nagyon fejlett piacképes ágazatot ágazatokat feltételez/ Ha nincs gazdasági növekedés nincs több elosztható pénz, helybejár a gazdaság. Ez a következő két évet meghatározza.
2.Az úgynevezett adósságcsökkentő intézkedések tehát szociális területről az oktatásból az egészségügyből a közösségi szolgáltatásokból von el pénzt.Hatására romlik a az emberek nagy részének életminősége. Csökken és még erősebben rétegződik az iskolázottak tömege.A romló egészségügy romló egészségi állapotot eredményez amit a megépítendő szupermodern stadionok sem tudnak ellensúlyozni.Szerintem az elmúlt két év alatt a következő 5-8 évet elintéztük.Még emlékszem hogy a rendszerváltáskor bekövetkezett gazdasági visszaesés leküzdéséhez is tíz év kellett.Akkor jutottunk el újra a rendszerváltás előtti gazdasági szintre.De lesz egy új Fidesz barát középosztály a maradék nyolcmillió magyarnak meg jó napot. Válasz erre Tetszik1 2012. augusztus 5., 18:54 Jelentem
@Horizont: @dzurinda: Előre bocsájtom, nem fűződik semmilyen érdekem ehhez a kabinethez. Csak megpróbálja az ember gazdálkodó állampolgárként végiggondolni a lehetőséget.
Más dolog javasolni valamit, vagy felelősséggel alá is írni. (1/1 számban próbálom írni, mert értelmezhetőbb.)
Nem tudom kinek perspektíva az olyan, hogy aláírok egy hitelszerződést(bármilyen kedvező kamattal is), melynek értelmében a hazai bankok fogják megkapni a kölcsönöket, akik helyzetbe hozzák ezzel a külföldi cégeket a magyar vállalkozásokkal szemben.
"Ellentételezésként" lemondok a bankok és multik adóztatásáról, megvonom a lakosságtól a 13. havi jövedelmeket, a 13. nyugdíjakat, befagyasztom további 5 évre a közalkalmazottak és köztisztviselők béreit, stb. Majd újabb adókat vezetek be részükre a hitel visszafizetésére. (Ez nem is mókuskerék, mert egyre jobban ellehetetlenít.)
------------------------------------
Ez olyan, mintha a házamra jelzáloghitelt vennék fel, de a benne lévő albérlő kapná meg a kölcsönt. „Cserébe” én vállalnám, hogy nem emelem a lakbért. A bérlőnek egyetlen kötelezettsége lenne, nem mond rólam rosszat a szomszédoknak. :) Válasz erre Tetszik 2012. augusztus 5., 19:21 Jelentem
@verőce21: Fentiekkel együtt persze a gazdaság helyzete siralmas és elkeserítő! Válasz erre Tetszik 2012. augusztus 5., 19:29 Jelentem
@verőce21: "Nem tudom kinek perspektíva az olyan, hogy aláírok egy hitelszerződést(bármilyen kedvező kamattal is), melynek értelmében a hazai bankok fogják megkapni a kölcsönöket, akik helyzetbe hozzák ezzel a külföldi cégeket a magyar vállalkozásokkal szemben. "
Hol hallottad azt, hogy a hazai bankok kapják meg a kölcsönöket??? Én ilyenről nem tudok.
""Ellentételezésként" lemondok a bankok és multik adóztatásáról, megvonom a lakosságtól a 13. havi jövedelmeket, a 13. nyugdíjakat, befagyasztom további 5 évre a közalkalmazottak és köztisztviselők béreit, stb. Majd újabb adókat vezetek be részükre a hitel visszafizetésére. (Ez nem is mókuskerék, mert egyre jobban ellehetetlenít.)"
A bankok adóztatása rosszat tesz a magyar gazdaságnak, drágábban jutnak hitelhez a kis-és középvállalkozások, így kevesebb lesz a beruházás, kevesebb lesz az új munkahely. Adóztatás helyett normális szabályozás kell, ahogy az jó pár országban megvan.
13. havi jövedelmek és nyugdíjak már nincsenek, ezt már nem lehet elvenni.
"Csak megpróbálja az ember gazdálkodó állampolgárként végiggondolni a lehetőséget."
Nagyon helyes, örülök, hogy átgondolod a dolgokat, én is azt próbálom, és az a véleményem, hogy túl nagy Magyarországon az állami vízfej, túl nagy a szociális háló, és ennek a fedezésére kell ennyi butábbnál butább adót bevezetni. Ha lecsökkentenénk a túlzó kiadásokat, akkor lehetne adót csökkenteni, és beindulhatna a gazdaság, a foglalkoztatás. Válasz erre Tetszik 2012. augusztus 5., 20:00 Jelentem
@dzurinda: Bár alapjában egyetértünk, a gazdaság helyzete rossz, alacsonyabb kamatszint és több munkahely kellene, de néhány dologban ki kell javítsalak, mert túl általánosítasz és összemosod a dolgokat.
- "A bankok adóztatása rosszat tesz a magyar gazdaságnak" - Ez elsősorban nem a bankadó miatt van, hanem a magas jegybanki alapkamat és magas CDS-felár miatt. (Ha Simor-on múlna, a jegybanki alapkamatot már most is tíz százalék körülire emelte volna, ami terített asztalt kínál a külföldi hitelezőknek.)
- Az IMF pénzből korábban is legelőször a bankok kaptak, tőkeszegénységre hivatkozva. A megállapodásban most is benne lenne.
- „túl nagy a szociális háló” - mondd el ezt az érintetteknek is,
- a "butábbnál butább adók" - hiteltörlesztésre mennek el sajnos,
- "nagy Magyarországon az állami vízfej" - ez nagyon relatív, mert mihez képest? (ha magasabb lenne a foglalkoztatás, relatíve kisebb lenne az állami alkalmazottak aránya, de más államokhoz viszonyítva sem magas. Van egy állami feladat amit el kell látni. Ebbe nehéz a pálya széléről beleszólni.)
---------------------------------------
De világos az is, hogy a piac bosszút akar állni azért a gazdaságpolitikáért amely bevonta a közteherviselésbe a hazánkban működő külföldi cégeket, kereskedelmi láncokat, bankokat, nagy szolgáltató üzemeket, amelyek húsz esztendőn át realizáltak évi 25-30 százalékos profitot, teher nélkül? Be nem fizetett adóikat a bérből és fizetésből élő magyarok s a hazai tulajdonú cégek állták. A sértett külföldi érdekeltségek minden követ megmozgattak Brüsszelben és Washingtonban az orbáni koncepció megvétózására.
Ezért nem hiszek én abban, hogy nekünk fel kell venni az IMF-hitelt, mert abban az összes sérelem bele lenne építve. Hogy mi lenne a végeredménye azt fentebb már leírtam. Haszna az lenne csupán, hogy a CDS-felárat a hitelminősítő bankok egy-két százalékponttal csökkentenék átmenetileg. (Ettől valóban olcsóbbak lennének a hitelek, de a bankok és multik megadóztatásáról le kellene... Válasz erre Tetszik 2012. augusztus 6., 13:10 Jelentem
a bankok és multik megadóztatásáról le kellene mondanunk és az IMF/EU nevetne a markába)
Borítékolom, a kormány mindent elkövet azért, hogy az ország kiszabaduljon a bankok karmaiból. Válasz erre Tetszik 2012. augusztus 6., 13:17 Jelentem
@verőce21: Olyan perspektivával aminek az a vége hogy átháritják a fogyasztókra...???
Állambácsinak kell az adóbevétel,és igy legalább nem a kutba tojt,csak a kávájára és belepiszkálta.!!!Megint szopik a nép.!!! Válasz erre Tetszik 2012. augusztus 6., 13:26 Jelentem
@KöBüKi: És a Te javaslatod mi lenne az adóbevételek biztosítására? Válasz erre Tetszik 2012. augusztus 6., 13:35 Jelentem
Hónap végén meg komikus.
Azon röhögünk, hogy melyik családtagunk gyomra korog hangosabban! Válasz erre Tetszik 2012. augusztus 6., 14:06 Jelentem
@verőce21: Munkahelyek teremtése,több kulcsos adórendszer visszaállitása,mezőgazdaság és a hozzá kapcsolódó feldolgozó ipar teljes rehabilitálása.!
A termelőszféra tisztes munkájának megbecsülése azáltal hogy nem a kereskedők teszik el a teljes hasznot,azaz szabályoznám a kereskedők haszonkulcsát,ami csak a vételi ár 10-20-30 %-a lehetne(Nagykereskedők,viszonteladók,kiskereskedelem.!!!
Pld: - mig élt nekem is dolgozott egy holland kereskedő 5 %-ért,és elégedett volt.!!!
A termelőszféra lassan a minimál bért sem tudja kifizetni,miközben a kereskedők milliárdosok lettek.!!!Csak lazán,pld: holland mintára.!!! Válasz erre Tetszik1 2012. augusztus 6., 15:47 Jelentem
@KöBüKi:
Dongen mellett egy Garten boltban (Shell kút mellett) 1 egész €-t kértek a kettő tapadókorongos üveghordozóért.
Itthon ugyanannak a gyárnak ugyanaz a teméke 4.200 pénz! Válasz erre Tetszik 2012. augusztus 6., 16:10 Jelentem
@Proli:
Ha ez szóról szóra igaz, akkor nem semmi és egyben elkeserítő. Válasz erre Tetszik 2012. augusztus 6., 16:29 Jelentem
@Dr.luigilongo60: Miért hazudnék?
A bolt olyan mint itt a kertészeti áruház és Dongen elkerülőjén egy shell kút mellett van. Válasz erre Tetszik 2012. augusztus 6., 16:31 Jelentem
@Proli:
Mondjuk az is fura, hogy az angliai tescókban 1000 ft/kg-al olcsóbb a magyar pick szalámi. Válasz erre Tetszik 2012. augusztus 6., 16:36 Jelentem
http://hvg.hu/gazdasag/20120806_unios_forrasok_lehivasa Válasz erre Tetszik 2012. augusztus 6., 16:39 Jelentem
@Dr.luigilongo60:
München nagybanija bent van a belvárosban , fűtőmű mellett.
Mellette valamilyen belvárosi nagy boltban nem érte el az 1200 forintot amikor arra jártam. Válasz erre Tetszik 2012. augusztus 6., 16:40 Jelentem
@KöBüKi: Azt, hogy "munkahelyek teremtése" könnyű kimondani.
Nálunk a - dolgozni akaró - lakosság 90%-a a "Járj iskolába, szerezz jó jegyeket, akkor majd biztos állást találsz magadnak!" - szülői tanáccsal indult neki az életnek. Mert ők is ezt a tanácsot kapták otthonról. Az elmúlt hatvan év kiölte az emberekből a vállalkozói képességet.
Nagy szavak, de innovatív, vállalkozói hajlamú, képességű emberek nélkül valóban csak a sült galambot lehet várni. A kormány feladata csak az lenne ebben, hogy a vállalkozói környezetet biztosítsa, egyenlő esélyekkel. A külföldi cégeket, kereskedelmi láncokat is bevonni a közteherviselésbe.
A kereskedők árrését már olvastam tőled máshol is, nem igen tudok hozzászólni. Én csak a piaci kofáknál látom. A felvásárlók többszörös hasznáról pedig legendák kerengenek. Valahol itt kellene a szabályozást elkezdeni, aztán az ipari termékeknél.
De ez csak egy téma a sok közül, amiről beszélünk. Válasz erre Tetszik 2012. augusztus 6., 17:20 Jelentem