Kötelezhető-e tanúvallomásra saját maga, mint gyanúsított ellen a kommentező?

Kommenteztél valakiről valahol valamit, nem a saját neveden, hanem egy nick alól. Ez az érintettnek nem tetszett. Kinyomozta valahogyan, hogy te használod a szóban forgó nicket. Feljelentést tett, a rendőrségen megadta annak a személyes adatait is, akit ő a nick mögött feltételez. A kommentezőt - vagyis téged - beidézték vallomástételre. A beidézettet azzal gyanúsítják, hogy ő használta a szóban forgó nicket, és ő írta az eljárást elindító személy által kifogásolt kommentet. A beidézett személy gyanúsítottként nem kötelezhető arra, hogy vallomást tegyen. Ezért a hatóság azt találta ki, hogy nem gyanúsítottként, hanem tanúként idézi be azt, aki az eljárást indító személy a nick mögött beazonosítani vélt. A hatóság arra hivatkozik, hogy tanúként mindenkinek kötelessége tanúvallomást tennie. A procedúra lényege nyilvánvalóan az, hogy megszerezzék a kommentező vallomását: ő írta a kommentet. Kötelezhetnek-e tanúként vallomásra saját magad, mint gyanúsított ellen? Elmondom, hogy...