Szinte az össze bulvárlap foglalkozott azzal a verekedéssel, ami egy taxis és az Omega tagjai között zajlott le. A Blikk szerint a sofőr kipattant és megverte Debreczeni Ferencet és Benkő Lászlót.
A Class Fm reggeli műsorában Sebestyén Balázsék beszélgettek egy szemtanúval, aki ott volt az ominózus esetnél. H. Zoltán ellen súlyos testi sértés miatt indult eljárás, de őrizetbe nem vették.
Zoltán azért telefonált be a műsorba, mert felidegesítette az a rész, hogy a zenészek nem tudják, miért pattant ki az autóból. A központtól kapott egy címet, amit nagyjából kettő perc alatt ért el. Mint elmondta, Benkő László behajolt az autóba és közölte, hogy nekik nem kell taxi és megpróbálta különböző jelzők kíséretében elküldeni onnan.
A sofőr szerint a zenész nem volt józan és elsősorban a 20 perces várakozást kifogásolta. Felhívta a diszpécsert és elmondta, hogy elhagyja a helyszínt, mert nincsenek olyan állapotban, hogy elvigye az utasokat. Erre a sofőr elmondása szerint átment a sofőr oldalára Benkő László és megpróbált beütni az autóba és arcon ütötte. Ekkor szállt ki az autóból és H. Zoltán szerint ekkor estek neki mindketten és ebből adódott a verekedés.
Benkő László is megszólalt a műsorban, aki nem akart egyszerre műsorba kerülni a taxissal, akivel szerinte nem lehet beszélni és elmondta, ennek nagyon komoly következményei lesznek. Szerinte H. Zoltán fel sem fogja, hogy mit követett el.
Szerinte rengetegszer telefonáltak a diszpécsernek, hogy hol van már az autó, amit hívtak és mint mondta, egyáltalán nem ittak. Hozzátette, hogy nem ő kerülte meg az autót, nem hajolt be az autóba, az a Debreczeni Ferenc volt. Véleménye szerint ekkor törte el H. Zoltán a férfi orrát.
A taxit azért várták meg, hogy ne kelljen büntetést fizetniük.
55 hozzászólásarrow_drop_down_circle
Nem véletlenül ilyesmi volt az előzmény is?
A taxit azért várták meg, hogy ne kelljen büntetést fizetniük."
Tehát:
1. Nem ittak, de azért hívtak taxit, hogy ne kelljen büntit fizetniük. Mert nyilván megbüntetik azt aki ózanul vezet.
2. Nem Benkő, hanem Debreczeni Ferenc volt aki behajolt az autóba a vezető-oldalon. Akkor ő a guminő. Ellenkező esetben megpróbált beütni az autóba, és ettől az ő orra tört el. Abszolút világos.
Benkő nem tudom mit ivott, vagy mt szedett, de amikor ezeket mondta, még biztosan nem volt magánál.
Amellett Benkő egy ritka nagyképű figura. Igencsak tenyérbemászó stílussal. Az anno agyonsztárolt Kóbor a fasorban sincs hozzá képest.
Meg a faxom!
A taxis meg egy őrjöngő, bunkó, faszkalap.
Szerintem pedig az emberek ből kiveszett a tolerancia, az együtttélés legelemibb szabályainak a betartása. Élünk egymás mellett mutogatva, irígykedve, feljelentgetve.
Benko nyilatkozatabol en nem az o autovezetesuk miatti buntetestolfeltek, hanem talan attol, hogy a taxitarsasag rajuk ver buntetest,mert a taxi - ha akar 20 perc utan is, de- kijott, es a kiszallast valamilyen alapfokon ki kellett volna fizetniuk.
A taxisokrol is megvan a sajat kulonbejaratu velemenyem, foleg, aki az ejszakaban dolgozik, annak eleg kemenynek kell lennie, mert esetleg ot nyomjak le.
De megis, hogy tudott 2 jozan embert is lenyomni, orrot torni? Ez is egy szempont...
Azt pedig, hogy hanyszor hivtak fel a diszpecserkozpontot, a mai vilagban @rva egyszeruen le lehet ellenorizni, mert ezekrol hangfelvetel keszul.
Ha viszont tenyleg jozanok voltak, tenyleg 20 percet vartak, es tenyleg igy elvertek oket, akkor eleg komoly baja lehet ebbol a taxisnak...
Vagy meglatjuk...
Javaslom, hogy vizsgálják meg ennek a taxisnak a pszichológiai alkalmasságát és ha szükséges, vonják be az engedélyét.
A taxistársaság felelőssége is felmerül, hiszen ők szerződtek le ezzel az aggressziv, önmagán uralkodni nem tudó izomfejűvel.
Sajnálom, hogy Budapesten a taxis szolgáltatás ilyen mélyre züllött.
Javaslom, maguk a taxistársaságok vessék ki maguból ezeket az önuralomra képtelen alakokat.
Ha az ujságíro tájékozatlan, attól még én ismerhetem a tényleges cimet...Az V. és a XI kerület még csak nem is határos...:-)
Abban pedig biztos vagyok, hogy Te sokkal jobban ismered a terkepet, mint ez az ujsagiro...:o)))
"Csalunk és verünk!"
A többi elképzelhető, feltételezem a taxis józan volt.
Nyugtát egy kis faluban talán nagyobb valószinűséggel kapsz, mint a fővárosban. Budapesten annak van nagyobb esélye, hogy helyette az önérzetes taxis a pofádat veri szét. :)
Nem általánositok, biztosan vannak tisztességes taxisok is, de a nyugta szerintem kötelező. Erről viszont a taxisok döntő többsége valahogy elfeledkezik.
Ilyenkor ha megjön a taxi illik beszállni . Nem szokás másikat hívni ,stb Reklamálni meg a Tarlósnál kell aki drasztikusan megritkitotta a taxisok számát . Ilyen problémák adódhatnak belőle . Tudni kell hogy hajnalban nehéz autóhot jutni .:-(
"Az Országos Taxitársaság főigazgatója mélységesen elítéli az éjszaka történteket, valamint a múltkori esetet, amikor szintén taxis megvert egy bicikliző fiút. Az ilyen esetek a társaság rossz hírét keltik, a két taxis ellen megteszik a szükséges lépéseket."
Tényleg erős túlzás volt.
Életveszélyes szakma... A taxisokat sem kell félteni... Sokukat legalábbis, de szerintem többször kezdődik a baj az utas oldaláról...
www.hir24.hu/bulvar/2014/07/21/benko-laszlo-kicsin-mulott-az-eletunk/
www.youtube.com/watch?v=-sYZGjz1muU
love the electric piano! and love the Hofner! great cover!
nézik mint nézek ,aztán szájon vernek ! :-)
sajnálom a taxist - remélem jó ügyvédje lesz és Benkőék szívnak egy nagyot
Más: Akit egy őrjöngő valaki megver, annak nem a keze feje sérül meg. A kézfej sérülés azt mutatja, hogy azzal a kézzel ütöttek. Lehet, hogy nem puhába talált, hanem kicsit félrement, és eltalálta a taxit, az meg kemény volt!
Ha nem akartak beszállni a taxiba, miért nyitotta ki az ajtót, és miért hajolt be???
Ettől függetlenül én ragaszkodom ahhoz, hogy mától kezdve minden taxis adjon az utasnak felszólitás nélkül nyugtát. Aki ezt nem teszi, az ne kapjon borravalót.
Vagy egyáltalán ne adjunk nekik többé borravalót!
Miért, talán megérdemlik?
Ha Magyarországon az emberek az adóelkerülést legálisnak tekintik, akkor azon sem csodálkozom, ahogyan ezt az incidenst látják.
Debreczeni ambuláns lapja alapján igazolódott, hogy a dobos nem ivott alkoholt. Előtte a hozzászólók nagy része máris lerészegezte őt, mert a tények helyett a zenészekkel kapcsolatos közhelyekből és előitéletekből indulnak ki.
Jobbulást mindenkinek!
Új hozzászólás