Mint a mesében: ki is derült a trafikmutyi, meg nem is

Bár a bíróság döntése értelmében nyilvánosságra kell hozni a trafik pályázatokat, de mivel ez csak a bírálati anyagokra és a vesztes pályázatokra vonatkozik, nincs tűéles kép a pályázatokkal kapcsolatban – írja az Index, a tegnapi betekintést követően, amit a DK biztosított a nyilvánosság számára.

A korábbi információk, illetve vesztes pályázatok a pályázók által nyilvánosságra hozott dokumentumai alapján felmerült, hogy nem szakmai alapon történt a bírálat, sógorok, testvérek, barátok kaptak jogot a dohány koncesszióra. Mivel a pályázati anyagok továbbra sem nyilvánosak, nem összehasonlíthatóak, csak az értékelő lapokat lehet kutatni, tehát megdönthetetlen bizonyíték nem áll rendelkezésre.

Az Index kutatása, illetve a korábbról, vesztes pályázótól megkapott anyag alapján megállapította, hogy "nem igaz az a korábbi feltételezés, hogy a pályázatokba bele sem néztek, az objektív kritériumokat nagyrészt következetesen pontozták a bírálók. De egyáltalán nem biztos, hogy a pályázatokhoz benyújtott üzleti terveket is részletesen átnézték. Erre nem csak kellő idő nem lehetett, de a tervekről írásbeli értékelés sem született. A pontszámítást úgy alakították ki, hogy szinte teljes mértékben az üzleti terv értékelésén múlt, hogy egy pályázat nyer-e vagy veszít."

Az alpolgármester és az öreg trafikos bírálati lapjának összehasonlításából kiderül, hogy objektív szempontokban bőven megelőzte a trafikos a politikust, de az üzleti terv lepontozásra került, amelynek a szempontjai nem nyilvánosak. Ez alapján vesztette el cigaretta árusítási jogot a példában hozott pályázó, aki több mint tíz éve árul dohányt. "A 12 oldalas tervben aprólékosan részletezi a vendéglátós szakmai életútját, elismeréseit, képesítéseit, leírja, hogy a családi üzletben, amelyet feleségével visz, már ötven éve lehet cigarettát kapni. Beszámol arról, hogy a dohánytörvény életbe lépése után hová tervezi felépíteni a külső bejárattal is rendelkező trafikot. Részletezi, hogy milyen saját tőkét vonna be, milyen biztonsági rendszert építene ki, milyen választékkal árusítana, hogyan tenné egyedivé és különlegessé a trafikot berendezési tárgyakkal, elegáns pulttal, dekorációkkal. Két új alkalmazott felvételét tervezte, és aprólékos, mindenre kiterjedő pénzügyi tervet csatolt a tervezett forgalomról, árrésről, bérköltségről, adókról. Csatolt számlakivonatokat, iratokat, fényképeket közölt a jelenlegi üzletről" – összegzi a cikk a trafikos lepontozott üzleti tervét. Mivel a győztes pályázat üzleti terve a minisztériumban van, így nem tudhatjuk meg, hogy mivel sikerült lefölöznie ezt a tervet a győztes alpolgármesternek.