A rendőrség bírságolási gyakorlatában nincs jelen az etnikai profilalkotás írta Papp Károly, országos rendőrfőkapitány.

A Roma Sajtóközpont, a Társaság a Szabadságjogokért, az Eötvös Károly Intézet, a Magyar Helsinki Bizottság, a Nemzeti és Etnikai Kisebbségi Jogvédő Iroda, valamint az Ide tartozunk! Roma Közösségi Hálózat képviselői 2014. július 15-én levélben fordultak az országos rendőrfőkapitányhoz, hogy a szabálysértési bírságolási gyakorlat fejlesztése érdekében kezdeményezzék egy munkacsoport létrehozását. "A rendőrség bírságolási gyakorlatában nincs jelen az etnikai profilalkotás jelensége" – írta Papp Károly országos rendőrfőkapitány a Roma Sajtóközpont elnökének címzett és a rendőrség honlapján, csütörtökön közzétett levelében. 

Papp Károly a nyilvánosságra hozott válaszlevelében felidézte: a levélírók "megkeresésük szerint egyedileg meg nem jelölt konkrét esetekből arra következtetnek, hogy a rendőrök – elsősorban Északkelet-Magyarországon – a magukat roma származásúnak valló embereket kiemelkedő arányban büntetik tipikusan kisebb fokú szabálysértésekért, és a feltételezett jelenség mögött a rendőrök etnikai profilalkotását vélik felfedezni." 

Papp Károly kizártnak nevezte, hogy közlekedési szabálysértéseknél befolyásolná a rendőröket az etnikai hovatartozás, mivel – utalva a vonatkozó jogszabályokra – ezeknél a szabálysértéseknél az összeg meghatározásakor nincs mérlegelési jogkörük, azok mértékét jogszabály határozza meg.

"Azon felvetést, miszerint a rendőri jelenlét adott területre történő koncentrálása mögött etnikai profilalkotás húzódna meg, kategorikusan visszautasítom" – írta levelében a főkapitány.

Az általa leírt cáfolatok alapján, a főkapitány szerint megállapítható, hogy a panaszok és a beadványok tartalma sem támasztja alá azt a feltételezést, hogy a rendőrség gyakorlatában az etnikai profilalkotás jelen lenne. 

Mindezek alapján Papp Károly úgy vélte: nem indokolt közös munkacsoport létrehozása. Hozzátette azonban, ez nem jelenti azt, hogy ne számítana a civil szervezetek véleményére, észrevételeire. 

Mindezek ellenére, amit Papp mond, az Index korábban rejtett kamerás felvétellel bizonyította, hogy ugyanazzal a kerékpárral közlekedő fehér nőt nem állította meg a Mezőszemerén szolgálatot teljesítő rendőr, de amikor roma hajtotta azt, rögtön lekapták a kerékpárról és megbüntették.

5 hozzászólásarrow_drop_down_circle

alterego56
Ha vád igaz akkor ez hatalmas öngól. Ha kifizeti a delikvens a büntetést elmegy lopni hogy pótolja a kiesést. Ami kerékpár tartozékait illeti a fékkel , csengővel egyet értek, legyen rajta nappal is. De minek a világítás szikrázó napsütésben amikor csak egy utcával megy odébb kenyérért, nem pedig világ körüli útra. Az egész arra jó hogy lelopják róla még nappal is, ha nem viszi magával mikor leszáll. Tessék olyan helyzetet teremteni hogy ilyen ne történhessen.
pbalage
nincs itt semmi látnivaló, kérem mindenki távozzon, kérem!
alterego56
Ha vád igaz akkor ez hatalmas öngól. Ha kifizeti a delikvens a büntetést elmegy lopni hogy pótolja a kiesést. Ami kerékpár tartozékait illeti a fékkel , csengővel egyet értek, legyen rajta nappal is. De minek a világítás szikrázó napsütésben amikor csak egy utcával megy odébb kenyérért, nem pedig világ körüli útra. Az egész arra jó hogy lelopják róla még nappal is, ha nem viszi magával mikor leszáll. Tessék olyan helyzetet teremteni hogy ilyen ne történhessen.
mate03
De azért az új törvény szerint,piálni lehet a kerékpárosnak!Na ez a vérlázító!
Bástya Elvtárs
Kerékpár a járdán tolni szabad! Ilyenkor gyalogosnak minősül... Kerékpározni TILOS a járdán!
Vadlaci
A mai államhatalom minden szerve tagadja, elhallgatja a rá nézve kellemetlen, de igaz állításokat, míg mások rágalmazása kiválóan működik.

Új hozzászólás

Hozzászólás írásához regisztráció szükséges. Regisztráljon vagy használja a belépést!


Még karakter írhatElolvastam és elfogadom a moderálási elveket.