Az atv.hu birtokába került felvételeken a szexuális bántalmazással megvádolt férfi meztelenül fürdik a kislányával.
Korábbi élettársa kislányuk szexuális bántalmazásával vádolja Bojár Iván András művészettörténészt, korábbi SZDSZ-es fővárosi képviselőt, egykori főpolgármesteri tanácsadót. Bojár tagadja a vádakat: álláspontja szerint a gyermeket korábbi élettársa, közös gyermekük anyja tanította be a hamis vallomásokra, mert képtelen volt feldolgozni, hogy szakítottak – írja az Atv.hu.
Az ügy kiindulópontjának számító közös fürdéseket Bojár is elismerte, de már a Nők Lapjának adott interjúban is hangsúlyozta, ilyenkor mindig fürdőnadrágot viselt.
Mégsem volt fürdőnadrág?
A napokban az atv.hu birtokába került felvételek alapján azonban egyértelmű, hogy Bojár hazudott az olvasóknak, hazudott a rendőrségnek és hazudott a bíróságnak is. A képeket egyelőre nem hozta nyilvánosságra a lap. Próbálták elérni a férfit, ám egyelőre nem jártak sikerrel.
Az egyik képen Bojár egy méretes női láncot visel, félig ül, félig fekszik a kádban. Széttárt lábai között ül a kislány, háta az apa ágyékával érintkezik. A gyermek tekintete riadt. Bojár arckifejezése is különös, kezeivel a kislány nyakát és fejét fogja hátulról.
Egy másik képen Bojár a kádban ül, mosolyogva a kamerába néz, az ölében ülő kislányt széttárt combjánál fogja. Mindketten meztelenek.
A harmadik képet szinte teljesen felülről készítették: a meztelen Bojár széttett lábbal ül, a kislány (az előző képekhez képest itt 1-2 évvel fiatalabb) apjával szemben terpeszben térdel. Bojár felfelé nézve a kamerába mosolyog – olvasható az ATV.hu cikkében.
54 hozzászólásarrow_drop_down_circle
torokmonika.blog.hu/2014/09/20/a_bojar-ugyhoz_csondben
nokovacs.blog.hu/2014/02/24/eletkep_513
És még egy adalék, azoknak, akik nem annyira okosak, hogy egy szar bulvárhiéna szar bulvármocska pár sorából is azonnal tévedhetetlenül el tudják dönteni, hogy az a mocsadék kanállat szakmányban kefélte a saját lányát. (szegény anyuci meg ebből soha semmit nem vett észre)
www.facebook.com/sztankay.adam/posts/10202619663158348?fref=nf
(persze ő is nyilván hazudik mint minden mocsadék, aki herékkel született! Ugye, királylány? - bazdmeg!)
Őt venném elő legelőszőr.
Mire figyelt az évek alatt?
Vagy van az a pénz,hogy a kislányát odalöki egy pedofil állatnak???
A gyerek (12-15 év alattiak) ilyenkor _NEM HAZUDIK_ te ketyóhalmazat! A gyerek ilyenkor a drága anyuci által beletöltött alternatív világ igazságát éli át és meg!!
A másik dolog. Volt feleségről,férjről nem szerencsés kitálalni,a szakítás után kígyót-békát kiabálni.Valamikor ő volt a szent és sérthetetlen.Ha netalán a szülő kinyilvánítja a véleményét hogy nem illenek össze a választottal,még a kedves édesanyjával is megszakítja a kapcsolatot .
Nem csak a betanításról van szó, hanem az un. életszerű előadásról.
Nem tudom, ki hogy áll értő olvasás terén, illetve meddig olvasták el a cikkeket, mert világosan leírták, az anya vitte el a gyereket pszichológushoz, mert feltűnt a zavart viselkedése. Tehát igenis figyelt a gyerekre, észrevette, hogy valami nincs rendjén.
A képek:
"A képeket megmutattuk az anyának, aki elmondása szerint megdöbbent a látványtól, amikor először látta a felvételeket. Kérdésünkre elmondta, hogy a felvételek Bojár lakásában készültek, azt azonban nem tudja, ki és mikor készíthette a fotókat." (ATV)
Erre itt sokan azzal vádolják, hogy ő maga készítette.
Új hozzászólás