Totális káosz: most akkor ki kell takarni a rendőr arcát vagy sem?

Fotós legyen a talpán, aki mostantól el tudja dönteni, hogy a rendőr arcát mutathatja, vagy sem, kitakarja-e, vagy se. Honnan tudná szegény, ha egyszer a Kúria teljes ülése sem volt képes egyértelmű döntést hozni.

Korábban a rendőrök, smasszerek sportot űztek abból, hogy beperelték a tévéket, újságokat, ha azok felismerhetően mutatták őket. Jó kis pénzeket kaszáltak így, egészen addig, amíg az Alkotmánybíróság ki nem mondta, hogy „a rendőri intézkedésről készült képfelvétel az érintett rendőr hozzájárulása nélkül is nyilvánosságra hozható, ha az nem öncélú”.

A Kúria most kénytelen volt visszavonni a korábbi, ezzel ellentétes tartalmú jogegységi döntését. De arra a – már csak hivatalból is – legokosabb bírák sem tudtak semmilyen konkrét útmutatást adni, hogy ezek után szerencsétlen sajtó mikor takarja ki a rendőr arcát, és ha a rendőrt mutathatja, a smasszert miért nem. Vagy igen? Hogy mikor „nem öncélú” a fotózás, vagy, hogy mikor olyan közérdekű egy esemény, hogy nem kell fejek helyett pacákat látnunk a tévében.

Rajta fotósok, tévések, tippeljetek! Legfeljebb tévedtek. És akkor ezután is fizethettek.

dr. Sándor Zsuzsa

(A korábban ügyészként majd bíróként dolgozó szakember rendszeresen publikál fontos jogi, politikai, társadalmi kérdésekben. Blogja itt olvasható.)