Nem jogerősen négy év börtönbüntetésre ítélte a Fehérgyarmati Járásbíróság azt a férfit, aki megverte az egyik szatmári falu polgármesterét – közölte a Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei Főügyészség vezetője hétfőn.

Zsíros Zsolt főügyész a vádiratot idézve elmondta: a községben élő vádlott 2015. február 23-án reggel szerzett tudomást arról, hogy – kifogásolható viselkedése miatt – a polgármester a jövőben nem kívánja őt közmunkásként alkalmazni.

A férfi megjelent a polgármesteri hivatalban, ahol előbb a kerékpárját az épület ablakához dobta, majd két ajtót berúgva bement a polgármester irodájába. Itt szidalmazta az önkormányzati vezetőt, majd ököllel többször megütötte. A hátráló és védekező sértett a földre esett, ahol a férfi tovább ütötte – ismertette a főügyész.

Az épületben tartózkodók próbálták lefogni a támadót, aki két telefonkészülékkel megdobta a polgármestert, akinek vérezni kezdett a homloka. A vádlottat végül több közmunkás segítségével sikerült megfékezni.

Az MTI más forrásból úgy értesült, hogy az eset Tiszakóródon történt.

A többszörösen büntetett előéletű férfit a Fehérgyarmati Járási Ügyészség három napon belül gyorsított eljárásban bíróság elé állította. A vádlottat a Fehérgyarmati Járásbíróság hivatalos személy elleni erőszak bűntette, súlyos testi sértés bűntettének kísérlete és garázdaság vétsége miatt négy év börtönbüntetésre ítélte, öt évre eltiltotta a közügyek gyakorlásától, illetve elrendelte az előzetes letartóztatását – közölte Zsíros Zsolt. Az ügyész súlyosabb büntetés kiszabása végett fellebbezést jelentett be – tette hozzá a megyei főügyész.

8 hozzászólásarrow_drop_down_circle

freemanpetya
A pedofil patkányok esetében persze nem volt életszerű a vád, ezért 2 évvel megúszták. Szerintem meg ebben az esetben nem életszerű, hogy polgármesterek meg egyéb nyikhajok emberi életekről dönthetnek. Kap közmunkát és eszik a a nyomorultja vagy nem kap közmunkát és csendben éhen döglik. Még jó, hogy begurult én is adtam volna a méltóságos senkiházi szájának...nem mindenki keres 500 ezret havonta úgy mint a fél-analfabéta polgármesterek.
Ez itt nem minden hozzászólás, csak az utolsó néhány. Kattintson, ha mindet olvasná!
lampa laz
A cikkből az miért nem tűnik ki, hogy mi volt a kifogásolható viselkedés?
papa.49
lampa laz Nem kalapólt eléggé a polgármester úrnak, esetleg nem hajolt meg elég mélyen, netán valami ellenvetése volt az elvégzendő munkával kapcsolatban, vagy csak nem volt eléggé kormánypárti, hosszú lehet a lista, a lényeg hogy fizikai erővel vett elégtételt, ezt nem bírta elviselni a polgi...
freemanpetya
Vagy nem adta oda a lányát az első éjszaka jogán (ius primae noctis) a drágalátos polgármestör úrnak. Már ilyenről is hallottam.
Gyuri Géderről
@lampa laz: "A cikkből az miért nem tűnik ki, hogy mi volt a kifogásolható viselkedés?" Lehet, hogy ugyan azt mondta mint Simicska.
Tanulság, ne g..cizd a polgármestert.
freemanpetya
A pedofil patkányok esetében persze nem volt életszerű a vád, ezért 2 évvel megúszták. Szerintem meg ebben az esetben nem életszerű, hogy polgármesterek meg egyéb nyikhajok emberi életekről dönthetnek. Kap közmunkát és eszik a a nyomorultja vagy nem kap közmunkát és csendben éhen döglik. Még jó, hogy begurult én is adtam volna a méltóságos senkiházi szájának...nem mindenki keres 500 ezret havonta úgy mint a fél-analfabéta polgármesterek.
varirmag
"kifogásolható viselkedése miatt – a polgármester a jövőben nem kívánja őt közmunkásként alkalmazni"

"A többszörösen büntetett előéletű férfit . "

Ha az előzőekben is erőszakos bűncselekményeket követett el, talán nem is kellene kiengedni többé

Új hozzászólás

Hozzászólás írásához regisztráció szükséges. Regisztráljon vagy használja a belépést!


Még karakter írhatElolvastam és elfogadom a moderálási elveket.