Az Európai Bizottság nem járul hozzá a nukleáris fűtőanyag oroszországi importjához – írja a Financial Times nyomán a 444 –, ezzel pedig tulajdonképpen ellehetetlenült a paksi bővítés a tervezett formában.
Az Európai Bizottság titkos tárgyalások után hozott végleges döntést az ügyben még a múlt héten, Navracsics Tibor magyar EU-biztos részvételével. Ezen az FT szerint az EU számos tisztségviselője aggodalmát fejezte ki amiatt, hogy Moszkva Európa megosztására használja energiapolitikáját.
Vita alakult ki az Euratom ügynökség és a paksi bővítést irányító Roszatom között a nukleáris fűtőanyag importjáról, ugyanis előbbinek engedélyezni kell minden hasadóanyag-importot. Az Euratom elutasította a magyarok kérelmét, ezt Magyarország megfellebbezte, de a bizottság az Euratom elutasítása mögé állt. A döntés felülírásához Magyarországnak egy új fűtőanyag-szerződést kell kötnie, vagy jogi eljárást kell indítania az Európai Bizottság ellen – írja a Financial Times.
A brit pénzügyi lap szerint az Európai Bizottság döntése kellemetlenül érinti Orbán Viktort, aki az ukrajnai konfliktus ellenére keresi Oroszország kegyeit.
A 444 megjegyzi, hogy bár a végleges döntés már a múlt héten megszületett, a magyar kormány ennek ellenére hallgatott, miközben évtizedekre titkosította a Paks 2-vel kapcsolatos anyagokat. A lap ugyanakkor felvázol egy teóriát is, miszerint
legalább két hete kering a pletyka, hogy a paksi beruházásból lehet, hogy semmi sem lesz, és az EU-ra lehet majd fogni a hatalmas beruházás bukását. Elsősorban az terjedt, hogy Oroszországnak a mostani gazdasági helyzetben nincs pénze belevágni. Az építkezés első évtizedében még törleszteni sem kellett volna a hitelt, és az olajár esése és a nyugati embargók így is elég gondot okoztak az orosz költségvetésnek. Viszont ha az EU mond nemet a beruházásra, akkor nem kell Moszkvában kimondani, hogy erre mégsincs pénz. A Déli Áramlat esetében is hasonló történhetett: a hatalmas gázvezeték építését Vlagyimir Putyin orosz elnök az Európai Bizottság tiltakozása miatt mondta le hivatalosan, de a legtöbb elemzés szerint az orosz állam anyagi gondjai miatt hátrálhattak ki a vállalkozásból.
Nem sokkal a hír megjelenése után megszólalt Giró-Szász András kormányzati kommunikációért felelős államtitkár és "határozottan cáfolta", hogy az EU megvétózta volna a beruházást.
Navracsics Tibor EU-biztos viszont az Indexnek elismerte a döntést.
118 hozzászólásarrow_drop_down_circle
Nos, EZEK A TENYEK te szerencsetlen. Csak nem latod az agymosottsagodtol.
Mellesleg egyetertek, jobb ha nem kommunikalunk, mert nehezen viselem ezt a bolsevik demagogiat ami te kepviselsz.
A MANYUP-osok pedig csak jóljártak, hogy zárta a kasszát a Fidesz, az MSZP pártkassza nem tudja legalább tovább dézsmálni, hiszen azért találták ki Hornék!
Te vagy ennyire egypeteju vagy hogy ezt nem fogod fel agyilag, vagy te is szakitassz a haszonbol mert egy fidesznyik malemuk vagy.
(Az önkéntes kiegészítő nyugdíjpénztár egészen más, ott a 20% (korábban 30) éves adóvisszatérítés jelentősen növeli a hozamot. És lényeges, hogy magad kezeled a befektetésedet.)
Új hozzászólás