Az ügyészség megállapította: a rendőrség jogosan zárta le bűncselekmény hiányában Váradi András halálának vizsgálatát. Az elhunyt férfi családját képviselő Magyar György szerint viszont számos körülmény tisztázatlan még, ezért pótmagánvád keretében a bíróságon kell lefolytatni a bizonyítási eljárást – derült ki a Népszava cikkéből.
Magyar konkrétan azt kifogásolta: ellentmondás van a kirendelt szakértők véleménye között. A műszaki szakember szerint a baleset úgy következett be, hogy Váradi a felezővonalat 80 centiméterrel átlépve, a másik sávban gyalogolt, amikor a vele szemből érkező Mercedes a bal elejével elütötte őt, mert nem tudta elkerülni a férfit. Ha így történt volna – az áldozat vagy szemből, vagy a bal oldalán szenvedett volna sérüléseket. Az orvosszakértők viszont egyértelműen rögzítették: a polgármester-jelölt halálát a teste jobb oldalát ért erőbehatások okozták – írta az újság.
Bár Váradit a hírek szerint akkor ütötték el, mikor leesett létrájával ment vissza kocsijához, a létra mégsem sérült és a gázoló kocsin sem hagyott nyomott. Sőt, a rendőrség hónapokig nem is vizsgálta, majd mikor eltűnt, de később megkerült, akkor már megint nem foglalkoztak vele.
Magyar úgy véli, azért is fontos a szakértői vélemények közti ellentmondás feloldása, hogy az eset után felröppent pletykákat, elméleteket is minden kétséget kizáróan cáfolják.
63 hozzászólásarrow_drop_down_circle
jobbnál jobbak vannak...ez akkor válik baromi izgalmassá, ha mi kerülünk szarba, és kellene egy jó szakértő..
addig csak itt rágjuk a gittet...(szerencsére)
Amúgy a nyomozó hatóság kérhette volna a szakértőt, hogy adjon kiegészítő véleményt, miért ellentmondásos a sérülések keletkezési helye az elszenvedett baleseti oldallal, de még ennyit sem tettek meg !
Szar, trehány, amatőr "munka" ezért van igaza Magyarnak !
valamelyik csak jó lesz...
Új hozzászólás