Újpesten új rendelet született május végén, mely szerint nem lehet állatokat etetni közterületen. Ezt egy idős néni megszegte, mikor tejet adott egy elcsigázott macskának. A rendőrök lecsaptak rá – írta meg a NOL.
A hatóságok tudták, hogy hol lakik, ezért a néni arra következtet, hogy az egyik szomszédja jelenthette fel.
Azt se tudtam, hogy fiú vagyok-e vagy lány, úgy megijedtem. Felvették az adataimat, és közölték velem, azért jelentettek fel, mert állatokat etetek és itatok. Kérdezték, milyen időközönként követek el ilyen súlyos cselekményt. Nem árultam el, hogy naponta. Azt mondtam, olykor-olykor előfordul ilyen. A kihallgatás végén közölték velem, hogy 50 ezertől 500 ezer forintig terjedhet a bírság, most elnézik nekem a dolgot, de ígérjem meg, hogy nem adok enni az állatoknak
- állította az újságnak.
Az idős hölgy azt is hozzátette: azt hitte, hogy ez a Wintermantel Zsolt (Újpest fideszes polgármestere – a szerk.) remek ember, a választásokon ott virított a Rex Kutyaotthon Alapítványnál, nem tudja, mi vihette rá, hogy ilyen rendeletet aláírjon.
Így aki most segítene az utcán kóborló állatokon a 4. kerületben, az csak a fákra kihelyezett itatókban adhat nekik vizet.
A rendelet egyébként így szól:
Aki közterületen állatot etet, közterületnek nem minősülő ingatlanon vadon élő vagy kóbor állatot etet, a felügyelete alatt álló állat közterületen való tartózkodására vonatkozó jogszabályi előírásokat megszegi, kétszázezer forintig terjedő közigazgatási bírsággal sújtható.
Tehát a rendőrök pontatlanul idézhették a néninek az 500 ezres bírságot, hiszen ezért legfeljebb 200 ezret kaphatna – állapította meg a lap.
41 hozzászólásarrow_drop_down_circle
Ha te befogadtál kóbor állatot, korábban az is utcán ehetett, hiszen még élt. Úgyhogy a te állataid is hozzájárultak ahhoz, amihez azok az állatok, akiket még nem fogadtak örökbe.
Gondolom, nem olvastad, amit írtam. A kóbor macskákat, ebeket az önkormányzatnak inkább ivartalaníttatni kellene és oltatni. Ha befogják, csipelhetik, azonosítóval tudják, kivel mi van.
De hogy embereket büntetnek, mert nem hagynak éhen halni állatokat, az szerintem abszurdum.
Egyébként minden állat terjeszthet betegséget, még a szarka is.
A kutyáddal kapcsolatban csak feltételeztem, hogy befogadott (mert nekem eddig minden kutyám befogadott volt) de most már inkább azt feltételezem rólad, hogy valami szaporítótól vásároltál jó sok pénzért, miközben menhelyen állatok tízezrei sínylődnek és állatok tízezrei kóborolnak gazdátlanul.
Veled befejeztem, mert mellébeszélsz és nem vagy állatbarát, még ha ezerszer is van kutyád. Nem minden kutyatartó állatbarát sajnos!
Új hozzászólás