Colleen Bell kritizálni merte a magyar kormányt a héten, amire ma Lázár János úgy reagált sajtótájékoztatóján: állampolgárként őt ez "irritálja". Úgy tűnik, ezzel nincs egyedül, miután most egy Fidesz-szavazó nyílt levélben szólt vissza a nagykövetnek. Igaz, Bell nevét helyesen nem tudta leírni, de azért nem teheti zsebre az USA, amit kapott a kiirtott indiánoktól kezdve a lelőhető kubaiakig.
Íme a teljes levél a maga tökéletességében, az eredeti helyesírással:
Tisztelt Coleen Bell Nagykövet asszony!
Felső Bernadett vagyok, egyszerű Magyar állampolgár, aki most Önhöz fordul.Megrökönyödve és felháborodva állok ahhoz a nyilatkozatához, amit a Covinus egyetemen előadott.
Asszonyom, Önnek nem az a feladata itt ebben az országban, hogy a kormányt és annak intézkedéseit kritizálja, hanem az, hogy a saját országát képviselje. Magyarország és az Államok közt fenn álló barátságot és üzleti kapcsolatokat ápolja, előresegítse. Ezt a kormányt demokratikusan, többséggel (Az érvényes szavazatok száma: 4.936.032, ebből a Fideszre szavazók száma: 2.706.292 FŐ) megszavaztuk. Aki azt mondja, hogy Magyarországon nincs demokrácia, sajnos ki kell mondanom, azt, hogy hazudik. Hogy lehetne a melegeknek felvonulniuk, ha nem lenne demokrácia?!Kérem, ne keverjék össze a demokráciát a liberalizmussal és az anarchiával!
A sajtószabadságról is ejtett szót, ezzel kapcsolatban is lenne néhány észrevételem. A Magyar narancs című hetilapot talán ismeri, ott abban a lapban hozták le Orbán Viktor miniszterelnök Urat Hitlerként ábrázolva. Szégyenletes, de mind e mellett a sajtószabadságot hivatott bizonyítani. Barack Obama hasonló ábrázolása milyen következményekkel járna Önöknél?! Talán a legenyhébb a börtön lenne, jól mondom? Tudom, tudom, amit lehet a Jupiternek, azt nem lehet a kis ökörnek. De miért nem? Lehet, hogy nem is szeretném tudni a választ.
Bizonyára, ha már nálunk nagykövet, biztosan ismeri a történelmünket részletesen, mivel ez a minimum, amit meglehet követelni egy nagykövettől. Akkor azt is tudja, hogy amikor a Kárpát-medencében már a kultúra virágzott az önök országát még fel sem fedezték és a bennszülöttek ágyékkötőben tengették napjaikat. "Demokráciájuk" indiánok 100 ezreinek kiirtására épül,tehát már az alapok is hamisak.
Mostanra az Amerikai Egyesült Államok a legbefolyásosabb és a leggazdagabb ország. Mégis egy kerítés és rengeteg fegyveres választja el Mexikótól, Kubáról nem is beszélve. Számon kérem önt, hogy miért nem engedik be az említett országok lakóit az Államokba? Miért lőhetik le őket, ha át akarnak menni? Engedje meg, hogy idézzek öntől: "Minden szuverén államnak joga van megvédeni saját határait. Ugyanakkor a nemzetközi közösség tagjaként minden államnak alapvető kötelessége megsegíteni a biztonságot kereső menekülteket." Önök miért nem teszik ezt? Önök miért küldenek fegyverszállítmányokat Libanonba, miért érdekük fenn tartani a háborús állapotokat, ezt miért tehetik meg Önök? Nem várok választ, pusztán szeretnék rávilágítani arra, hogy először a saját háza táján sepregessen, majd azután mondja meg egy ország vezetőjének, hogyan is vezessen egy országot.
Majd, ha Ön vezetett egy országot és azt felvirágoztatta, akkor szívesen vesszük mi, a Magyar nép, a tanácsait. Addig tisztelettel kérjük Önt, hogy szorítkozzon a munkájában foglaltakra. Amennyiben a munkaköri kötelessége és az Államok érdeke az, hogy befeketítse Magyarországot és annak vezetőjét, úgy sok kérdés vetődik fel az irányba, hogy milyen szándéka van velünk az önök elnökének.
Mi nem vagyunk az Államok része, mi nem vagyunk egy országnak sem a része. Mi egy szuverén ország vagyunk, mi egy demokratikus és konzervatív nép vagyunk, akik nem fogják hagyni, míg élnek, hogy eltapossák őket.
Tisztelettel meg kérem Önt én és a Magyar nép többsége, hogy nyilatkozatai legyenek kemények, de ne sértőek és degradálóak.
Köszönettel és tisztelettel: Felső Bernadett
151 hozzászólásarrow_drop_down_circle
Ő beszédében, mint Magyarország rendreutasítója szólal meg, amit csak visszautasítani lehet minden magyar ember részéről.
Mert ugye, itt Árpádék leszármazottai élnek és nem az őslakosoké.
Attól, hogy ezer évvel korábban történt, az még ugyanúgy népirtás volt.
Szóval hagyják inkább a történelmet, mert csak nevetségessé válnak vele. Mint a múltkor, amikor azt állították, hogy női uralkodó még nem nyert háborút.
Ha egy hülye okoskodik, attól csak felháborodott leszek. Ám amikor egy ostoba, kőagyú luvnya a melegfelvonulást betudja a demokrácia bizonyítékaként és egy személyben kijelenti az EGÉSZ magyar népről, hogy konzervatív, akkor kinyílik a bicska a zsebemben. Ám ha valaki ilyen modoroskodó, lekezelő, mű-intelligens módon beszél...nos akkor legszívesebben úgy vágnám szájon, hogy a taknya festene szmájlit a falra! Én megnyugodnék, ő meg abbahagyná a hisztit...
valasztas.hu/dyn/pv14/szavossz/hu/orszlist.html
Most jönnek ezzel az álszent védekezéssel, hogy: "biztos van valami hátsó szándék mögötte" (mert a mi kormányunk minden döntését az önzetlen emberszeretet vezérli) a túlteljesítő hűbéres pedig még évszázadokra is visszanyúl, csakhogy igazolja, és segítsen átmenteni ezt a rendszert.
Magyar politikusok, vigyázó szemetek Coleen Bellre vessétek :)
A magyar nép Én vagyok :)))) - de legalább annyira, mint Ön - és én, a nép egyszerű fia, ööö... lánya, elvárom, ha valaki nyilvános levelet ír egy másik ország nagykövetének magyar nyelven, akkor, ha sajnálatos módon nem sikerült elsajátítani eléggé anyanyelve szabálylait, nézesse át olyan emberrel, aki igen.
Ez a minimum :)))
Nagy égő, na, egy ilyen levél egy honfitárstól.
Szóval csak az szólalhat meg, aki már vezetett egy országot és azt "felvirágoztatta"?
Ezek szerint Felső Bernadettnek is vannak ilyen irányú tapasztalatai? ;)
Azt is megírhatta volna a teljesség kedvéért, hogy mi magyarok már az országalapítás korában kiirtottuk azokat a magyarokat, akik a kereszténység helyett az ősi hagyományokat választották volna! :)
Szóval nekünk ne jöjjön ide, mert ellenséget találunk bármikor itthon is!
Kicsit óvatosabban kéne ezzel bánni...
Rosszul tudom ?
Fura mi?
Egyébként persze, hogy függünk, ezer szálon és sokmindenkitől.
A primitív tanyasi világképpel rendelkező hölgy időzavarban van. Olyan időket vet a mai amerikaiak szemére ami abban az időben Európában is elfogadott volt. A civilizációs fejlődés előre haladtával nálunk még jó hetven évvel ezelőtt is folytak ember irtások ki magyar nemzeti érzelmek és vallási gyűlölködés alapján, ami az ország közel tíz százalékát sújtotta. Sőt ma is sokan ugyanúgy megtennék, ha nem kellene a nemzetközi következményekkel számolni. Csak azon múlik, hogy a Gorbán-Vona vonal meddig mer elmenni.
Kedves Felsőházi-Nyalogány Bernadett !
Ja,hogy erről nem beszélt.
Különös.
Akkor ő ezek szerint nem tud erről,
Elképesztő.
Milyen 3.világbéli országból is érkezet?
Úgy viselkedsz mint az ecceri ember, akinek éppen lopja a róka a tyúkját, de csak azzal foglalkozik, hogy tavaly elvitte a görény a libát!
www.peticiok.com/nyilt_level_colleen_bell_amerikai_nagykovet_asszonynak
1. A kiirtott amerikai indiánok száma több tízmillió.
2. Magyarországon emberemlékezet óta nincs demokrácia.
A többi nagyjából stimmel. :)
A MAGYAR TERMŐFÖLDDEL EGYÜTT A VIZET,LEVEGŐT-DE MA HOLNAP A NAPFÉNYT IS A MÉSZÁROSUNK NEVÉRE JEGYEZTETI BE A MAGYAR KURMÁNYZÓ-az ellen kalimpáljon FELSŐBBRENDŰ magyarkának LÁTSZANI VÁGYÓ BERNADETTKE!
vilaghelyzete.blogspot.hu/2013/11/a-legnagyobb-holokauszt-ami-foldon.html
..és nem kell mellre szívni, ezek a saját népükkel is ilyen szaralakok nem csak mással...mert korcs szedett-vedett társaság ahol csak a harács a közös mint a tetvekben.
Egy diplomata nem köztéri szonoklatokkal kell kiharcolja az érdekeit, és aki azzal próbál az csak azért teszi mert másként nincs képessége.
Bell asszony pedig NEM a sajat velemenyet mondja el, a "magyar emberek" ellen, hanem az orszaga allaspontjat, minden teren oket kepviseli. Ettol nagykovet.
www.life.hu/intim/20151027-visszataszitonak-tartjak-a-ferfiak-ezeket-a-dolgokat.html
Ez a hulye lotyo meg utoljara May Karolyt meg az Utolso Mohikant olvasta - mert talan olvasni meg tud, de irni helyesen es fogalmazni meg plane nem.
A szamadatai sem pontosak, nem biztos, hogy ezzel elo kellett volna rukkolnia.
Az egesz iromany az uj propagandaminiszter otlete lehetett, tudod - uj sopru jol sopor...:o(((
Most ezt csak azert fejezzuk be, mert ez szemelyeskedes magasfokon, mindkettonk reszerol, es nem a cikkhez tartozik.
Nagyon orulnel, ha valaha is a barataim koze fogadnalak, nem is hiszed, mennyi elonnyel jar az! Legyen szep napod, mert pitymallik otthon...:o)))))
Szerinted milyen ertelme van ennek a ket mondatnak? Foleg annak, hogy" mi nem vagyunk egy országnak sem a része."
Milyen orszag az , ami egy orszagnak sem a resze, MI VAN??? A tobbi baromsagrol mar emlitest sem teszek, mert annyira nincs ertelme, hogy az mar faj...:o(((
DE: Amerika igenis megmondhatja, hogy nalunk nagy a korrupcio, akkora, hogy amerikai nagy cegeket is meg akartunk kilora venni, csak nem sikerult, es ezert 6 embert kitiltottak Amerikabol.
Viszont a mi rendkivuli modon ertunk aggodo vezirunk a mai napig elsunnyogta ezt a kerdest, es nem hajlando figyelembe venni az ezugyben Ma.o.-ra kuldott tobb mint 2 eves levelezest sem. Pedig abbol kiderulne, mi az igazsag, de lehet, hogy abba ez az egesz kormany mar reg belebukott volna. Igy csak vida ildinek kellett az oszintesege miatt elhuzni a strategiailag fontos NAV elerol.
(Mert mi egy bekes nepseg vagyunk, az avarok meg maguktol haltak ki, amikor ideerkeztunk a Karpat medencebe...)
Ha dolgokrol nem lenne hatarozott velemenyem, akkor nem tudtam volna egyedul megallni a labamon, tisztesseges embert nevelni a lanyombol, uj egzisztenciat teremteni a legalso lepcsotol mostanaig, ami mar megfelel egy nagyon jo eletszinvonalnak.
Konzervatoriumban erettsegiztem, belsoepiteszkent, textiltervezokent es uvegmuveskent dolgoztam otthon, most itt is ezzel kapcsolatos az uzletem: engedtessek tehat meg, hogy ertsek a muveszethez, es szerethessem is azt. Nekem kivalo szuleim, tanaraim voltak, imadtam olvasni, es egyetlen partnak sem voltam sohasem a tagja, - erre buszke vagyok, mert mindent magamtol ertem el, nem hatszellel... Az erkolcsi erzekem pedig az otthonrol hozott, konzervativ erkolcsok, jozan paraszti esszel kombinalva. Barkinek lehet utanam csinalnia.
Csak egyetlen olyan hsz-emmel szembesits, amiben barkit barmiben kioktattam. (Az, hogy visszaszolok, az csak annyit jelent, hogy nem hagyom magam "agymosni", foleg nem hiteltelen emberek altal, akiknek csak a penz az ur...Varom a csunya kioktato hsz-emet... Ha talalsz ilyet, akkor bocsanatot kerek erte, DE CSAK HA JOGTALAN VOLT a velemenyem...
De sajat tapasztalatombol mondhatom, barhol jartam a vilagban, kizarolag magyar akart lehuzni, trukkozni velem, nem az, akinek az orszagaban voltam vendegkent.
Az igazi szintiszta magyar mar nem is letezik, hiszen a tatarjaras utan keveredtunk mi mindenkivel, aki erre jart, mert kulonben mar reg kihaltunk volna. Ezert is olyan jo a magyar verkeveredes, mert mindenbol a legjobb egyesult a genjeinkben, nem maradtunk hulye belterjesek, nem degeneralodtunk el. Nekem nincs rossz velemenyem a magyarokrol, keves ilyen klassz nep van, de most eppen az a par ember jutott hatalomra, akik a magyar elelmesseget, trukkozest a sajat erdekukben hasznaljak fel, nem pedig a magyarsag es Magyarorszag elorejutasara.
Egyébként szinte minden hsz-od kioktató és provokatív, kivéve ha éppen az elvbarátnőidet akarod bevédeni. Lehet, hogy észre sem veszed...
Ezt a cikket nem en jegyeztem, es csak most olvastam el, a mi kis pengevaltasunk utan.
Talan egy ferfinak jobban hiszel, mert talan neki lehet joga az, ami nalam hatrany: nevezetesen a hatarozott velemenyem dolgokrol . Zsebesi Zsolt, egyebkent kivalo , hiteles ujsagiro
Az a magyar húzna le aki éli mindennapi életét, dolgozik, gyereket nevel, adót fizet, akinek se pénze se ideje a Dunán hajókázni, a Várnegyedben fagyizni, a Belvárosban hamburgerezni, koncertekre, képtárakba járni? Vagy az a Magyar, aki mindezeket működteti?
Én, ha szemben középen állok azt mondom, hogy egy amerikai nagykövet nem kompetens kioktatni egy tőlük (állítólag) független országot.
Egy magyar csaj peldaul, aki egy utazasi irodaban dolgozott, de 40 eve el kint , es csak a repjegyet kellett volna kiallitania Ujzelandra, amit ki is allitott, de olyan utvonalon, hogy eloszor New Yorkbol haza kellett volna jonnom Londonig, es onnan vissza az Allamokba, es Los Angelesen keresztul utazva. Gyozkodott, hogy csak ez az utjuk van, es ez a legolcsobb. (15 eve 3200 USD-t kert). Kicsit elhultem, mondtam, hogy majd visszajovok, mert ezt at kell gondolnom, nem hiszem, hogy eloszor Europaba, majd vissza kene utaznom, mert 4 napig tartott volna igy az ut, 40 ora ebbol csak a levegoben. Ja, es azonnal ki kellett volna fizetnem egyosszegben, mert ez a szabaly! Masnap visszamentem, es ez a csaj nem volt bent, hanem egy amerikai srac kerdezte, miben segithet. Mondtam, hova szeretnek eljutni, es 10 perc mulva megvolt az utvonal, repulotarsasag, 1880 dolcsiert, normal uton, es raertem az utazas elott egy hettel befizetni a teljes osszeget, csak 10 %-ot kell azonnal, a lefoglalasra. Na, ezt akkor hogy iteled meg? (Ez csak egy eset, a tobbi sem ide tartozik, nem farasztalak vele)
Az ilyen esetek nem a magyarokat minősítik, csak azt az egy alkalmazottat.
Kulonben pedig ugy erzem, hogy annak ellenere, hogy nem vagyok neked szimpatikus, rengeteg idot es energiat forditasz ram es a hsz-emire.
NE TEDD! Ha ugy erzed, hogy en negativ vagyok, akkor egyszeruen csak ugord at a hsz-eimet, ne erdekeljen, kinek mit irok, hidd el, nagyon sok problematol megkimelheted magad. (Kulonben 4-es fokozatu prananadi -tanito- es gyogyitomester is vagyok, rengeteg emberrel foglalkozom onkenteskent itt is, foleg betegseg utani rehabilitacios negyszemkozti beszelgeteseken...Tenyleg: ne figyelj ram, senki vagyok, vedd ugy, hogy lekezellek, lenezlek, pfuj, nekem semmi se jo, sot, ki is oktatlak, mikor ugy latom jonak: NE FOGLALKOZZ VELEM, mert nem erdemlem meg, igy jo sok faradsagot, idegeskedest, bosszusagot megsporolsz magadnak. Tedd ezt, es mindjart egy problemaval kevesebb lesz az eletedben! En is azt teszem tehat, igy ez volt az utolso hsz-em hozzad, OK?...:o))) Legyen bekes, jo idotoltesed ezen az oldalon, elj nyugodtan, kiegyensulyozottan a magad valasztotta kornyezetben, mert ez a legjobb, amit tehetsz!...:o))) Szia!...:o))))
Én biztos vagyok benne. Rendőrségi felvezetéssel, plusz a diplomatáknak járó soronkívüliség. Nem hiszem, hogy bármi gond lehetett volna.
,,Felső Bernadett vagyok, egyszerű Magyar állampolgár"
Ezzel a hat szóval tökéletesen egyet értek. Már ha valóban úgy hívják a ,,szerzőt". Ami biztos, tényleg egyszerű. Hogy valaki ennyire figyelmen kívül hagyja egy szöveg tartalmát, mondanivalóját, hogy ennyire ne értsen belőle semmit, az egészen ijesztő.
Tulajdonképpen ezen az alapon senki a világon nem mondhatná ki, hogy ,,emberi jogok, korrupció, demokrácia, sajtószabadság...", mert mindenkinek van vaj a füle mögött. Engem cseppet sem érdekel az USA, meg az indiánok, mikor a saját kormányomat kell megítélni. Nem attól van hazánkban kupleráj, hogy ezt kimondja az USA nagykövete vagy nem.
Mondjuk, hogy egy darab indián sem él már a földön. Akkor nálunk nincs korrupció, nincs, ferdítő kormánypárti média, nincs harácsolás, nincs herdálás, nincsenek ferdített, hazug statisztikák?
Az ilyen felső bernadett félék teszik lehetővé, hogy ez az ország teljesen tönkremenjen, és még van pofája a többség nevében butaságokat közzétenni. Tényleg semmi kedvem ezen nevetni.
vered az ellenkezőt.
Engedtessék meg nekem, hogy tízünk nevében válaszoljak. Ön figyelmen kívül hagyott néhány tényt! A "tetszikelők" nagyobbrészt hölgyek, az egész szösszenetet feltételes módba írtam, igyekeztem némi humort, szarkazmust és iróniát belecsempészni. Ön természetesen csak a pofon tényét olvasta ki belőle, jó, szemellenzős feminista módjára! Megteheti! Egyszerre tíz embert minősített nőverővé az egyéni véleményével. Ezt is megteheti! Én meg tisztelettel, 45 fokos ívben szarok a véleményére, mert úgy megy a legmesszebb! Ezt meg én tehetem meg!
Amiket írtál, elfogadom, de kérlek, helyezd rá a mai magyar politikára.
"erkölcs nélkül nincs normális emberi élet" - írod.
Jellemző, hogy ha valaki szól, figyelmeztet égető hibáinkra, azonnal hibát keresünk abban, aki figyelmeztet. Mi lenne, ha első körben megvizsgálnánk, hogy jogos-e, így van-e? (A saját érdekünkben.)
Sajnos én úgy látom, hogy igen. Meg lehet sértődni, de attól nem leszünk "erkölcsösebbek".
Sokan kifogásolják, hogy milyen alapon szól bele egy másik ország...
nos, NATO tag vagyunk, de tudjuk, hogy ennek a gerincét - pénzben és kaktonai erőben is - az usa adja. Sajnálatos, de az orosz és az usa viszonya hidegebb, mint valaha.
(Ezt nem akarom részletezni, nézz utána.) Mo. pedig, egy tagállam, eléggé próbálja "megülni mindkét lovat", ha nagypolitika szintjén nézzük, le se írom, mit jelenthet.
(Putyin: megértjük egymást - mondta Orbánra)
Szóval kéretik jobban belegondolni, és nem felcsattani. Minden, mindennel összefügg, az ország szuverenitása kb. addig terjed, egy hasonlattal élve: mint az egyén szuverenitása a másik emberrel szemben. Nem árthatok neki csupán azért, mert "szuverén" vagyok.
Amerika pedig túl erős hozzánk képest, még akkor is, ha gyengülni látszik, és csak a hülye kezdi húzogatni az oroszlán bajuszát. Pláne értelmetlenül. Jogosan feltételezik tehát, hogy emögött van hátsó indíték, hiszen időnként "húzogatjuk az oroszlán bajuszát".
Csak remélem, hogy érted, mert ennél világosabban nem írom le.
De mi is az a demokrácia?
Pár tucat (többnyire jogot végzett) ember a saját csoportérdeke szerint határozza meg, hogy mit kell a jognak elfogadni, mi legyen a törvény többségnek aszerint élni. Ráadásul ezt periodikusan csereberélve. Ez nem egyéb, mint a diktatúra egy szűk csoportra "tökéletesített" változata, csak annál sokkal drágább és sokkal igazságtalanabb.
Ha ez a demokrácia, ez a jogállamiság, akkor a demokrácia, a jogállamiság társadalmi rendszerek legalja. Semjénkeltető.
Tudni kéne, hogy mi is az igazság! Mert az sokféle lehet.
Közmegállapodásokon, és/vagy erő alapján diktált, hiten alapuló normák, szabályok vannak, amelyek koronként, népenként, hagyományonként, szokásonként eltérőek.
Mindig az erősebb mondja meg, hogy mi az "igazság". Így lehet "igazságos és "szükségszerű" akár emberek tízezreinek elevenen történő megsütése - lásd: Drezda -, törvények utólagos felülbírálása -, és hirtelenjében...
Az igazság tehát nem egyéb, mint puszta erő. Az akaratunk másokra történő rákényszerítésének képessége. ha az amerikai polgárháborúban a Dél győz, ma a rabszolgaság elfogadott, a rasszizmus pedig kötelező lenne. Az igazságot a háborúk kimenetele határozza meg. Erkölcs, törvény? Frászt! Puskák, és bombák! Akinek ebből több van, az mondja meg, hogy mi az erkölcs és a törvény. Hogy mit szabad, és mit nem. Mindig így volt, és ezután is mindig így lesz.
Tehát:
Tisztelt Bell Nagykövet Asszony!
Önnek tökéletesen igaza van!
Világosan látszik miként reagál erre az érdeklődő, vagy csak a felszínesen tájékozódó, vagy a zsigerből útálkozó, magyarságában sértett állampolgár.A pocsolyába dobott kő tipikus esete ez. A pocsolya az bezzeg nem zavaró. A kő sem, de ha azt egy idegen dobta, az felháborító./ jut eszembe, a korai amerika népe honnan is vetődött az amerikai földrészre? Nekem olyan olvasott emlékeim vannak, mint ha Európából özönlöttek volna oda az indiánok földjére. /Végtelenül lesújtó az a sok hozzászólás, amit itt most olvasni lehet. Általános tükörképe, újjlenyomata a mai magyar társadalom szellemi, erkölcsi állapotának. Én ezt most mondhatom, írhatom, mert én is egy kicsiny része vagyok ennek, mert ide születtem, itt élem a mindennapjaimat, itt fognak eltemetni a gyermekeim.Én tehát megszidhatom a hozzám hasonló magyar állapolgár társaimat ezért a mérhetetlen ostobaságért, amit itt összehordtak, tisztelet azon kivételeknek, akik itt megpróbáltak szelidíteni vad gondolatokat és azoknak is tisztelet, akik látva ezt a borzalmat, egy szót sem voltak hajlandók írni ide Én nem tudtam tűrtőztetni magam, de bízom abban, ezért nem fog kitagadni ez a sok útálkozó, gyűlölködő, értetlen. Azért bízom ebben, mert én is és sokan még itt éppen hozzájuk szeretnénk szólni a csendes, békés szavainkkal, még véletlenül sem kioktató stílusban. Előbb elolvasni, aztán talán még egyszer, ha nem világos akkor kérdezni, aztán beszélni róla, napokon át gondolkodni, vajon miért mondta? miért éppen most? kinek mondta? a kormánynak? vagy az ország népének? van erre valami alapos oka? milyen alapon tette ezt ? ez volna a szövetségesi, baráti kötelessége?
És így tovább.
Colleen Bell mostani Amerikajanak a vilagon semmi koze sincs , elobb emlithette volna ez az idiota firkasz a Ku-Klux-Klant, mint rasszista gyulekezetet, mint az indianokat 400 eve irtogto spanyolokat! Mar faradt vagyok ennyi hulyeseget olvasni, meg fuggesrol , gyarmatositasrol, egymas belugyeibe valo beleugatasrol olvasni...
Mert en is segitenek , sztem Te is, gondolkodas nelkul, ha valaki bajbajutottat latnal... Azt hiszem, ettol vagyok mar faradt... Es attol, hogy megrobaljam atadni azt a tapasztalatot, hogy lehet maskepp is elni, nyugalomban, bekeben, adot fizetve, torvenyeket betartva, es ugy, hogy az allam nem akar ratelepedni kivul-belul a szemelyemre, a vagyonomra... Vannak, akik ezt latjak, belatjak es megertik, vannak, akik kioktatasnak, lenezesnek veszik, pedig ez az a dolog, ami a legtavolabb all tolem,...;O((( Legyen szep napod, errefele gyun az eccaka...:o(
Az Felso Bernadett nevu szemely egy fideSSes bertolnok. Pontosan olyan fizetett troll, mint akik az MSZP elott leadtak a valasztasi ivet a vasarnapi zarvatartas nepszavazasarol, kizarva igy ismet egy partot hogy elindihatssak a kezdemenyezest.
Az indiánok kiirtását felróni a mai Amerikának, pláne a nagykövetasszonynak, nem releváns. Nincs olyan nép, amelyiknek ne lenne a múltjában súlyos és felróható esemény, de mint írod, Amerika népessége is nagyrészt Európa népességéből áll.
Persze, én sem tudom, hogy miért mondta a nagykövetasszony és miért éppen most, csak sejtéseim vannak. Egyértelmű, hogy ez a megnyilatkozás több annál, mint az ő személyes véleménye. Ez Amerika kormányának a véleménye.
Az biztos, hogy a magyar emberek sokszor számonkérik a más, nagyobb, fejlettebb országokon, a bele nem avatkozást, aztán meg a beleavatkozást a mi belpolitikánkba. Ha változást szeretnének, de nem tudják elérni, akkor segítséget remélnek, ha pedig elítélő a vélemény, akkor megsértődnek. Szerintem pedig a vélemény még nem beleavatkozás, de ha a belpolitikai események nem maradnak a határokon belül - ahogy nem maradnak, ez látszik -, hanem az érinti más országok fejlődését, rendszerét, biztonságát... bele fognak szólni, akár tetszik nekünk, akár nem és megérjük még, hogy nem csak véleménnyel. Nem miattunk, hanem saját maguk miatt.
Hol csinalta volna ugyanezt Gyurcsany?
Ezert illegitim a fideSS kormanya
Szavazatszámlálás csak az urnabontást követően kezdődhet. Az pedig a szavazás befejezése után van. Addig senki nem tudhatta, hogy ki vezet és mennyivel.
Az egyik legjobb ilyen lemez az USA-bol korrupcio miatt kitiltott fideSSesek nevsora.
Nem baj, en allitok valamit, ami megtortent, Te allitasz valamit, amit Te gondolsz... A tenyen nem valtoztat, se Te se en,... Ennyi...
Volt itt pár nickem ami alatt ki lettem tiltva, de tivoli nem én voltam.
...tudod kiről gondoltam ezért nem kell részletezzem és külön értékelem, hogy mindig ugyanarra gondolunk csak más-más személyek alakjában...:)
ha azok olyan valóságról beszélnek, amiről ők semmiképpen nem akarnak tudni.
magyaridok.hu/ahelyzet/retteges-az-ures-fejektol-71407/
mellette, az üresfejű liberális, zöld, baloldali alkalmatlan, ostoba, nemzetellenes merkel féle vezetők,
ez pedig a lehető legveszélyesebb kombináció az EU-nak és egész Európának. www.thehungariantimes.hu/thetimeshirolvasas.php?id=1360&n=54762
A kitiltasaidrol pedig nem en tehetek, en az eletben nem tiltattam ki senkit, a hatbatamadas nem a kenyerem.
Hazugnak nevezni valakit, akit nem is ismersz, ez pedig egy rendkivul eros, igaztalan megnyilvanulas, a gyengek fegyvere. Vegyel vissza, mert - nem miattam es NEM altalam, de megint repulsz, mint a Vosztok... (ja, epp ezert a neved jo valasztas volt...:o)))
A kérdésemre nem válaszoltál, hogy miből vesszük ki a felsorolt országokat, holott ez lényeges lett volna a válaszom szempontjából.
Az amerikai személyiség nyíltan, köntörfalazás nélkül őszintén beszélt a problémákról, erre föl jön megint a mihígmélymagyar kappankommandó, amely ezúttal megint a náciribanc jobbik "szoknyája mögül" szidalmakat szór az amerikai nép képviselőire, ahogyan azt még Horthy-Rákosi is megirigyelhetné.
Mindez annak is igazolása, hogy a magyarországi jobboldal diplomáciája örökös kudarctörténet; még a legügyetlenebb román diplomata is két nagyságrenddel hatékonyabban képviseli nemzete érdekeit, mint a legkiválóbb a FideSSnáciribancjobbikosok közül… Márpedig diplomáciai butaságokat tartósan elkövetni igen súlyos árat jelent majd a jövő nemzedéke számára. Sokak szerint persze a náciribancjobbik eleve a magyarság eloroszosítására tesz föl mindent, vagyis szerintük ellenérdekelt a magyarság nemzeti ügyeivel szemben.
Így persze már érthető a papagájkappan-kommandó badar szövege.
Ezzel a mihígmélymagyar népséggel és az félhülye ájult szavazóival SOHASEM lesz ebből egy normális ország.
El kellene fogadni azt a tényt, hogy az orbánszekta nem jobboldali, nem keresztény, nem polgári vagy nemzeti, hanem szimpla populista-demagóg zsákmánypárt.
A populista halandzsával szerzi a támogatást, és a szerzett pénzzel tömi a kegyenceit, közben az országrablás akadálytalanul folyik tovább.
Aki pedig szót emel a végtelen korrupció, a közmédia egyoldalúsága, és a többi ellen, azt ahogyan a mellékelt ábra mutatja, mindennek lehordják.
Van itt nyomozó szerv, Polt Péter vezeti.A nagykövet nem fogja elvégezni helyette a munkát.A nagykövet csak közli, hogy bármennyire is korrupt a kormány, az USA azért nem hülye, hogy ne tudnák, mi történik.
Sose tértek észre.
Ez az ország a süllyesztőbe került az orbáni vezetés alatt mind erkölcsileg, társadalmilag és anyagilag egyaránt, mindössze a FideSS gazdagodik
Menjetek vissza ba+ legelteni az őshazába, arra talán még jók vagytok.Nem megy ez nektek itt Európában, csak tányérnyalónak vagytok jók ott is.
Seggem verem a földhöz a...
Akkor segítek :
"Diplomáját kitüntetéssel Édes Briar College egy főiskolai diplomát a politikai gazdaságtan, kettős nagy a politikai tudományok és a közgazdaságtan." (Forrás: angol nyelvű Wikipedia)
Ha neked ez nem elég ahhoz, hogy valaki nagyköveti pozíciót vállalhasson, akkor elég fura világban élsz.
A korrupció pedig azt jelenti, kis tudatlankám, hogy olyan esetekben, amikor egyenlő feltételekkel kéne elbírálni eseteket, jelentkezőket vagy pályázatokat, a bíráló ellenszolgáltatás fejében jogosulatlan előnyben részesít egyes embereket. Lásd pl. anno Simicska nyert mindent, most meg hirtelen semmit, ami ékes bizonyíték az állam korrupt működésére. Nagyköveti pozíciókat viszont evidens módon nem közbeszerzási eljárásban vagy pályázati úton osztogatnak, ahogy a kedvenc segged birtokosa, Orbán Viktor sem pályáztatja meg a miniszteri posztokat, amikor kormányt alakít vagy átalakít. Ez bizalmi kérdés, és ez így is van rendjén.
Máskor akkor szólj hozzá, ha átgondoltad, hogy mit akarsz leírni, különben könnyen hülyének néznek majd.
És nem tartották tiszteletben a kultúrájukat. Aztán jött a kalandozások korszaka számtalan illegális határátlépéssel, rablással, fosztogatással, gyilkolással. Erre nagyon büszkék vagyunk, hiszen ez a magyaros virtus egyik alapja.
Aztán az európai kultúrnépek megelégelték a folyamatos rablásokat,fosztogatást,csecsemőgyilkosságokat, az Augsburg melletti Lech mezején a feje leválasztásával tudomására hozták Lél(Lehel)rablóvezérnek,hogy elegük van,vagy változunk,beilleszkedünk vagy takarodunk vissza Ázsiába,vagy írmagunk se marad.
1000 éve pedig István aki nem tartotta tiszteletben a magyarok törvényeit (lásd vérségi vonalon lett király, míg az addigi törvények szerint nagybátyjának kellett volna átvenni a torzsfőnöki címet), ide hozta a kereszténységet már apjával Gézával együtt, ezzel megsértve a magyarok kultúráját, teljesen átalakította a magyarok törvényeit.
Ezek nem tanultak a katonák jogainak elvételéből,a visszamenőleges törvényekből,a korkedvezményes nyugdíj elvételéből,azóta nem változott a fityisz,sőt erőszakosabb lett,ők is sorra kerültek,mint minden más réteg:Egy komment a sok száz közül:
"Csak nyugi. Öt év alatt seggbe lettek toszva a rokkantak, a tanárok, az egyetemisták, a magánnyuggerek, a nyuggerek, a kiskeresetűek, a segélyezettek, a szegények, a rendőrök, a kisvállalkozók, az autósok. Azaz kb húszmillió a tízből. És mégis: minden választáskor az derül ki, hogy bárki szívesen leszopja vityát. Hát mit várok én egy ilyen ork néptől? Egy mekegő kecskének nagyobb az öntudata...".
www.youtube.com/watch?v=xp80cHYVh2Q
Amúgy pedig nagyon tévedsz párt szimpátiám tekintetében...
Amint látom Téged véleményformálónak "raktak" ide, kösd is fel a fehérneműdet, mert nem lesz könnyű dolgod.
Nem hazudik, mert nincs demokrácia Magyarországon.
Demokráciának álcázott központilag irányított korrupció az van.
Meg sok idióta ki ezt a politikának nevezet szart támogatja.
Ön elégedett azzal, hogy egy futballcsapatnak 3 milliárdért kazánházat építenek, közben meg éhező gyerekek és fűtetlen lakások vannak hazánkban?
Ezt a politikát ön támogatja?
Várom szeretettel a hölgyet.
.
Minden népnek megvan a maga bejárt útja, amelyben vannak sötét foltok is, meg fénylők is, nem különbözünk mi annyira a többi országtól.
A külországoktól mindig is függött mindegyik nép, hol ők, hol meg őket igázták le, és eközben keveredtek a nyelvek, a kultúrák, a szokások, és az emberek is. Spontán migráció is volt mindig.
A nagyon elszigetelt nép nem fejlődött, a keveredett népek fényévekkel lehagyták őket. (Gondoljunk csak a bennszülöttekre.).
Igaz, népvándorlással kerültünk ide, de meg kell jegyeznem, hogy egész Európa átalakult előtte, az a kor a nagy népvándorlás kora volt, és eltartott több száz évig.
Ennek a nagy népvándorlásnak a vége felé értünk ide mi, a Kárpát-medencébe, de nem hinném, hogy nagy csodát okoztunk volna a jöttünkkel. A már itt, Európában élők épp kezdtek lenyugodni, és ehhez a kialakuló életmódhoz alkalmazkodnunk kellett - István tudta, hogy elszigetelten nem maradhatunk meg - de maga a migráció igazából soha nem ért véget. Kisebb-nagyobb mozgások mindig is voltak. A kultúra nem állandó, hiszen már mi sem úgy élünk, mint akárcsak 100 évvel ezelőtt az őseink. Amúgy pedig az elmúlt ezer évben többet fejlődtünk, mint addig.
Bocs, hogy beleszóltam, de ezek kikívánkoztak belőlem, mert a magyarság megítélésekor túlságosan leszűkül a látásmód "csak" a magyarokra. Nem a Tiéd, hanem úgy általában, holott kiragadni az egészből nem szerencsés :)
Első sorban kellene utazgatnia és megismerni Amerika és más nyugati nagyhatalmak társadalmi kúltúráját, viselkedés mododorát...
Igazad van mikor azt emmlítetted mi is bevánorló barbár nép vagyunk vagy voltunk..és ugyan úgy ha tetszik, ha nem, migráncsok... ...nem is akár milyen kegyetlen...migráncsok..
BERNADETT jó ha megtanulja a múltból okulni lehet, nem példaként szokták emlegetni.
Amerikaiak okultak a múltjukból, és tovább léptek...A fityisz társadalom sóvárog a múltrért és vissza vágyik oda... A hölgy melyik iskolába tanult nem tudom, az is lehet hogy az új tantervet vette a kezébe...
Túl kellene már lépni a múlton és haladni előre...megfogadni egy kivül álló véleményét..amely mellesleg jól működő társadalmi rendszer... mint a többi nyugati államoké...meg kell nézni százalékban mennyivel jobban és nyugottabban élnek hétköznapi emberek ott mint itthon..
Új hozzászólás