Ez most nem egy magányos őrült akciója volt. Ezt valaki, valakik, valahonnan megszervezték és koordinálták – ha hihetünk Hollande elnöknek, akkor az országon kívülről. Ezt a szervezkedést a francia hatóságok nem érzékelték, megakadályozni nem tudták. A kudarc okáról biztosan számot kell adniuk, akkor is, ha a szolgálatok folyamatosan panaszkodtak a leterheltségre, és arra, hogy erőforrások hiányában nem tudnak minden terrorista-gyanús személyt folyamatosan figyelni.
Az elnöknek, a miniszterelnöknek, a belügyminiszternek pedig azt kell megmagyarázniuk, hogy a szabadságjogokat súlyosan korlátozó új nemzetbiztonsági szabályok mellett miként történhetett meg ez. Őket sem menti a tény, hogy hónapok óta mondogatják, lesz merénylet, mert nem lehet 100%-os biztonságot teremteni. A politikai felelősség akkor is az övék.
A felelősség az övék, mégsem tudom biztosan, hogy Hollande ebből a helyzetből rettentően meggyengülve, vagy kicsit megerősödve jön majd ki. A belpolitikai következmények egyelőre felmérhetetlenek – mert azért azt is tudjuk, hogy válságkezelésben az elnök általában jól szerepel.
Ha valamit nagy biztonsággal lehet állítani, akkor az az, hogy a franciaországi iszlamofóbia ismét fellángol, és hosszú távon Marine Le Pen sem jön majd ki rosszul a helyzetből. Hogy rövid távon mi lesz, az a következő napokban dől el, különösen akkor, amikor Hollande, élve az elnök ritka jogkörével, ünnepélyesen szól a Parlament két házának közös üléséhez. Nyilván nemcsak egységről fog beszélni, hanem kemény intézkedéseket is bejelent majd.
Valójában egyelőre nem sokat tudunk arról, hogy pontosan mi történt Párizsban – de az biztos, hogy a tömegmészárlás olyan új politikai környezetet teremt, amelyről ma még csak sejtjük, hogy egy új világ lesz.
Amikor François Hollande máris háborúról beszél, szövetségesekről, és arról, hogy Franciaország minden fronton megvédi magát, és amikor Nicolas Sarkozy gyakorlatilag minden olyan döntésben támogatja, ami erősíti a biztonságot, akkor biztosak lehetünk benne, hogy a péntek éjjeli terrortámadások nemzetközi politikai következményei is súlyosak lesznek.
Új háborúk, új szabályok, új nekilendülések jönnek.
(Soós Eszter Petronella a Francia politika blog szerkesztője)
54 hozzászólásarrow_drop_down_circle
Kitartok az álláspontom mellett mondá a nyanya. Nem tudom meddig lesz képes erre az alávaló gazságra, remélem már nem sokáig.
Pár nap múlva leül ez a sztori is, aztán megy tovább a hümmögés az asztalok fölött. Sehol sem jönne most jól a háborúzgatás, amiben esetleg többen is meghalhatnak, meg elvégre mégse nagy pénzekről van szó, "csak" néha pár száz járókelőről, akik után fel lehet fűrészporozni a járdát, aztán jónapot, majd csak letelik a ciklus.
Te takarodj vissza abba a lyukba, amelyikből előbújtál!!!
Máskor sem magányos őrültek csinálnak ilyet, hanem szervezetek. Persze ritkán előfordul, ld. Breivik.
Azt meg nem értem, miért a migránsokra/menekültekre gondolnak egyből sokan. Ezt akkor is elintézhette volna az IS, ha egyetlen migráns/menekült sem lép be az Unió területére az elmúlt 1-2, vagy akár 10 évben. De itt már el lett hintve kormányzatilag a gondolat, hogy jönnek a terroristák. A tévé már rég itt van, a távirányítóval kéne inkább foglalkozni.
Pont ez a céljuk.
Az NWO-Új Világrend megteremtése.
Ezen fáradoznak már évszázadok óta.
Csak Step by Step, hogy a nép maga akarja a ráerőltetett diktatúrát a hamis biztonság érdekében.
Orwell most tuti pezsgőt bontana.
Nagyon átlátszó a "naivitásuk".
Az angol, amerikai úgy mondaná, hogy:
False Flag Operation.
Azok a business class-on utaznak. A végrehajtókat majd megtalálják helyben!
Nem mondom, hogy az áradattal nem jött szarházi is (és nem kevés) de a terroristák már itt élnek hosszú évek óta.
Majd meg lesz magyarázva itteni "szakértői "módon!
A többi elkövetőt is azonosították szerinted? Megtalálják a módját, hogy a szemét emberek között követőket neveljenek, nálunk is vannak ilyen hazaárulók szép számmal.
Látni, te is csak a mozaik éppen az orrod előtt levő kockáját ismered fel.
Ajánlanék egy könyvet.
All Wars are Bankers' Wars.
Remélhetőleg nem fogja. A menekültek azonban nem veendő egy kalap alá azokkal, akik azonos állampolgárságú terroristák! Ne keverjük az áldozatokat és az agresszorokat!
Itt az igazi felelős a titkosszolgálat - aki biztosan tudott erről, sőt hagyta, hogy ez történjen, mert ez ÜRÜGY lesz arra, hogy bevezessék a terrorizmus ellenes totális kontrollt (gyk: agyő, szabad gondolkodás stb.), és ürügy lesz arra, hogy a népfélelem és a népharag miatt lazán felülírják a genfi egyezményeket, és a menekülteket - és azokat, akik valódi elszenvedői az IÁ terrorjának és a hazai (szír) háborúnak - egy kalap alá vegyék a terroristákkal.
Ürügy lesz arra, hogy az arabok ellen forduljanak, hogy intoleránssá legyenek, hogy elszabadulhassanak a kontrolálatlan indulatok. Előbb az arabok ellen, majd pedig mindeki más idegen ellen. És ezt megállítani csakis rettenetesen kemény törvényekkel lehet - amivel Európa éppen annyira a radikalizálódás útjára fog lépni, mint amennyire most ott van az IÁ.
Megoldás: össznépileg az IÁ ellen fordulni és eltörölni őket a föld színéről is. A francia titkosszolgálatnak pedig vegyenek egy jó kávéfőzőt, mert nagyon rájuk férne egy kis éberség.
"A Daily Mail brit lap arról közölt cikket, hogy az öngyilkos merénylők közül ketten is szír menekülteknek adhatták ki magukat korábban a görög határon, így léphettek be az Európai Unió területére. Egyikük októberben érkezett Lérosz szigetére, az ő útlevelét találhatták meg a francia hatóságok, másikuk még augusztusban érkezett Törökországon keresztül hajóval."
Ennek a folyamatnak a következménye ez a merényletsorozat is, amelyből kiderül, a jelenlegi bevándorlók nem fognak 600 évig sem integrálódni a keresztény társadalmakba, mint a cigánymigránsok.
Valószínűleg azok a betelepültek lojális és jó munkaerőnek számítottak, hiszen a gyarmatokon válogatták ki még őket. De gyógyítsál fel egy kígyót és mikor szabadon engeded megmar.
Tehát, ha egy egyed/személy, nem a saját társadalmi körödből való, tilos segíteni rajta.
Nem tilos, de erősen ellenjavallt.
Az ugyancsak a Fehér Házra pályázó Bernie Sanders vermonti szenátor hangsúlyozta, hogy az IÁ elleni koalícióban kulcsszerepet kell játszaniuk a muszlim országoknak. Utalva egyebek között arra, hogy Clinton szenátorként az iraki beavatkozás mellett szavazott, hozzáfűzte, hogy “az invázióknak és rendszerváltozásoknak nem várt következményei voltak”.
Martin O’Malley, Maryland volt kormányzója, Clintonnak ellentmondva azt mondta, hogy az IÁ elleni küzdelem igenis amerikai harc, de azt nem vívhatja egyedül az ország. Európa is kifogja venni részét a harcban.
A szíriai menekültek amerikai betelepítésével kapcsolatban Clinton és O’Malley egyaránt 65 ezer alaposan átvilágított ember befogadását szorgalmazta, Sanders szerint azonban a probléma teljes mélységében nem ismert, ezért konkrét számot nem mondott, de rámutatott, hogy az Egyesült Államoknak “erkölcsi, anyagi felelőssége van Európával kapcsolatban”.
Bár lehet, hogy a családját megfizették!!!
Jutott már eszembe egy teljes körülzárás és kiéheztetés, de ez a középkorban még elfogadható harcmodor volt, sőt még a lovagiasság is párosult ehhez. Ez ma elképzelhetetlen.
Ha felbomlik az IÁ. és leteszik a fegyvert, regisztrálnak/ rabosítanak minden IÁ. tagot, majd ellenőrzés alatt tartják őket átnevelő táborokban, az sem biztos garancia arra, hogy a hit ereje folytán és a megátalkodottságuk folytán nem lesz újra ütőképes csoportjuk a ma még kívülállók között, folytatva ezek harcát.
Körülvenni a területet, erővel, eszközzel, mindazzal, amit ma a katonai technika biztosít és a totális megsemmisítés módszerét választani, - minden az emberiség történetében eddig előfordult háborús pusztítást felülírva - a lehető legcélravezetőbb. Azt követően majd lehet már rendezni ennek az egésznek a súlyát, következményeit, az azt követő felelősség tisztázását, az emberiség egésze számára megfogalmazható tanulságokat. .Röviden most úgy is mondhatjuk, hogy az emberiség legocsmányabb időszakát lezáró és az emberiség békéje visszaszerzése és megtartása érdekében a gonosz erő totális likvidálása indokolt.
Persze ki vagyok én, hogy ilyen végzetes, szélsőséges , embertelen álláspontot fogalmazzak meg , most csak saját magamnak és Nektek itt a Propellerben. Nyilván ugyanezt mondhatja Obama, Putyin, Ban Khi Mun, vagy a NATO főtitkára , a pápa, és mások. Az egyéni felelősség felvállalását visszafogja a közelgő választás, az egyéb egyéni célok, tervek. Az egyes országok népessége másként gondolkodik. A színes etnikai lakosságú Hollandia, Franciaország és mások egészen másként élik meg a bevándorlás hullámot, mint a nemzetállamok. Ahhoz hogy Európa népeit közös nevezőre hozzák, évtizedek jól átgondolt, következetesen képviselt Európai Alkotmányra volna szükség. Ez nem jelenti a nemzeti identitás elemeinek feladását .
közös felelősségének a felvállalására. Hogy ki mondja meg mikor van végszükség? Hát nem Orbán Viktorra vagy Marie Le Penre gondoltam. Valószinüleg eljött az az idő, amikor erre a komoly helyzetre, csak komoly emberek hozhatnak döntés előkészítő javaslatokat. Ma pedig a mai vezetők a helyzetet sem látják elég komolynak, egymást lesik és Angela Merkelt tartják minden jelen baj előidézőjének. Ezt lehet cifrázni egyes EU.-s politikusok cselekedetei egyéni minősítésével, karriervágyakkal, nemzetpolitikai hatalmi ambíciókkal, képmutató szövetségeskereséssel, intrikálással, egyéb önző és elég aljas szándékokkal. De ezt látjuk.
Ezért a közös, megalapozott, a döntés felelősségét közösen felvállalható Európai Parlamenti döntés meghozatalára nem számíthatunk. E nélkül az USA sem , Oroszország sem, a NATO sem tud hasonló súlyú döntést hozni és cselekedni. Még egyszer, mi a cselekvés tárgya? Az Iszlám Állam nevű kalifátus teljes megsemmisítése, az utolsó harcosig bezárólag, még akkor is, ha sok száz, talán ezer keresztény európai, ázsiai, amerikai fiatal is van közöttük. Erre ma a világ még nem képes.
Nem így az Iszlám Állam.
Mit tehetünk mi? Beszéljük meg, vitassuk meg. Ha ezt sokan teszik és körültekintően tájékozódva , az új információkat közre adva, formálunk véleményt. Nincsenek illúzióim, mégis azt gondolom, ha erre képesek lehetnénk, ha az így formálódó véleményünket becsatornázná valamely általunk is elfogadott médiába, talán a széles közvélemény formálásában is részt vehetnénk , így névtelenül, de felelősséggel.
Lám már alig esik szó a közel milliós bevándorolt tömeg helyzetéről, a sokezer kisgyermekről való gondoskodásról, a bevándorolt tömegek közbiztonsági helyzetéről, a rendbontás megakadályozásáról, a bevándoroltak nemzeti és vallási hovatartozásáról, a hitéletük gyakorlásának feltételeiről stb. Pedig mindezek állandó figyelése nagyon fontos lenne a helyes döntésekhez.
De mit ér, ha Te és én és még nagyon sokan látjuk, tudjuk.Az okok oly messzire nyúlnak és olyan sok áttételen keresztül alakultak ki, hogy azokat most megfogalmazni a résztvevők többsége nem is akarja.A kereszténység és az Iszlám létrejötte, világvallásokká erősödése az egyik oldala a mai gondoknak. A gazdag Európai államok hódító politikája, a gyarmatosítás, majd a világgazdaság ráépülése a közel - kelet olajára, az össze vissza elköteleződés , a közel - keleti monarchiák önállósodási törekvései, a diktatúrák kialakulása, a sííták és szunniták közötti feszültség keltés, Izrael állam létrejötte és harca a mai napig, az Iráni sah bukása utáni helyzet, az arab izraeli háborúk és a szövetségesek magatartása, az
USA pozíciója, az oroszok stratégiai elképzelései, sorolhatnánk , bár eddig is sok fontos tényezőt kihagytam, ezek az okok, amelyeket megoldani szinte lehetetlen. Éppen ez a megoldatlanság és a meggondolatlan beavatkozások hozták létre az Iszlám Állam nevű katonai formációt. Az USA szerepe közvetlenül is közvetve is pontosan meghatározható, de ez nem azt jelenti, hogy most csak ők a felelősök és csak nekik kell megoldani ezt a helyzetet. Sokan vannak itt ezen a színpadon/kínpadon.
A vezetéselmélet szerint a vezetői döntések legfontosabbika a feladat tisztázás, az előzetes intézkedések meghozatala, az időszámvetés, a helyzet alapos elemzése, értékelése, majd a döntés / katonai nyelvezetben az elhatározás /előkészítése és a döntés, a feladatok megszabása, majd a folyamatos operatív korrekciók. Bocsánat, de az ember nem bújhat ki a bőréből /
Ehhez jól együttműködni képes törzs kell. A törzs összetétele, felkészültsége, a munkacsoportok alkalmassága döntő fontosságú. Én még nyomát sem látom ennek.
Itthon persze ez már megvalósult Bakondi úr bizonyára tudja mi a dolga ./ Sic /
Ennek nem lesz vége. Rászabadították európára a migráns hordát.
Vajon a migráns védők közül kinek jutott eszébe hogy a sok kegyetlenül legyilkolt embernek
is joga lett volna az élethez.
Köszönjük USA, köszönjük soros,merkel. Köszönjük eu !
Új hozzászólás