A bíróságon ismerte el egy közjegyző, hogy 2007-ben annak ellenére foglalt közokiratba egy devizahitel-szerződést, hogy tartalmát jogszabálysértőnek tartotta. Bár a törvény szerint a hivatalos személy köteles lett volna jelezni aggályait, inkább hallgatott. Ugyanakkor az adósok hiába indítottak pert az ügyben, a bíróság elutasította a keresetüket.
Forrás:
Magyar Nemzet
RSS tartalom,
A cikket automatikus RSS rendszer küldte be, amely egy híroldal összes cikkét posztolja a Propeller.hu oldalára. A más híroldalak által feltöltött tartalmak nem feltétlenül tükrözik a szerkesztőség álláspontját, ezek valóságtartalmát nem áll módunkban ellenőrizni.
Sokszor annyi papiron kellene magat atragnia egy kozjegyzonek, amihez sem ideje, sem lehetosege nincs, mert a munkaja leginkabb arrol szol, hogy gyorsan hitelesitsen egy szerzodest 2 fel kozott.
A kepzettseguk is ennek megfelelo, nem muszaj "dr"-nak lenniuk. Ezekben az esetekben nekem ugy tunik, hogy olyan hataskort varnanak el toluk, amivel helyzeteket felulbiralnak, megitelnek.
De lehet, hogy ez otthon maskent van?
Szegeny devizasok, es meg ez a szolgaltatas sincs ingyen...:o(((
Vajon mitol ment at teljesen bunbanoba 8 ev utan ez az illeto? Eddig birta csak nyugtatgatni a lelkiismeretet es nem tovabb?