Megkötöztek egy három és fél éves kisfiút az óvodában, mert rossz volt. A szülők állítják, Józsikának másfél órán keresztül kellett így ülnie és ennie. A család feljelentést tett kiskorú veszélyeztetése miatt – írja a Blikk.
A lapnak nyilatkozott Józsika édesapaja, Mezei József, aki szerint fia azzal jött haza az óvódából, hogy megkötözték.
Először azt hittem, hogy fantáziál a gyerek. Aztán a vezető óvónő elismerte a nejemnek a történteket. Ezt követően bementem az oviba, kérdeztem a dajkát, aki azt mondta, ő szabadította ki a fiamat
– emlékezett az édesapa.
A szülők ezt követően azonnal kivették az óvódából Józsikát, most Kiskőrösre viszik, ez azonban plusz anyagi terhet jelent számukra. Az apa szerint a kisfiúnak az eset óta indokolatlan dühkitörései és „nem bírja a sok embert”.
A család úgy értesült a szemtanúktól, hogy Józsikának egy vastag zsinórral kötözték össze a kezét és lábát, és azt mondták neki, hogy így egyen. A vezető óvónő, Kiss Istvánné is megszólalt az ügyben: állítása szerint istenhívő ember, aki nem hazudik soha, szülői értekezleten is bevallotta, hogy megkötözte a kisfiú kezét, „de csak két percre, és egy piros fonállal masnira”.
Egyszerűen nincs eszköz a kezünkben fegyelmezésre. A gyerek egyébként egy tüneményes teremtés, de időnként kezelhetetlenné vált. Bántotta a többieket. Aznap is az asztalnál lökdöste a társait. Mondtam neki, hogy ezek a kis kezek szeretetre születtek, nem arra, hogy bántson másokat. Ezért összekötöztem. Nagyon megbántam, sajnálom
– mondta el a lapnak az óvónő, aki szerint már tavaly is viselkedési problémák voltak a kisfiúval, amit a fejlődési naplóban rögzítettek és a szülőkkel is közölték.
A kiskorú veszélyeztetése miatt indított eljárást a rendőrség megszüntette, ezzel azonban nincs vége az ügynek. Mezeiék panaszt nyújtanak be a döntés ellen, ugyanis szerintük koronatanúkat nem hallgatott ki a rendőrség.
"Azóta indokolatlan dühkitörései vannak, és nem bírja a sok embert – mondta az édesapa, Mezei József."
Nem lehet, hogy éppen azért lett lekötözve, mert indokolatlan dühkitörése volt? Ha kár tesz egy másik gyerekben, van önmagában, ki a hibás?
Ez pont olyan, mint amikor felháborodnak, hogy a pszichiátrián a radiátorhoz kötözik a beteget. Viszont ha az a beteg dühöng és más beteget veszélyeztet, vagy éppen kiugrik az ablakon, akkor ki a felelős?
Nincs megfelelő körülmény a kórházban és nincs megfelelő körülmény egy szimpla óvodában, hogy dühkitöréses gyereket foglalkoztassanak.
A szülők nehezen látják be, hogyha segítségre van szükség, hogyha a gyerek nehezen kezelhető.
Inkább az óvónőnek legyen baja, mint a saját gyerek legyen megfelelő helyen, megfelelően kezelve?