Helyreigazítást kért Szijjártó Péter a New York Times-tól, miután a lap azt írta szerintük tévesen, hogy egy magyar börtönőr megvert egy szír menekült nőt, mert visszautasította a közeledését. A cikk szerzője viszont kiáll a sztori mellett.
Az amerikai újságírót, Katrin Bennholdot a vs.hu kereste meg az üggyel kapcsolatban. Bennhold állítja: az eset az egyik magyar fogva tartó központban történt, az áldozat lánytestvére szemtanúja volt a történéseknek. Ám az is igaz, hogy az újságíró további részleteket nem tudott mondani, így nem derült ki, hogy a nőt mikor vagy hol verték meg, ahogy a szemtanú sem kívánta felfedni a nevét. Bennhold szerint ez azzal magyarázható, hogy a muszlim nők nehezen nyílnak meg, ezért ezeket a történeteket nem lehet leellenőrizni.
Az újságíró a VS-nek írt levélben megdöbbenésének adott hangot, hogy a migráns nők a beszélgetések során legtöbbször a magyar, a szerb és macedón hatóságokra panaszkodtak. Kegyetlennek írták le őket, mert megverték, kirabolták a menekülő nőket.
Magyar reakció
A NYT cikkére a Büntetés-végrehajtás Országos Parancsnoksága hétfőn azt közölte: a cikkben megfogalmazott állítás nem fordulhatott elő. Ezt azzal magyarázták, hogy a büntetés-végrehajtási (bv) intézetekben csak férfiak vannak idegenrendészeti őrizetben, migráns nőkkel a magyar bv-sek nem kerültek kapcsolatba. Ugyanakkor a VS hozzátette: egy szíriai asszonytól nem várható el, hogy egy magyar egyenruha láttán azonosítani tudja, a viselője milyen hatósághoz tartozik.
Mogyorosi Judit, aki a Migration Aid szervezésében dolgozott többek közt a Keletinél is, azért tartja kevésbé valószínűnek a történetet, mert szerinte a rendőrök tartottak attól, hogy valamilyen egzotikus betegséget kapnak el a menekültektől.
Békés nemzet a magyar, azért üt elsőnek, hogy ne kelljen másodszorra !
egy bolíviai nemzetiségű. Ebben az esetben mindkét félnek igaza van,és egyiknek sem.