A strasbourgi Emberi Jogok Európai Bírósága kimondta, hogy
a magyar bíróságok megsértették a véleménynyilvánítás szabadságához fűződő jogot, amikor az Index kiadóját és a Magyar Tartalomszolgáltatók Egyesületét tették felelőssé a cikkeik alatt megjelent kommentekért.
- tudósít pere végkimeneteléről az Index.
Ez egy kulcs fontosságú ítélet és hatalmas pofon a magyar bíróságoknak, hiszen a magyar bíróságok még úgy vélték, hogy az online lapok felelősek az olvasók moderálatlan hozzászólásaiért (abban az esetben egyébként egyértelműen felelősek, ha a sérelmesnek ítélt kommenteket a lapok nem távolítják el azonnal, amint tudomást szereznek róluk, de az Index ezt megtette).
Az Index 2010-ben kezdett pereskedni az ingatlanbazar.com és az ingatlandepo.com oldalakkal, akik az ingyenesen regisztrálóktól pénzt követeltek és tartozásként kezelték az egyoldalúan kivetett összegeket.
Az eljárást a Magyar Tartalomszolgáltatók Egyesülete (MTE) etikátlannak nevezte, majd ennek nyomán több oldal, köztük az Index.hu Zrt. (az Index kiadója) által kiadott fogyasztóvédelmi oldal, a Tékozló Homár is beszámolt róla.
Az ingatlanos oldalak üzemeltetője ezeket a megjelenéseket és az azokhoz fűzött gyalázkodó hozzászólásokat sérelmezte, noha az Index az említett kommenteket azonnal eltávolította. 2011-ben a magyar bíróság első fokon úgy találta, hogy a kommentek szerkesztett tartalomnak minősülnek, és a kiadók felelősek érte (az Index nyilván arra hivatkozott a fellebbezésében, hogy szó sincs szerkesztett tartalomról). A másodfokú ítélet és a Kúria is hasonló ítéleteket hozott, a Kúria szerint
ha a szolgáltató ellenőrizetlen kommentek elhelyezésére biztosít lehetőséget, számolnia kell azzal, hogy ott sértő közlés is megjelenik, amiért felelősséggel tartozik. Az Alkotmánybíróság döntése szerint a jogerős ítélet összhangban volt az Alaptörvény rendelkezéseivel.
Az MTE és az Index kiadója Strasbourghoz fordultak, s a bíróság most kimondta, hogy
az olvasók kommentjei miatt az MTE-t és az Indexet kárhoztató magyar bíróságok döntései akkor lettek volna összhangban az Emberi Jogok Európai Egyezményével, ha a tartalomszolgáltatók nem távolították volna el azonnal a sérelmes hozzászólásokat, amint azokról tudomást szereztek.
9 hozzászólásarrow_drop_down_circle
"Az Alkotmánybíróság döntése szerint a jogerős ítélet összhangban volt az Alaptörvény rendelkezéseivel." Ezek szerint az alaptörvény rendelkezései nincsenek összhangban az Emberi Jogok Európai Egyezményével. Annakidején, a vonaton ülve a laptoppal az ölében Szájernek egy kicsit utána kellett volna néznie, hogy ha már az únió tagjai vagyunk, akkor ne írjon annak normáival ellentétes alapkatyvaszt.
( szeretnék ott tartani, hogy a vonaton ülve, kis laptopomon írom egy ország alaptörvényét...az azért nem semmi..még ha itt-ott be is csúszott némi hiba...amit észre kellett volna venni a törvényhozóknak)
Új hozzászólás