A Flórián téri OTP-fiókban péntek reggel 15-en jelentek meg, gyakorlatilag elfoglalták az ügyféltér egyik szárnyát. Felállítottak egy sátrat, a köré táboroztak le. A bank nem zárt be, az ügyféltér másik oldalán továbbra is kiszolgálják az ügyfeleket – írja az Origo.

Póka László, a Nem adom a házamat mozgalom vezetője az intézkedés közben telefonon azt mondta az Origónak, hogy társaival úgy döntöttek: újabb szintre emelik a véleménynyilvánításukat, ezért kijelöltek maguknak egy tüntetési területet a bankfiókon belül, ahol felállítottak egy sátrat, lefektettek néhány hálózsákot, és plakátokkal, feliratokkal demonstrálnak a bankok devizahitelesekkel szembeni magatartása ellen. Előbb a bank biztonsági embere próbálta kitolni őket a helyiségből, majd rendőrt hívtak.

Elfoglaltak egy OTP-fiókot az aktivisták

(fotó: Origo)

A kiérkező rendőrök figyelmeztették a demonstrálókat, hogy tiltakozásuk a gyülekezési jogról szóló törvénybe ütközik, ezért felszólították őket, hogy hagyják el a bankfiókot. Többségük nem akart mozdulni, őket a rendőrök vezették ki az épületből.

A Facebook-csoport tagjai azért akartak demonstrálni, hogy a bankok teljes kártérítést fizessenek a devizahitelezéssel okozott károkért.

16 hozzászólásarrow_drop_down_circle

leszúrt rittberger
@verőce21: Amit a Járaiék és a Fidesz kezdtett bevezetni, arról beszélsz, hibbantkám?
Ez itt nem minden hozzászólás, csak az utolsó néhány. Kattintson, ha mindet olvasná!
justhpeter
@verőce21: Így igaz. Ki volt a jegybank elnöke 2004-2006 között ?
verőce21
@justhpeter: (18:14) Ha jól tudom, S-el kezdődött és imor-ral végződött a neve neki.
wpym
,,...azért akartak demonstrálni, hogy a bankok teljes kártérítést fizessenek a devizahitelezéssel okozott károkért."

Ennyi erővel a kaszinóban elvesztett pénz kapcsán is lehetne kártérítést követelni.
Ezek az emberek hoztak anno egy rossz döntést (önként ráadásul!), ennek isszák a levét.
percsi
@wpym: Ha nem tudod miről van szó, ne ítélkezz! Nem rossz döntést hoztak, hanem becsapták az adósokat. A kettő nem ugyanaz!
Horizont
@wpym: Na te is jó sokat tudsz erről. Van vagy volt egyáltalán devizahiteled?
Horizont
@verőce21: Senki nem mondta, hogy az MSZP ne lenne ezért hibás. Mindenki hibás. A mindenkori kormány, a bankok és a hitelt felvevők. De a fidesz jobban. Nem azért, mert utálom őket nehogy azt hidd. Én a devizahiteles benne voltam sok mindent első kézből tapasztaltam, és tudok amit tudok. Volt hiteled? én emlékszem amikor bedöntötték Kósáék a forintot és jól megugrott a törlesztőrészlet. Te bizti nem emlékszel pl. ilyenre sem! meg talán a szelektált hallásod miatt olyanra se figyeltél fel amikor Orbán azt ígérte megmenti a devizában eladósodott embereket (pffűűű már megint ez a fránya megmentése a francba) és aztán jól megmentette a bankokat. ja bocs tényleg mentett a nyaloncai végtörlesztettek 20-60 milliókat 150 ft-on. Gyurcsány, Bajnai már évek óta sehol nem volt.Szóval ha kérhetem ne mutogass itt ballibekre...vagy ha igen hát ne háborogj ha mi meg a szuper konzervatív, keresztény, népnemzeti jobboldalra tesszük ugyanezt. Na ezeken a jelzőkön mindig visítva röhögök:)))
Lepényleső
Akkor Matocy elvtárs miben fürödne?
wpym
Lehet köpködni és másokat felelőssé tenni, de ettől nem változik sem, mivel érvényes hitelszerződés van. Ha pedig a bank felmondta a sztorit, akkor végképp vége a dalnak.
Egyébként annak idején ismert rizikó faktor volt ennél a hitelkonstrukciónál az árfolyamkockázat és a keresőképtelenné válás is. Amennyiben a hiteligénylő átolvassa a szerződést és nem világos valami, akkor rá kell kérdezni, pl ügyvédnél. Vajon mennyien tették ezt meg? Szerintem nem sokan. Aláírni sem volt kötelező, mégis ezrek szúrtak ki magukkal, gondolván, hogy milyen jó boltot csináltak, mert olcsóbb hitelhez jutottak a forint verziónál. És most azt harsogják habzó szájjal, hogy átkúrták őket? Ennek ellenére azt mondom, hogy van némi igazuk, mert a bank sem kötött mindent az orrukra, ezért nem kellett volna ész nélkül aláírni. A bank furfangos, igyekszik jól bebiztosítani magát, vagy a pénzét kapja vissza kamatostól vagy az ingatlanra teszi rá a kezét. Persze az utóbbi már nem annyira jó üzlet számára, de bank az adóshoz képest mindenképpen jobb helyzetben van.
Van, olyan kollégám, akit már-már hülyének néztek, amiért bérelt lakásban lakott, ahelyett, hogy a kedves és ,,hozzáértő" emberek által ajánlott devizahitelt felvette volna. De nem tette! Hitele nincs, fedél van a feje felett és nyugodtan alszik. Ezek után érdemes elgondolkodni, hogy ki a hülye, ki nem ért hozzá, ki mit tud ezzel kapcsolatban.
Persze lehet hőbörögni, lehet szidni a bankokat, a politikusokat, de akkor is a szerződést önként aláíró pénzügyi balfékek szívnak. Ez van srácok, oszt jó napot.
hetöndöe
@verőce21: 2001-től 2007-ig Járai volt az elnök de ez ne zavarjon,ahogy az sem ,hogy a fitymasz kormányzásának kezdete után kezdtek bedőlni a hitelek.
kukac50
Uzsora kölcsön büntetendő még a bankok esetében is!
A kusza szemű abból veszi a festményeket várakat amit a devizásoktól elcsalnak!

Új hozzászólás

Hozzászólás írásához regisztráció szükséges. Regisztráljon vagy használja a belépést!


Még karakter írhatElolvastam és elfogadom a moderálási elveket.

Ha már eddig legörgetett...