Volt szerződés? Nem volt? Most már teljesen lényegtelen. Nincs semmiféle szerződés. A miniszterelnök a számtalan jobbnál jobb tanácsadóival elolvasta az IMF weblapján az Általános Értékesítési Feltételeket. Franky nagyon tud angolul. Öööö. Ráklikkeltek az „accept terms” gombra. Bejelöltek egy 25 milliárd dolláros, akciós, igen rövid lejáratú hitelt. Had örüljön azOrbán.

Forrás: ctrlma.hu
Feltöltő: azandras
Felhasználói tartalom, A Propeller.hu felhasználók által feltöltött tartalmakkal pörög. A felhasználók által feltöltött tartalmak nem feltétlenül tükrözik a szerkesztőség álláspontját, ezek valóságtartalmát nem áll módunkban ellenőrizni.

47 hozzászólásarrow_drop_down_circle

Ez itt az összes hozzászólás. Kattintson, ha csak a legfrissebbeket olvasná!
azandras
Ez a negyven év lehet hogy valamelyest túlzásnak tekinthető, de az tény, hogy a kiutat egyenlőre nem látom! Fiatal lévén nagy kedvvel futnék neki itthoni életemnek, de ez egyre inkább lehetetlennek tűnik!
nyirtass
Ez csak kifogás, meg sz@r kenegetés, mert azt a szerződést alá is kellett írni. Ez nem netes web áruház! Hülyék a tuloldalon ...
azandras
51813471502,590673575129533678756 na kb ennyi foreinttal lógnak fejenként nekünk a parlamenti képviselők(386) Mert ugye mostanában szokás kiszámolni hogy a teljes államadósság arányában menyivel lógunk mi fejenkét! Az most olyan 2 millió körül van! ez olyan 51 milliárd, de lehet hogy rosszul számoltam!
azandras
Hát én is fogtam a felyemet, de ez csak becsült adat. Szóval ha valaki tudja a pontos államadósságot, akkor írja ide, és végzek egy új számítást.
Hoppare
Kíváncsian várom Kuncze Gábor véleményét erről :-)
ugyeugye
Tudjátok az a bajom, h mióta eszemnél vagyok, mást se hallok, minthogy állandóan csurig vagyunk adóssággal.
Garantálom, ha csupa háziasszonyból állna a kormány, nem állnánk itt!
azandras
No kutattam! A magyar államadósság 2007 végén 15 586 milliárd forint volt megközelítőleg. ha ezt per kopf leosztjuk a parlamenti képviselőkre akkor az fejenként 40,378238341968911917098445595855 tehát majdnem 41 milliárd forint!

Ha ezt pesszimista módon(miért is lennénk optimisták) 2009 elejére 16 000 milliárd forintra becsüljük, akkor az már 41,450777202072538860103626943005 tehát majdnem 42 milliárd forint.

Nos ha 209 Mszp-Szdsz képviselővel számolunk(most nem tudom hogy áll,), akkor fejenként 2002 óta 23,923444976076555023923444976077 tehát körülbelül 24 milliárd forinttal növelték az államadósságot.

Ha ezt lebontjuk, hogy nekünk választópolgároknak ők képviselőnként mekkkora terhet halmoztak fel fejenként, 2400 forint kárt okoztak, amit ha felszorzunk 209-el akkor kijön az hogy 501 ezer foriunttal növelték az egyenként államadósság végett ránk nehezedő terhet. Persze ez optimista becslés, mert elvileg közel 800 ezer körül növekedett valójában, tehát valahol elcsúszhatott a számításom vagy éppen a 16 ezer milliárd forintot már jóval meghaladta az államadósság.

Ha nagyon precízek akarunk lenni, akkor azt kell hogy mondjuk, hogy az elmúlt hat évben a szocialista szabaddemokrata kormány 5000 milliárd forint körüli összeggel fejelte meg azt az adósságállományt, amit átvett az orbán kormánytól(ami 2002-ig állítólag csökkent, de legalábbis nem növekedett) ez pedig azt jelenti ha a két frakció llétszámával számolunk
azandras
Bocsi kedves fórumozók, az előbb összevissza tettem be a bekezdéseket véletlenül, így helyes!!!!

No kutattam! A magyar államadósság 2007 végén 15 586 milliárd forint volt megközelítőleg. ha ezt per kopf leosztjuk a parlamenti képviselőkre akkor az fejenként 40,378238341968911917098445595855 tehát majdnem 41 milliárd forint!

Ha ezt pesszimista módon(miért is lennénk optimisták) 2009 elejére 16 000 milliárd forintra becsüljük, akkor az már 41,450777202072538860103626943005 tehát majdnem 42 milliárd forint.

Ha nagyon precízek akarunk lenni, akkor azt kell hogy mondjuk, hogy az elmúlt hat évben a szocialista szabaddemokrata kormány 5000 milliárd forint körüli összeggel fejelte meg azt az adósságállományt, amit átvett az orbán kormánytól(ami 2002-ig állítólag csökkent, de legalábbis nem növekedett) ez pedig azt jelenti ha a két frakció llétszámával számolunk, tehát 209 Mszp-Szdsz képviselővel számolunk(most nem tudom hogy áll,), akkor fejenként 2002 óta 23,923444976076555023923444976077 tehát körülbelül 24 milliárd forinttal növelték az államadósságot.

Ha ezt lebontjuk, hogy nekünk választópolgároknak ők képviselőnként mekkkora terhet halmoztak fel fejenként, 2400 forint kárt okoztak, amit ha felszorzunk 209-el akkor kijön az hogy 501 ezer foriunttal növelték az egyenként államadósság végett ránk nehezedő terhet. Persze ez optimista becslés, mert elvileg közel 800 ezer körül növekedett valójában, tehát valahol elcsúszhatott a számításom vagy éppen a 16 ezer milliárd forintot már jóval meghaladta az államadósság.

Hoppare
Ezek után főleg érdekel Kuncze úr véleménye :)
KunczeGabor
Itt vagyok. Mindenki tudja, hogy mi okozta a nagy költségvetési hiányt és ennek következtében az államadósság növekedését? 50%-os béremelés a közszférában, a 13. havi nyugdíj bevezetése, a családi pótlék emelése, a 14. havi családi pótlék, a szociális juttatások jelentős növelése, az erőltetett sztrádaprogram végrehajtása, az ÁFA csökkentés, a járulékok csökkentése. Meg persze egy egy elhibázott döntés. Amit elsoroltam, együttesen évente néhány ezer milliárddal növelte meg a kiadásokat. Amikor a politika ezeket a döntéseket meghozta, nem hallottam elemi erejű tiltakozásokról. Ez nem csoda, hiszen egy-egy háztartásban az a pár ezer forint (vagy bizonyos esetekben pár tízezer forint) csak annyit jelentett, hogy egy kicsit jobb lett az élet. Csakhogy ezt nem bírta el a költségvetés, erőnkön felül költekeztünk, ennek pedig a gazdaság versenyképessége látta kárát. Ez az oka annak, hogy amikor a világban is válság van, a mi problémáinl nagyobbnak tűnnek. Még nagyobb baj, hogy amikor néhány év múlva a világban jön majd a fellendülés, ha nem csinálunk semmit, ott fogunk állni lábhoz tett fegyverrel, versenyképesség nélkül és még jobban lemaradunk. Ezért parancsoló kötelesség most azonnal cselekedni.
nyirtass
Tisztelt Kuncze Gábor Ur!
Rátaláltam egy ilyen tájékozódási pontra is: www.nibiru.hu/holapenz.htm , így az én számomra az Ön magyrázata nem kielégitő!
ugyeugye
@KunczeGabor: 14. havi családi pótlék
???
Én erről nem is hallottam.
Hoppare
@KunczeGabor: Igen, ezekkel lehetett választásokat nyerni!
Robot
@KunczeGabor: Igen, cselekedni kell, de mit? Ön most már nyilván szabadabban elmondhatja véleményt. Mondja meg őszintén, olyan tőmondatokban, ahogy a hibákat sorolta, hogy mivel lehetne elejét venni a nagyobb bajnak.

Valószínűsíthető, hogy kormányváltál lesz. Nyilván ez ön szerint rossz lenne, de lehet, hogy a Fidesz keményebb és következetesebb gazdaságpolitikája most jól jönne.
Hoppare
@Robot: Remélem nem görög példák lesznek... :(
KunczeGabor
@nyirtass: Megnéztem az Ön által ajánlott cikket. Remélem tudja, hogy mindennek a költségvetéshez vajmi kevés köze van. A költségvetés alakulását mindenki nyomon követheti a Magyar Közlönyből (sajnos, csak utólag). Az nem fordulhat elő, hogy eltűnik 500 milliárd és nem találja senki. Ennél azért komolyabban is lehet a kérdéshez viszonyulni.
KunczeGabor
@Robot: Csak az a kérdés, hogy vinne e keményebb és következetesebb gazdaságpolitikát a FIDESZ. Merthogy a javaslataikból ilyesmi nem derül ki. Amikor kormányoztak, nem nyúltak érdemben egyetlen elosztási rendszerhez sem.
KunczeGabor
@Robot: Azért ez ennyire nem egyszerű, hogy ilyen keretek között kimerítő választ lehetne adni. Az alapprobléma, hogy túl sokat költünk a lehetőségeinkhez képest. Amit azonnal meg kell tenni, az az, hogy össze kell gereblyézni minden megtakarítható forintot a költségvetésben. Ez nem lesz egyszerű, mert a változatlanul hagyott rendszerekből kivont pénz növelheti a működési zavarokat. Hozzá kell nyúlni az adórendszerhez, hogy növeljük a versenyképességünket. Adócsökkentésre csa a kiadások csökkentésének tempójában kerülhet sor. Adót átrendezni viszont lehet.
Ezek azonban csak rövid és részben középtávon ható ügyek. Most kell elhatározni az egészségügy, a szociális rendszerek, a nyugdíjrendszer, az oktatás átalakítását. Ezek ugyan hosszú távon hatnak, de valamikor el kellene kezdeni. Ha van koncepció, nagy támogatást kell szerezni hozzájuk, mert enélkül nem megy. És itt van a bökkenő: képes e a politika legalább annyira félretenni az ellentéteket, hogy néhány fontos ügyben kísérletet tegyen a megállapodásra. csak ebben az esetben van egyáltalán esélye annak, hogy társadalmi támogatás mellett csináljunk valamit.
zkovacs69
Az a gondom a Kuncze Gábor hozzászólásával, hogy az SZDSZ is vastagon benne volt, mint koalíciós partner az osztogatásokban. Nem volt következetes a D-209-es ügyben, az Őszödi beszédnél sem. Ugye azért volt bársonyos rendszerváltás,hogy többet ne hazudjanak nekünk, és ne legyen ilyen magas az ország adóssága. Hát ez nem sikerült. Amit elkezdtek reform címén, az nem teljesült, mert nem is volt reform. Csak kapkodás.
KunczeGabor
@zkovacs69: Benne volt valóban, ha tetszik én is. De most van egy helyzet, azzal kell valamit kezdeni. Természetesen rágódhatunk egy kicsit a múlton is. Ami az SzDSz-t illeti, azt talán nem vitatja senki, hogy elképzeléseik, programjaik mindig voltak, sokszor nem rajtuk múlt, hogy ezek nem valósulhattak meg. Aztán, amikor kiderült, hogy igazuk volt, már késő volt.
ugyeugye
@zkovacs69: "Tetszettek volna forradalmat csinálni" - hogy egy örökzöldet idézzek.
lorinczmiki
Tisztelt Zkovács!
Véleményem szerint sajátos ember a magyar. Jelenben él, a múlttal foglalkozik, a jövővel nem törődik! Most nagy bajban van az ország. Foglalkozzunk a jövővel!
Tisztelt Kuncze Gábor úr! Örülök, hogy így a interneten tudunk beszélni. Zkovácsnak annyiban igaza van, hogy nem voltak reformok. Ugyanis egy sikeres reformnak négy feltétele van. Az első:széles körű társadalmi konszenzus. ez azért nem volt meg. A második: meg kell találni legalább azt a középvezetői réteget aki nem ellenzi a reformot. Szerintem ez sem volt meg. Az egészségügyben mindig azt halottam, hogy 7-800 főnek nem érdeke a változás.( Kérdem én miért maradtak a helyükön? ) A harmadik: Ki kell nevelni , képezni azt az új generációt, amely véghez viszi a reformot. Tehát reformot már a középiskolában és egyetemen kell elkezdeni. A negyedik: egy reformot nem lehet 2-3 év alatt végrehajtani. 15-20 év szükséges hozzá. Tehát több kormányzati ciklus. Ezért is szükséges a KONSZENZUS. Tehát a jövőben nem követhetjük el ugyanazon hibákat. Az Ön által a reformokról írtakkal amit@Robotnak írt egyet értek. Most már igazán reformkényszer van. A 24 óra után vagyunk 10 perccel,
KunczeGabor
@lorinczmiki: Csakhogy most meg azonnali cselekvésre van szükség, nehéz kivárni az Ön által támasztott feltételeket. Ezért baj, hogy annyi évet elvesztegettünk.
Most derül majd ki, hogy csak politikusok vannak, vagy akad néhány államférfi is.
nyirtass
@KunczeGabor: Első kőrbe szeretném lereagálni a hozzám intézett üzenetét:
A fent említett webhely, amely saját véleményem szerint állitásait hitelesen dokumentálja más magyar folyóiratok által is közzé tett cikkekkel, nem arról szól, hogy 500 milliárd nyomtalanul eltünt, hanem arról, hogy 1400 milliárd, mikor, hova, hogyan lett "átmentve" - tehát megvan!!
Szeretném felhívni a tisztelt figyelmét arra is, hogy a cikk tanusága szerint ez az 1.400 milliárd forint a magyar nemzet 2005-ös évi költségvetését lett volna hivatott szolgálni. Mivel ez az összeg ugyan nem tünt el csak gazdát cserélt a megszorító intézkedések és a gazdasági hiány a népünk "nadrágszíján" egészült ki, ami véleményem szerint a jelenlegi "válsághelyzet" szilárd alapját képezte.
nyirtass
@KunczeGabor: A jelenlegi IMF hitelünk tekintetében pedig rengeteg KÉRDÉS merül fel bennem, mint egy olyan állampolgárban akinek még az ük-ük unokája is ezt az államadóságot fogja törleszteni /ha túl éljük/.
Induljunk ki a fent említett cikkből: „Ráklikkeltek az accept terms gombra” . Ez bennem azt a benyomást kelti, „mintha internetes megrendelésről” lenne szó.
Az IMF honlapját magam is lehívtam, tudom, hogy létezik ...
De ahhoz, hogy pénzt kapjak előbb egy SZERZŐDÉST kell aláírni mind a két félnek.
Orbán Viktor egy interjújában, mintha azt nyilatkozta volna, hogy a FIDESZ nem tudja, hogy mi van ebben a szerződésben, és ha 2010-ben megnyerik a választásokat, akkor ezt gondosan elemezni fogják.
Ha létezik a „hitel megrendelésre is” internetes honlap, akkor a hitel felvétel paramétereit, a szerződés és mellékleteinek legfontosabb adatait is tartalmaznia kell.
Ez esetben nem értem, hogy Orbán Viktornak miért kéne 2010-ig várnia?
Így 2010-ben mutogathat Gyurcsányra miközben Ő megmarad „fehér báránynak?
Ha nem ezért, akkor mi az amit mégsem lehet nyilvánosságra hozni? hogy mire vették fel a hitelt?, vagy hogy milyen feltételekkel?, mi van akkor ha nemtudunk fizetni? a hitelfedezet ellenértéke az országunk? vagy a népünk? vagy annak vagyona?
Ha elhallgatja előlünk Gyurcsány „sarát” akkor Orbán valóban az „ellenzéket” képviseli vagy ez csak látszat? Kormány váltás után azt akarja befejezni amit Gyurcsány elkezdett?
Milliónyi kérdés vetődik fel bennem, - mint naiv állampolgárban - de úgy gondolom ezek a válaszok nem csak engem érdekelnének.
Köszönöm, hogy meghallgatott.
azandras
@nyirtass: Az internetes rendelés természetesen cinikus fikció csupán, ha tetszik kifigurázza némileg a kormányt!
Néhány dolgot azonban érdemes megjegyeznem Kuncze Úr szavaira is válaszolva.

Az tény, hogy a Fidesz kormányzati ciklusa alatt sem nyúltak nagy társadalmi alrendszerekhez érdemi módon, cskúgy, ahogy egyik kormányzati ciklus alatt sem.

Jó, az elmúlt néhány évben még SZDSZ segédlettel nekiálltak valaminek, de ebben a vonatkozásban Lőrincz Úr szavaival értek egyet, ez inkább kapkodás és sajnálom, hogy ez kell mondanom de érdekkörök, elsősorban pénzügyi gazdasági érdekkörök marakodása volt csupán.

Az, hogy ezt a bődületes - unokáink által is nyögött - nemzetközi pénzügyi mentőcsomagot fel kellett vennünk, azzal szerintem Kuncze Úr is egyetért, hogy leginkább az elmúlt megközelítőleg 6 esztendő kormányzati vakvágányának köszönhetjük.

Azt viszont látni kell, hogy a helyzet adott. Meg kell keresni a felelősöket és FELELŐSSÉGRE KEL VONNI ŐKET! Ebben az országban a legfontosabb és legelső reformtényező a felelősség kérdése kell hogy legyen. A felelősöket ha akarjuk, bármely ügyben meg tudjuk találni.

Visszatérve az IMF hitelre, a jelenlegi helyzetben fontos volt ez a támogatás, hogy egyáltalán a hitelünket meg tudjuk őrízni! A nagy kérdés, hogy milyen módon használjuk fel, ha egyáltalán lehívjuk ezt az összeget. Mert ha ez is el lesz osztogatva mindenféle szociális demagógiára, akkor mindenkinek azt javaslom, hogy váltsa ki az útlevelét.
KunczeGabor
@nyirtass: Az IMF megállapodásnak nincsenek titkos részei. Szerintem megint egy ügyes Fideszes kommunikációs trükkröl van sz, elhitetni az emberekkel, hogy "ezek" a fejünk felett titkos szerződésekkel elzálogosítják a jövőnket. A valóság azonban az, hogy enélkül a pénz nélkül esetleg összeomolhatott volna a pénzügyi rendszerünk. Az meg, hogy a hitelező feltételeket támaszt, természetes.
KunczeGabor
@azandras: Nem akarom védeni az SzDSz kormányzati szerepét, de a programok egy koalícióban soha nem az egyik párt elképzelései mentén valósulnak meg, hanem a partner igényeinek figyelembe vételével i.
Ami a felelősök megkeresését illeti, az egy érdekes folyamat lesz. Megállapítani, hogy a problémát a túlzott költekezés okozza, aztán felelősségre vonni a felelősöket a béremelésekért, a nyugdíjemelésekért, a szociális juttatások emeléséért, az autópálya építésekért és így tovább.
IMF hitel ügyben egyetértek.
nanena
@KunczeGabor: Mikor a kormányzaton számonkérjük az eltapsolt pénzeket, mindig az elkerülhetetlen béremelésekre,, nyugdíjemelésekre, szociális juttatásokra, autópályákra hivatkoznak. Miközben mi a kliensrendszer fenntartására fordított összegeket, a drágán épített autópályákat, a minisztériumokon keresztül kifolyt pénzeket, a felesleges tanulmányokat, a korrupció költségit, stb. kérnénk számon.
nanena
KunczeGabor ma, 09:18 – válasz erre
Kívülről, ill. kicsit belátva a kulisszák mögé úgy tűnt, az SZDSZ is csak egy pénzkiszivattyúzási eszköz volt egyesek számára. A minisztériumi értekezleteken ott ültek a párt képviselői és ők döntöttek, hova megy a pénz, kik kapják a megrendeléseket, kik írják a tanulmányokat, stb.
KunczeGabor
@nanena: Ezzel nem tudok vitatkozni. Mert ugyan, vagy igaz, vagy nem, de ha az embereknek ez az érzésük, akkor biztos, hogy a politika nagyot hibázott.
Ha meg valami kiderül, jöjjön a felelősségrevonás.
nyirtass
@KunczeGabor: Egyetértek Önnel a FIDESZ tekintetében tett az - „ügyes kommunkikációs trükkröl” és az „ezek a fejünk felett titkos szerződésekkel el zálogosítják a jövőnk” – is.
Teszem ezt azért is, mert a neten találtam néhány igen érdekes adatot, amit megosztanék Önnel:
www.biru.hu/moiz.htm , www.mno.hu/portal/522600?searhtext=Peresz , fidesz.hu/index.php?Cikk=101034
A személyes véleményem szerin, úgy látom, hogy a Fidesz is keményen harcolt azért, hogy országunk „nagy sebességgel elinduljon a lejtőn lefelé”
Kérdezném én Öntől, hogy a négy parlamenti párt közül Ön szerint melyik volt az amelyik ezért nem tett semmit?
Kérdezném még azért is, mert ismételten egy érdekességre akadtam a neten.
www.lelkiismeret88.hu/about3463.htm
Ezután pedig azt szeretném megkérdezni, a mai reggel a „Propelleren” megjelent cikke nyomán, mely szerint a kormány elzálogosította a nemzetünk műkincseit is mint Szent Korona, vagy a Parlament, hogy már a fényképek készítésének időpontjában azon gyakorlatoztak, hogy hol fogják megtartani a parlamenti üléseket, ha az országunk várhatóan elveszíti a TÖRVÉNYES parlamenti épületét?

Egyetértek Önnel a FIDESZ tekintetében tett az - „ügyes kommunkikációs trükkröl” és az „ezek a fejünk felett titkos szerződésekkel el zálogosítják a jövőnk” – is.
Teszem ezt azért is, mert a neten találtam néhány igen érdekes adatot, amit megosztanék Önnel:
www.biru.hu/moiz.htm , www.mno.hu/portal/522600?searhtext=Peresz , fidesz.hu/index.php?Cikk=101034
A személyes véleményem szerin, úgy látom, hogy a Fidesz is keményen harcolt azért, hogy országunk „nagy sebességgel elinduljon a lejtőn lefelé”
Kérdezném én Öntől, hogy a négy parlamenti párt közül Ön szerint melyik volt az amelyik ezért nem tett semmit?
Kérdezném még azért is, mert ismételten egy érdekességre akadtam a neten.
www.lelkiismeret88.hu/about3463.htm
Ezután pedig azt szeretném megkérdezni, a mai reggel a „Propelleren” megjelent cikke nyomán, mely szerint a kormány elzálogosította a nemzetünk műkincseit is mint Szent Korona, vagy a Parlament, hogy már a fényképek készítésének időpontjában azon gyakorlatoztak, hogy hol fogják megtartani a parlamenti üléseket, ha az országunk várhatóan elveszíti a TÖRVÉNYES parlamenti épületét?

menasagh
@KunczeGabor: Nem akarok senkit kényelmetlen helyzetbe hozni, csak azt szeretném megkérdezni, hogy az úgynevezett "Zuschlag féle lenyúlás" mekkora összegeket vonhatott ki az államkasszából ?
nanena
@menasagh: Én sajnos egy helyen laktam vele, sok közös ismerőssel. Így tudom, hogy sokszorosát, mint amiről tudunk.
nyirtass
Elnézést, elgépeltem egy fidesszel kapcsolatos linket
www.nibiru.hu/moiz.htm helyesen
Evikati
@nanena: Így lenne ötösöm a lottón! A családomban mi is így gondoltuk, amikor egyre nőtt az összeg, hogy ez még mindig nem az "igazi".
Azt lehet már tudni, hogy miből fizette ki az 50 milliót?
ugyeugye
@Evikati: Ezt komolyan kérdezed vagy jókedved van?
:D :D :D
nanena
@Evikati: Ezt az uriembert egy vállalkozói kör finanszírozta. Így vette át az uralmat a városi és megyei mszpben, lett országgyűlési képviselő. Kapott autót, házat, pénzt, szép feleséget, miközben pluszban csinálta a kis stiklijeit. A vállalkozók kapták a milliárdos állami és önkormányzati megrendeléseket extra áron. A város nyert a pályázatokon. Mindenki elégedettnek tűnt. Tündérmese. Az adófizetőknek meg rémálom.
menasagh
@nanena: Na és ha számításba vesszük, hogy még hány ilyen lenyúló szaladgál szabadon és ma is "becsületesen" műveli az átjátszást amiről szerintem sokaknak tudomása van és mégis engedik, akkor ne csodálkozzunk a pénzhiányon. Az igaz, hogy az ilyen pénzek valahol el vannak könyvelve, csak az a baj, hogy olyan helyre kerültek ahol nem az országnak hoznak hasznot.
ugyeugye
@nanena: az úriember kifejezés egy kicsit sérti a fülemet...
:P
nanena
@menasagh: Hát minimum 386 ilyen ember van. És az első sorban ülő úriembereket még nem is számoltam hozzá.
ugyeugye
@nanena: fogjuk az útlevelünket és menjünk valami békés vidékre.
ugyeugye
Ezek szerint Móricz megírhatná az Úrimuri reloded kötetét.
Evikati
@nanena: Köszi a válaszodat, gyanítottam, hogy érdekeltségi összefonódások támogatták a fiú kétes üzelmeit.
nanena
@Evikati: Ugyanez a másik oldalon is megvan. Azóta ők vették át az uralmat a városban és ugyanazt csinálják. A különbség hogy egy másik vállalkozói körhez kerülnek a pénzek. Persze átfedések is vannak. Az a biztos üzlet ha mindkét oldalon bebiztosítják magukat.

Új hozzászólás

Hozzászólás írásához regisztráció szükséges. Regisztráljon vagy használja a belépést!


Még karakter írhatElolvastam és elfogadom a moderálási elveket.