Szaros küzdelemről számolt be a köztévé

Azok a szaros népszopások! Megzavarták szegényt, mint vasorrú bábát a mágneses vihar! :)))

Hát igen, hiszen mint tudjuk: "" A szakértelem bolsevista trükk."", mint azt már Csurkabácsi oly képletesen kifejtette számunkra.
Ezek az MTV1 riporterei szemmel láthatóan, füllel hallhatóan nem akarnak trükközni.
Csak úgy magunk között, még hová süllyeszthetik a szinvonalat ezek a maiak a régi tv-s gárda után? Persze az szocialista tv volt, ahol a szakértelem még nem volt bolsevista trükk, csak a nézők kiszolgálásának feltétele.

Hát ezt a megmondó nőt már a népszopások népszerűsítésénél le kellett volna tiltani.

Legyünk türelmesek (és jó adófizetők). Még tíz év és 8000 milliárd forint és felnőnek a feladathoz.

@Dr plágium: A ""népszopás"" az, ami miatt egyáltalán alkalmas lehet a feladathoz, pláne ennyi pénzért.
@human: Biztos vagy ebben? Persze csak úgy kötekedésből kérdezem, de tán lehet némi alapja.

Affene !!! nem is tudtam hogy a Balaton a parlamentnél van!!!Talán a viktor szopkin oda telepítette!!!

Én hülye vagyok, hogy nem nézem ezeket. Ha tudtam volna, hogy ilyen szellemes, nevettető műsort produkálnak, el se hagytam volna őket...:-)

Hát igen...az élő műsor ebből a szempontból egy kicsit sz*r...

A kurva sok pénzből igen szaros médiát csinált a takonyárpi))))))))))))))))))))

Na de mi várható egy koronaőrtől, hát a mellékelt ábra szerint pont ennyi)))))))))))

@dr. prédikátor: Elfecsegte a belső infót. Én meg azt hallottam, hogy Felcsút lesz a főváros.

Úgy látszik, még a vezetőink sem nézik ezt a csatornát, mert ha néznék, akkor már húsvét óta nem dolgozhatna itt ez a "bemondók gyöngyszeme."

NE ÍTÉLJÜNK NEKIFUTÁSBÓL...

hátha valaki tud valamit..ami AZT is jelenti, hogy / bizony-bizony / az osztrák szavazás "szaros" volt :((((

Komolyan azt hittem, hogy félre olvastam!

Én sem javaslom, hogy pálcát törjünk felette. Az első bakinál több variáció is lehetséges.
1. Jó szándékú figyelmeztetés a nézőknek.
2. Fricska, hogy ti hülyék mindent bevesztek.
3. Állandóan azon jár az esze.

@Cicamama55: Ahogy Hofi mondta. "Na ez vajon kinek a szeretője?"

Nem a szaktudás a lényeg hanem a párthűség.

@Cicamama: cicamica félre vagy informálva, mindenki megnézi a szaros videót, 100 millióért sem lehet ekkora nézettséget teremteni. Ingyé.

Bocsánat. Évi 80 milliárdért...

@Strong: Nem vetted meg eszre, hogy annak idejen Tamasi Eszter, Varga Jozsef, Takacs Marika, Lenart Judit meg me'g sokan masok ELO ADASBAN mentek le? Es csak rendkivul jutott egy-egy baki a szovegukbe?
Nehogyma ezek a szerencsetlen agyonfizetett kis dilettansok ne tudjanak a sugogeprol folyamatosan felolvasni 3 sort?

Profi az egész stáb évi 80 milliárdért.

@Peller Anikó: Miért is vagyok félre informálva?

A magyar állami NB I. Ezt tudja nyújtani.

Az osztrák elnökválasztás valóban eléggé szaros, volt ahol 146.9% volt a részvételi arány.
wahl16.bmi.gv.at/1605-303.html

Semmi gond csak a csaj konkrétan közölte szopatják a néoet

@karma1: Azok valódi riporterek voltak, nem ilyen ,,szalonnyalók,, mint ezek))))))))))))))))))

@Cicamama55: azért mert Te normális vagy, így azt képzeled az a cél, hogy minden "normálisan" menjen. De itt már réges rég nem az acél. A cél az, hogy minden hatalmat a szövjeteknek, akarommondani a bánnak. Itt normális dolog már nem történik (na lyó, amíg ráció kezezés kivétel).

Ezért nem várható, hogy ha meglátja a szaros videót a főnök akkor megharagud a bemon dóra. Anális inkább mert ez már valószínűleg szándékos, fos.

@Peller Anikó: Sajnos az igaz, hogy itt már lassan még a reményüket is elveszítik az emberek. A gazdaság minden területén káosz uralkodik. Mindennek van felelősség tudat nélküli, milliós fizetésű vezetője 5-10, meg egy maréknyi éhbérért dolgozó szekérhúzója. Aki teheti, az menekül külföldre, lassan a kisemmizett magyarságból csak a vezetőink maradnak,kifogy a magyar nép, s csak a beköltöztetett nemzetiségek élnek és virulnak itt. De meddig? Míg az Eu pénzt tudják osztogatni...S mi lesz utána? Még nem hallottam arról, milyen választási törvény változtatásra készülnek, de szerintem- kb.2 hete írtam itt- megszüntetik lehet magát a választásokat, s bebetonozzák a Fidesz hatalmát. Olyan gyalázatosan semmibe veszik a népet! Ironikusan szemünkbe nevetnek, hátat fordítva menekülnek a kérdések elől, itt már jóra nem számíthat az ember még akkor sem, ha nem Gyurcsány párti, nem MSZP párti, csak békében és nyugalomban akar élni a családjával együtt! Ki gondolta ezt 2010-ben?!

@Eriksson: szerintem ezt úgy értette, hogy az első fordulóban 7090 -en voltak szavazni ebben a faluban, a második fordulóban ehhez képest többen (mert másfajta szimpatikusok és szimfónikusok is elmentek savazni), így a 13262 szavazat az előbbinek 147 %-a.

De látom, már javítják..

@Peller Anikó: Nekem akkor is gyanús ez a sok hirtelen levélszavazat. Olyan manipulatív illata van.

Miért kell háborogni? Nem az volt?

Mi az az M1?

Nem tudom mert Királyi rötyire nem járok.

Ez valami etető,csatorna vagy kanális?
Vagy birkáknak ,itató?
Tényleg mi az az M1?
Ha valaki megmondaná,hálás lennék.
Neki.
Mint Nagy Orr Bán,Népének.
Kanálisa ,vagy csatornája ,főszereplőjeként.

@Peller Anikó: @Peller Anikó: Látod, látod, te is beleestél abba a hibába, hogy mentségeket keresel. Ezért nem fog sohasem a változni a világ, mert mindig vannak akik megvédik még a védhetetlent is. Ezért tudnak a politikusok mindig azt csinálni a néppel ami éppen jólesik nekik, mert mindig vannak akik még a véreikkel is szembeszállnak az érdekükben.
Itt a link, ami tovább árnyalja a választási csalást osztrákiában:
propeller.hu/nagyvilag/3219605-150-szazalekos-reszvetel-osztrak-kisvarosban#v1612623

Nekem nem tűnt mentegetésnek, csak próbáltam kisilabizálni hogyan jött ki a 147 %. Hát úgy ahogy leírtam. Hogy nem volt annyi hadrafogható szavazó? Erről nem tehetek.

@Peller Anikó: Vagy inkább anális ?

banális kanális. Mi jöhetne belőle?

Még nyolc tíz esetleg harminc milliárd és az ilyen jellegű problémákat is áthidaljuk. Ugye nertársak?

@egyvandor: Miért, a foci jobb lett a stadionoktól? Naugye!

Ugyan már... félre hallottátok, hiszen itt, mind nagy tudású, profi műsor vezetők f---o---ssák a szót.

Megjegyzés,,,,, "szarják, vagy fossák,,,, nem mindegy? Az egyik szilárdabb, a másik kissé hígabb,de a végterméket illetően, nem sok a különbség.

Mit várunk el, amikor azok is pöszék, akik válogatják őket. Másrészt mely csoportból válogatják őket? Akik természetesen és jól beszélik a nyelvünket mert tanulással és nem nyalással töltötték a fiatalságukat is, nem kerülnek képbe a jelölésnél. Én ezért nem ütközök meg az eredményen.
A gyerekem, amikor politikai rivaldafénybe került az egykori évfolyamtársa, egy félmondattal elmondta, milyen volt előtte az előmenetele, és mi fog következni. Egy millimétert sem tévedett.