A Városliget Zrt. székháza elől vasárnap előállított aktivista azt állítja, hogy a rendőrség közlésével ellentétben a vele szemben alkalmazott kényszerintézkedés során megsérült a válla, abból egy 6-8 milliméteres csontdarab letört.
A Demokratikus Koalíció (DK) által szervezett keddi, budapesti sajtótájékoztatón Sebestyén Eszter azt mondta, az ügyében eljáró VI. kerületi kapitányság félretájékoztathatta a Budapesti Rendőr-főkapitányságot (BRFK). Hangsúlyozta, hogy a rendőrségről vitte el a mentő kivizsgálásra és az ott készült ambulánslapból a kerületi kapitányság is kapott egy példányt. Az ambulánslapon az összes zúzódását felsorolták, és azt is feltüntetették, hogy a vállában az egyik csontból letört egy 6-8 milliméteres darab – emelte ki.
Az aktivista elmondta, hogy vasárnap este egy "Itt például jól nézne ki egy fa" feliratú sablont akartak festékkel körbefújni, amit a Kétfarkú Kutya Párttól kaptak kölcsön. Szavai szerint miközben guggolt, a biztonsági őr hátulról rátámadt, kirántotta a támaszkodó kezét, majd társaitól elvette a sablont, amit "gyakorlatilag megsemmisített". Közölte, hogy ezt követően – sértettként – a 112-es segélyhívó számot tárcsázva ő hívta ki a rendőröket. Sebestyén Eszter a továbbiakat úgy írta le, hogy egy körülbelül negyedórás normális hangvételű beszélgetés után a rendőrök hirtelen elkapták és "összecsomagolták". Hozzátette, hogy csak ezt követően szólították fel arra, hogy ne álljon ellen.
Kérdésre válaszolva azt mondta, nem látta azt, a rendőrség honlapján közzétett iratot, amelyikben a BRFK állítása szerint, elismerte, hogy nem sérült meg. Újabb kérdésre leszögezte: eddig még nem hallgatták ki, csak rabosították és egyedül csak a rabosításról szóló papírt írta alá, mást nem.
Amikor megmutatták neki a dokumentum police.hu-n közzétett felvételét, azt mondta, nem emlékszik, hogy azt aláírta volna.
Gréczy Zsolt, a DK szóvivője arról beszélt, hogy vasárnap este a Ligetvédő mozgalom tartott tiltakozást a Városligetben és ott "rendőri atrocitásokra is sor került". A politikus azt követelte Pintér Sándor belügyminisztertől, hogy indítson eljárást a Közlekedési Múzeumnál "erőszakoskodó kopaszok" és a "velük egy követ fújó" rendőrök ellen. A párt írásbeli kérdést is benyújt a belügyminiszternek – tette hozzá.
A BRFK az MTI érdeklődésére válaszolva korábban azt közölte, hogy vasárnap éjjel több bejelentés is érkezett, mert egy Dózsa György úti épület vagyonőre, illetve az épület előtt lévők között vita alakult ki. A rendőrök a helyszínen lévőket igazoltatták és megadták a jogi felvilágosítást. Úgy fogalmaztak: adataik szerint S. Eszter azt mondta, hogy az épület előtt szeretett volna egy falfestést elhelyezni, de az épületben lévő biztonsági őr ezt megakadályozta az aktivista kezének lefogásával. Közölték továbbá, hogy felmerült a bűncselekmény gyanúja, ezért a rendőrök S. Esztert elfogták és előállították. Mivel ellenállt az intézkedésnek, így vele szemben – mint fogalmaztak –, a szükséges mértékben testi kényszert alkalmaztak. Mivel ezután csuklójában és jobb vállában fájdalmat érzett, a mentők orvosi vizsgálatra elvitték, de a vizsgálatok nem mutattak ki csontsérülést, illetve törést. S. Eszter panasszal nem élt, és úgy nyilatkozott, hogy előállítása alatt sérülése nem keletkezett – közölte a BRFK.
64 hozzászólásarrow_drop_down_circle
Ki a fene mondta neki, hogy ellenszegülhet a rendőröknek? Azért, mert kinevezte magát "ligetvédőnek", a törvények fölöttinek képzeli magát? Én elkapnám még hivatalos személy elleni erőszakért is! Megérdemelné az eszetlenje! Megtanulhatná, hogy a rendőr a törvényt képviseli és nem a saját öntörvényű álmait!
2006-tal pedig ne keverd össze! Addig jogszerű volt az intézkedés, amíg az ellenállást megtörték, de akkor a földön fekvő embereket rugdosták a rendőrnek öltözött, azonosító nélküli, nem tudjuk kik! Az pedig, mint az ujjak eltörése, megtorlás és nem rendfenntartás!
Itt is addig kényszerítették a libát, amíg ellenállt és nem verték utána össze!
Amikor a 2006-ban kockakövekkel hajigáltatok,meg autót
gyújtogattatok,tv székházat foglaltatok,amikor több rendőr sérült meg,
mint kopasz.Na az szabadságharc volt és jogos mi?
Fideszes majom.
Ennyiért eltörték egy nőnek a vállát,akkor amit ti csináltatok 2006-ban,simán kijönne egy agyonlövés arányait tekintve.
ez már csak így működik...csodálkoztam is, hogy megúszta sérülés nékül...(esetleg tangabugyiban jobban járt volna?)
és most mi lesz? ...az, hogy erősen verni kezdte a rendőrt, aki súlyosan megsérült..(látlelet, és az egyész kapitányság a tanú)..tehát mehet a böribe..
a fákat közben úgyis kivágják...
Szarjanak sünt a rohadékok !
Imádom azokat akik el sem olvassák hozzá a cikket csak megmondják a tutit.@Bringás: meg a cicuska a csizmájával.
Én nagyon megdolgoztam egy kis szilánkért. :-) Eltaknyoltam a bicajjal, de azért még pár centit csúszni kellett az aszfalton hogy a könyökömből le tudjak egy darabkát faragni. Nekem kurvára fájt, meg se bírtam mozdítani a karom .
Mesélj!
Kiírták népszavazásra?
ez itt egy vitatott építkezés és nem politika
...hát ennyi a kettő között a különbség.
Hazudsz mint az elb...t qrmányod
Elmagyarázom,hogy mit jelent a kintről.
Az országodat vagyis Romániát értettem a kintre.
..szerintem túlságosan hozzászoktál a vaskalaphoz és mindent hozzá hasonlítasz...
...amúgy már az elejétől tudtam hogy zakkant vagy...olvastam a kórházi leletedet...
Örülj,hogy vezíred adott neked magyar igazolványt a mi adónkból útazgathatsz kedvezménnyel vasúton volán buszokon és ingyen használhatod a bkv-t.
Mi ezekért súlyos ezreket fizetünk.
Itt b@szt@tsz minket és beszólogatsz?
Kapjál már a fejedhez.
de ha már ennyire erőlteted nem tudnád pontosabban meghatározni ki is vagyok és honnan írok ?
1. A földön támaszkodva festette a papírt, amikor a bőr (=biztonsági őr) kirántotta a támaszkodó karját. Ekkor ő hívta ki a rendőröket.
2. A kiszálló rendőrök őt tartóztatták le és kényszerítették a kocsiba.
3. A rendőrségről vitték el kivizsgálásra, ahol megállapították a csontleválást, ezt az iratot a kerületi kapitányság is megkapta, mégis a közleményükben az szerepel, hogy S.E. nem szenvedett sérülést.
4. Van egy irat, amin S.E. aláírásával a BRFK állítása szerint, elismerte, hogy nem sérült meg. S.E. nem emlékszik, hogy ilyet aláírt volna. Van ilyen papír? Ki írta alá? S.E. aláírása van rajta? Ha aláírt ilyen nyilatkozatot, melyik az erősebb, a nyilatkozat, vagy az orvosi látlelet?
Féltél 1989 karácsonyán?
szerintem te képzelt beteg vagy...mindent átélsz ami mással történik...:)))...vagy csak úgy teszel.
..ja és a darabka mérete is talált ?
media.tumblr.com/tumblr_luao256i8e1qaycra.gif
Minden egyes próbálkozásod minimum 2 bukás. :P
szerintem a saját borzalmaidtól sírtál fel...:)...nem hallottam akasztásról de azt igen hogy lövöldöztek...netán valamelyik fajtádat nyírták ki ?
Ha jól olvastam egy régi h.sz.-ban te ismerted el,hogy secus voltál.
Azért remélem nem fogy el a lábadból az erő.
Amikor tekered a rögzített bringát,hogy termeld az áramot dinamóval.
...és nem csak kelekótya vagy ganem ordináré hazudozó is ...vedd elő a beírást hol írtam hogy ki vagyok vagy húzz a picsába
...remélem még van annyi értelmed hogy felfogod mit írtam és befejezed...
..tehát pá!
Ja és kapjál Aidset anyád lábaközétől.
Új hozzászólás