Csak nézték és videózták, ahogy összevernek egy öregembert az 1-es villamoson

@Szeparepa2: De sajnos ez a szabály. Volt olyan is hogy be törtek a garázsomba. Riasztót szereltem be, de nem lent jelzett hanem a lakásba . Hajnal kettő, és csereg. Na szaladok le két jó gyerek pakol piszkosúl. .- Na le térdelni kezeket hátra és várjuk a zsarut.
Jött is és kérdezte. Vittek e el valamit? Csak nézek, mert nem értem mert hisz elkaptam. Megint kérdi.- Vittek e el valamit? Mondom nem de hát el kaptam. .- Na akkor engedjem el őket, mert a törvény szerint " Személyi szabadság korlátozás bűntette forog fent amiért kaphatok akár két évet. Na??? majdnem el vertem a rendőrt is megint.

Valaki felvetette a facebookon, hogy a video felvevője bűnsegédként ülhetne a vádlottak padján.
Én csak kettő hatalmas pofonnal köszönném meg a gyávaságát.

@qxy: elo a mobilt, es felvenni a bun(tetendo) cselekmenyt videora.
(Meg mindent, amivel at akarnak verni teged, vagy mast)

Ha minden 5. allampolgar ennyit megtenne, nemcsak a fakbuk,meg szelfizesre hasznalna, hanem ertelmesen is, lassan, ugyan, de hatha eljutna odaig a gazsagszolgaltatas, hogy a valosagot, es a tenyeket lassa meg.

@Atha: Abban a fiatalsag melle kell allnom, hogy ez nem kor kerdese.
Hany ismert emberrol olvastal, hallottal mar, esetleg lakik ismerosod kozeleben, aki se nem fiatal, es hasonlo mentalitasu, kezjarasu... es hany van, aki ilyet tesz, es vagy eltussoljak, vagy nem kerul(t)

Tag-elok, tanuljanak mar magyar nyelvtant. Jogilag sem helyes.

Ha a bacsit / barkit utnek, rugnak, vernek, a bantalmazott pedig meg van szeppenve, vagy a dobbenettol nem csinal semmit, az nem verekedes, hanem bantalmazas.
Az elsoben kolcsonosseg van, a masodikban NINCS. A megfogalmazasnak jogi jelentossege van. Hirdessek az iget!

@rackabajusz: Tudod, nem szégyellem, de nem rég van nekem ilyen " símogatós telefonom. Nekem jó volt amivel , lehet telefonálni .