A történet ugyanis közel három éve kezdődött. 2013. decemberében. Amikor megírtam a „Rektori trehányság-felelősség” címmel (Gépnarancsra is átvéve), hogy a rektorasszony doktorija körül több a kérdés, mint amennyi a nyilvánosan elérhető források alapján megválaszolható. Beleértve a védés helyének, nyelvkészletének furcsaságait is. De azt is, hogy maga a dolgozat nem igazán elérhető. Holott nem tűnt akkor sem, és azóta sem olyannak a címe alapján, mint amely az atomrombolás legújabb vegyi receptjét taglalja. Válasz, akkor nem érkezett az írásra. Sem Vácról, sem a szlovákiai Rózsahegyi Katolikus Egyetemről. Az utóbbiról talán azért, mert nem olvasták az írást. Van ez így. Ahogy akkor még inkább csak furcsaságnak tűnt, hogy valaki a saját doktoriját ne szerepeltesse a publikációi között. Miközben az már akkor is világos volt: egyetlen olyan publikációval, amely a dolgozat témájával kapcsolatos a legritkább esetben lehet doktorit védeni. Különösen, ha az nem is egy tudományos dolgozat,...

Feltöltő: GeoCravker
Felhasználói tartalom, A Propeller.hu felhasználók által feltöltött tartalmakkal pörög. A felhasználók által feltöltött tartalmak nem feltétlenül tükrözik a szerkesztőség álláspontját, ezek valóságtartalmát nem áll módunkban ellenőrizni.

4 hozzászólásarrow_drop_down_circle

Csodálkozó
Kicsi is, savanyú is az a diploma, de a mi kutyánk* kölykéé.

* orbánc a kutya, EM a kölyök.
Equus
ha álamot lehet vezetni hamis diplomamunkával, akkor egy rektoron számonkérni, hány osztálya van az általánosból, bizony nagy illetlenség.
Erdő uramon pedig, aki ősi katolikus papi családból származik külön nem illendő. A végén még az is baj lesz, ha egy-két gyerekének juttat vmi papi tisztséget
GeoCravker
@Equus: Orbánnak valódi a diplomája, csak arra a szakdolgozatra normálisan még kettest sem adtak volna.

Új hozzászólás

Hozzászólás írásához regisztráció szükséges. Regisztráljon vagy használja a belépést!


Még karakter írhatElolvastam és elfogadom a moderálási elveket.