Az egyik szülő táncoslányokkal lepte meg a Vasas Fáy utcai tornacsarnokának öltözőjében egy kézilabdatorna győztes diákjait – írja a 444.hu. A 13-14 éves gyerekek lenyalogathatták a táncosnők testére fújt tejszínhabot.
A Vasas Fáy utcai csarnokában rendezték meg a fiataloknak kiírt országos kézilabdatorna döntőjét, még 2013 áprilisában. Az utolsó meccs után két csapatot lepett meg az egyik szülő a táncoslányokkal az öltözőben. A győztes veszprémi Éles József Kézilabda Iskoláét és a velük együtt ünneplő, bronzot nyerő református általános iskoláét – olvasható a 444.hu-n.
A lap szerint az alsóörsi Endrődi Sándor Református Általános Iskola és Kézilabda Utánpótlásközpont diákjai is érintettek a botrányban. A reformátusok vették át annak idején a kis létszámú alsóörsi iskolát, ahol fiatal kéziseket is oktattak, akkor még az MKB Veszprém KC keltetőjeként.
A kamaszodó kézis fiúk és a református lelki élet összehangolása nem ment zökkenőmentesen. Miközben a reformátusok voltak az utánpótlásközpont fenntartói, a diákok és a tanárok nem jártak istentiszteletre.
A táncoláslányok budapesti öltözős show-ja volt az a pont, amikor a helyi református lelkész, Rásky Miklós, akihez az intézmény felügyelete is tartozott, megelégelte az erkölcsök lazulását, és a rendőrséghez fordult kiskorúak veszélyeztetése miatt.
A 444.hu nemrég értesült az ügyben indított nyomozás eredményéről.
Ebben állapították meg, hogy a két táncoslány valóban levetkőzött a 13-14 éves fiúk előtt, aztán tejszínhabot fújtak magukra, amit a fiatal kézisek lenyalogathattak. Ezt rendőrségi bikkfanyelven így fogalmazták meg:
„A rendelkezésre álló adatok alapján a táncoslányok az öltözőben valóban levetkőztek, és lehetőséget biztosítottak a tejszínhab testükről történő elfogyasztására”.
„A kihallgatott tanúk elmondásai alapján az egész rendezvény jó hangulatban telt, a fiatal fiúk számára élvezhető volt, az bennük lelki törést nem okozott” – állapították meg.
„A táncoslányokat az öltözőbe nem az edző szervezte, illetve arról nem volt tudomása, hogy milyen táncról van szó, a táncos mulatságot a szó nyelvtani jelentésében értelmezte, a rendezvényen nem volt jelen” – fogalmaztak azzal kapcsolatban, hogy a rendőrség szerint az edző nem hibázott.
Ugyancsak megállapították, hogy
"a táncos mulatság célja a fiúk szórakoztatása, és nem az erkölcsi zülöttség elérése volt. Jelen esetben bár a táncoslányok műsora társadalmilag ugyan aggályos, a műsort megtekintő fiatalokban inkább élményt, mintsem érzelmi törést okozott”.
Az intézményfenntartó lelkész feljelentését végül elutasították. A szülők csak utólag értesültek a történtekről, de ők nem fordultak a rendőrséghez.
A 444.hu úgy tudja: az öltöző tejszínhabpartinak annyi következménye lett, hogy az ügyben a rendőrséghez forduló, az intézmény fenntartó lelkész Rásky Miklóst lemondatták a lelkészi posztról pár hónappal később. Ő nem kívánt nyilatkozni.
A lap megkereste az utódját, Császár Attilát, aki közölte, hogy 2015.január 1-től tölti be a Veszprémi Református Egyházmegye esperesi tisztét, így az azt megelőző időszakról állítása szerint nem tud mit mondani. Közölte azt is: „az Egyházmegye Elnöksége soha nem tartozott beszámolási kötelezettséggel semelyik hírportál vagy újság felé”.
Az egyház kommunikációs szolgálata sem válaszolt a lap kérdéseire.
107 hozzászólásarrow_drop_down_circle
Egészségede váljon :DDDDD
De tök igazad van...
:D :D
kepkezelo.com/images/cgkvw5i2t6q2by46t9ob.jpg
Mi anno "natur" csináltuk! :-)
legalább nyugodtak a kamaszok...ha református, ha nem..a fiatal migráncsok is ezt teszik, pedig ők nem is nyalnak..
Vajon hány szexuális erőszakolót nevel mostanság az élet...?
Hát ne háborogjunk, ha természetessé válik, hanem röhögjünk rajta egy jót!
Nem gondolnám onkognyitó, hogy egy ilyen esemény erőszakosságra nevel. Az erőszak például az lenne ha a lányokat összefogdossák mondjuk az utcán, levetkőztetik, akaratuk ellenére néhányan lefogják, majd nem egészen tejszínes habbal beöntik. Mindezt a kislányok akarata ellenére. Esetleg a kisfiúk akarata ellenére.
Az viszont való igaz, kicsit fiatalkák még a legények efféle jutalmazáshoz, ilyen messziről, látatlanból megítélve.
De egy kosárlabda csapat, egy iskola diákjai nyilvánosan és engedéllyel...
Te tényleg mit szólnál, ha az unokád tenné?
Vagy 13-14 éves kislányok nyalogatnák a tejszinhabos hivatásos fiúkat?
Egy 13 éves fiú szerinted mire becsüli eztán a nőket?
Egy hasonló korú kislány nem fogja megtenni ugyanezt, mert miért ne, hiszen nem kevesebb, mint egy fiú?
Nem a vallás és nem a fegyelem, hanem a morál totál hiánya az iskolában is és a kommentelők között is, akik ezen jót röhögnek, vagy helyeslik.
Esetleg csatlakozzanak hasonló bulira. Nagyi és unoka jól elszórakoznak, hiszen ez jó buli, nem?
De hát tényleg, vajon miért is háborgok? Miért is van ettől hányingerem?
A nő nem más, mint hús, a szex nem más, mint elütni való idő.
Ha ezt helyesled, akkor azt sem veted meg, hogy szülő, akár nagyi együtt nyalakodnak a gyerekkel, unokával.
Hányinger vagy!
De hogy nő, anyák, nagymamák is röhögnek rajta, -- hányinger.
És öntsd csak ki még jobban a sok mocskot, ami benned van - talán tisztulsz.
Vagy még jobban elmerülsz benne...
Szülő, iskola, egyház -- ha ezt tanulják a gyerekek, mi lesz az ő gyerekeikkel?
Kész helyzet elé lettek állítva. Arra akartam rámutatni, hogy nem érezték-e kényszerítőnek a tettet-a gyerekek.
No, csak mert máskor ilyen esetekben, már mindenféle médiához elszaladnak. Pszichologusért, rendőrségért kiáltanak és persze a pedofilia is felmerül ez esetben.
Szerintem, a helyzet az, hogy a szervező szülő, egy kő gazdag, befolyásos valaki lehet, akitől tart a többi szülő.
Ha egy pedofil tesz ilyent a négy fal között, akkor érdekes, hogy ez a gyereknek tetszik, vagy sem?
Hol van a józan ész, hol van az erkölcs, hogy van a szabály?
Aztán a szülőt büntetném, iskolát bezáratnám és a gyereket tényleg pszichológushoz küldeném és más környezetbe, ahol nem azt tanítják, hogy ez jó buli nyilvánosan, iskolai és szülői engedéllyel.
Egyébként nem szégyellem a banyaságot, sőt, büszke vagyok rá és hálát adok Istennek, hogy megértem az öregkort.
Még akkor is, ha más ezt kigúnyolja, rólam lepereg.
Az a baj vagyis hát kinek baj kinek nem hogy egyre lejjebb csúszik a határérték, Tehát egy idő után majd minden természetes lesz , és a média is erősen befolyásoló a műsoraikat főleg a testiséggel adják el.
Már most is sok mindenre csak legyintünk, és míg a férfiak "megértőbbek elfogadóbbak ", én már nem annyira .
Bocsi, h a csapos közbeszól. de ...
"@Horizont: - ja, de olyan banya maradtam, aki nem nyalakodik sem a fiával, sem az unokájával együtt."...
Én ilyet sehol nem olvastam, h együtt nyalakodnának!
Pontosan kellene fogalmazni, nem nyavalyogni!
JA!
És kézilabdások, nem kosarasok! :-)
De ha az anya szervezi, engedi a kiskorú gyerekének, az nem ugyanolyan? Az engedélye ott van!
És ez akkor sem kisebbít semmit a helytelenségén, ha kézilabdások. Milyen sportolók, milyen emberek lesznek, ha ilyen környezet bátorítja őket?
Tényleg helyes szerinted, ha tizenhárom éves kölyök aki sporteredményt ér el ilyen jutalmat kapjon? A kivagyiság ilyenkor igencsak fontos, vajon mit fognak tenni, hogy még ezt is túlszárnyalják, mint a macsók?
Sehol - az eredeti cikkben sincs "anyáról" szó!
Szülőt említenek, nem szülőanyát!
A másik:
Ha esetleg egy Bentley-t kapott volna valamelyik, akkor is így ki lennél akadva?
Nem gondolod, h maradi vagy és álságos?
13 éves gyereknek Bentley sem való, de azért én nem említem egy szinten azzal, hogy gyerek legálisan meztelen nőket nyalogasson nyilvánosan, az iskola keretein belül. Hogy azt tanulják, az élsportolónak MINDENT szabad.
Igen, vállalom, hogy ebben a témában maradi vagyok. Mert a szülők, a tanítók és a környezet felelőssége, hogy egy gyerek testi- lelki fejlődése hogy alakul.
Vagy hogy is van ez...?
Mert ugye, ha csapatban vannak, nem akar senki lemaradni...
Mert ugye, azt te sem hiszed, hogy egy félmeztelen nő nyalogatása nem gerjeszt szexuális vágyat, még egy kiskamaszban is?
-az egyik, hogy szomorú, ha te magadat banyának tartod nyílvánosan..(megteszik ezt a hátad mögött mások)
-a másik..amai fiatalok(akár hat évestől felfelé) már olyanokat látnak, tudnak, ami még neked is új lenne..ugyanis a neten minden megtalálható..menj csak fel a gúglira, és írj be egy szót...mondjuk : nő
aztán ne csodálkozz, ha itt a nyóckerben a kisgyerekek már tudják mit, és hol kell nyalni..természetesen jobb helyeken ez a csúfság elő nem fordulhat...
a világ gyorsvonati sebességgel fejlődik...ha tetszik, ha nem...nekem hat unokám van..)
Igen, tudom, hogy sok mindent csinálnak a fiatalok.
De mégis felháborít, hogy szülői, iskolai támogatással teszik csoportosan.
Igen, világ gyorsvonati sebességgel halad, de rossz felé.
meglehet dugni. A KDNP csuhásai simán megszavazták a törvényt.
Csak úgy illiberálisan. Amúgy meg ha vissza olvasol a hsz. 99% nem is a cikkről szól. Anekdota!
Szinte semmi köze a h.sz.-nek a cikkhez. Átment beszélgetésbe. Te meg a végén agyvérzést fogsz kapni! Vigyázz, elég szar az egészség ügy állapota!
De ettől még nem helyes az sem, amit az iskola engedett és az sem, hogy 12 éves lányokat meg lehet dugni büntetlenül.
Én nem kapok agyvérzést, de nektek kell tovább élni ilyen világban, nem nekem.
Addig, míg csak közoktatás volt az állam részéről - csuhások nélkül - addig volt közerkölcs, mert a nevelést a szülők végezték!
Fogd ezt fel egy "lightos" szexuális felvilágosításnak, mivel vadabb dolgokról nem szól a fáma!
Itt (ott) keményebb dolgok nem történtek!
Bocs!
És engedelmeddel, olyannak fogom ezt fel ezt az egészet, amilyennek az én lelkivilágom engedi.
Mindenórás vagy? Nagyon beteg vagy? Akkor bocsi! Jobbulást!
Aki + nem hittanra, hanem erkölcstanra jár azt ki tanítja?
Szted?
Ugye?
Adott esetben azonban a szülők belegyeztek a nyalakodásba és utólag sem reklamáltak.
Az egyház sem tiltakozott, tehát a szülők és a kereszténydemokraták egy húron pendülnek ebben a témában. Meg azok is, akik mindezt helyeslik, vagy csak jót szórakoznak/anekdotáznak rajta.
A református lelkészek különben sem tettek szüzességi fogadalmat.
A tanórákról a szülő(k)nek van tudomásuk, hisz lecke van, osztályzat van!
De hittanon?
Nna, itt a pedofilia!
Akár szellemi, akár testi!
Egyáltalán minek kell 12-13 éves fiúkhoz táncosnőket vinni??? Valakinek nagyon erkölcstelen a felfogása az egyháziak részéről, tessék mán kirúgni onnan.
Csak hozzáteszem ha ezt egy iskolai pedagógus tette volna, már kirúgták volna.
Bizonyára "valakinek a valakije" volt a szülő, vagy éppen szülői gárda.
De ugye nem húztak kámzsát a fiúk fejére, amikor kimenekítették őket a fertőből, mint a dús hajú erkölcsprédikátor fideszes képviselőnek, amikor kimenekítették a drogos kupiból a zsaruk, szolgálva és védve azt a sportos fazont?
nem tudom őket ezért kárhoztatni :)
Én is a Fideszre szavaztam pl. 2010-ben, de ettől még valljuk be, hogy a férfiak/fiúk vágynak ilyen dologra és nem csak pl. 30 év felett.
Persze van aki ezt nem vallja be, hanem csak csendben vágyik rá :)
Emberileg viszont a prüdériának is van határa :-)
Vannak térségek, vannak körülmények, ahol a szülő csak egyházi iskolába tudja beíratni a gyereket, mert nincs más. De ez nem azt jelenti, hogy mondjuk papnak akarná taníttatni, vagy egyáltalán, vallásos nevelést akarna a gyereknek. A tanárokat se lehet úgy összeválogatni, hogy kizárólag hívő, templomba járó reformátusok legyenek. Úgyhogy nem értem, miért kéne akár a gyerekeknek, akár a tanároknak templomba járni?
A nyalakodás meg az életre nevelés egyik fajtája, lehet, hogy ez az élmény nem rontott, hanem javított a jellemükön. :) Ki tudja, lehet, hogy egyik-másiknak ez lesz az egyetlen pikáns történet az életében, amit nagypapa korában mesélgethet. :DDD
Milyen kár, hogy az""én időmben"" még nem járhattam ilyen iskolába. Még ma is hagynám magam visszairatni ebbe a suliba. Ez tényleg az életre tanít. ""Fiam, ha jól nyalsz, akkor kellemes életben lesz részed!""
Tipikus Fidesz/egyházi oktatási reform. És még mindig jobb, mint a pedó vagy kocsiban fuvolázó papok esete.
Pedig tizenévesen - abban az időben - egy ilyen nyalakodásért még egy pár hittan órát is bevállaltam volna cserébe...
Új hozzászólás