Spéder Zoltán pert nyert elsőfokon a Ripost ellen, amiért lesifotókat közöltek róla és Stumpf István alkotmánybíróról – tájékoztatott a HVG.
A lap július 6-án, a Spéder elleni össztűz kellős közepén közölt fotókat az üzletemberről és Stumpfról. Mindezt egy
"épp arra járó, szemfüles olvasó"
nyomán tette.
A lejárató cikk szerint „a legnagyobb titokban randevúzik és egyeztet” a budai Batthyány téri csarnokban Spéder és „Magyarország egyik legismertebb alkotmánybírója, a korábbi kancelláriaminiszter”.
Mi több, „túlzás nélkül filmbeillő jelenet”-nek állították be az egészet, ahol a felek "folyamatosan oldalra tekintgettek".
A Ripost a perben azzal próbált magyarázkodni, hogy
fontos, közérdekű téma megvitatása végett kellett cikket írniuk Stumpfékről.
Spéder a perindító keresetben arra hivatkozott, hogy tudta és engedélye nélkül fotózták, majd az így készült felvételeket sértő szöveg kíséretében nyilvánosságra hozták.
A bíróság első fokú – még nem jogerős – ítéletében Spédernek adott igazat, a bulvármagazint pedig kötelezte arra, hogy a képeket 15 napon belül távolítsák el az oldalról.
(Feltételezem a fellebbezést!)