Orbán Viktor exkluzív interjút adott az Origo.hu-nak, amiből a szokásos migránsos panelek pufogtatása mellett arról is beszélt, hogy lehet-e számítani előrehozott választásokra.
A DK és a Jobbik is annak a véleményének adott hangot, hogy az október 2-i népszavazás után a parlamenti többség feloszlatja a parlamentet és előrehozott választások lesznek. A miniszterelnök az interjúban elmondta, hogy
Az emberek 2014-ben elmentek szavazni és négy évre döntöttek, hogy az általuk támogatott politikai erők intézzék az ország ügyeit. Mi ezt el is vállaltuk. Ahhoz különösen súlyos külső körülménynek kell előállnia, hogy az ember ezt a vállalását ne teljesítse. Tehát van egy megállapodásunk az emberekkel, hogy négy évig, a következő választásokig elvégezzük ezt a munkát. Az előrehozott választás ráadásul gyakran sunyi dolog. Ha nem egyértelmű az indok, akkor ott valami ravaszkodásnak kell lennie.
Nem árulta el Orbán, hogy mit terveznek a népszavazás utánra, mert mint kijelentette:
Ha el akartam volna mondani, hogy a népszavazás után mit kell tenni, akkor elmondtam volna. Azért nem mondtam el, mert nem akartam. Azért nem akartam, mert idő előtti lenne, ugyanis a népszavazás eredménye határozza meg, hogy milyen irányban indulunk tovább. Most nem a népszavazás utáni időszakról kell gondolkodnunk, hanem – ahogy az amerikaiak mondják: first thing first – az első dolog először: legyen meg a népszavazás. Ha eredményes, meggyőző erejű, akkor abból más természetű lépések következnek, mintha satnyább.
A Mengyi-ügyről meglehetősen cinikusan azt mondta, hogy
az (ügynek) az a megnyugtató tanulsága van, hogy az államkasszából egyetlen fillér sem ment ki jogszerűtlenül. Tehát közpénz nem veszett el, mert a kifizetéseknek van egy olyan ellenőrzési rendszere, amely ha valamilyen gyanút, bizonytalanságot észlel, akkor megállítja a kifizetéseket. Így történhetett meg az, hogy ugyan most megvádoltak egy fideszes képviselőt valamivel, de közben pénz egy fillér sem mozoghatott, mert az állam nem fizetett ki olyan pályázatokat, amelyeket problémásnak érzett. Úgy látom, hogy az állami rendszer önvédelemi mechanizmusai működnek.
29 hozzászólásarrow_drop_down_circle
Sikeres népszavazás esetén Brüsszelben akkora lesz a képe ,hogy csak na.
Sikertelenség esetén komcsizás,Soros Györözés,Bürüszelezés.
És akkor is sikeres lesz a népszavazás.
Nem árulta el Orbán, hogy mit terveznek a népszavazás utánra.
De kiszivárgott:
"Ukrán migránsokat hoz a kormány, titokban vendégmunkaprogram indult"
A Heti Válasz cikke szerint a kormány valószínűleg azért titkolta eddig az intézkedéseket, "mert nem akart a népszavazás előtt zavart kelteni."
"Na, ugye!"
Ámen!
A kérdés ugye arról szól, hogy a választási ciklus félidejében az állampolgárok megerősíti-e az országgyűlés legitimitását, hogy az a magyar nép nevében, a népszavazási eredmény birtokában szabadon döntsön a magyarság jövőbeni életéről, kiszolgáltatottságáról, vagy akár pusztulásáról!?Amennyiben a népszavazás sikeres lesz, akár dönthet úgy is, hogy megszavazza a kvótát, arra való hivatkozással, hogy a kötelező betelepítési kvóta elutasítása olyan hatalmas anyagi megterhelést jelentene az országnak, amit a költségvetés nem bírna ki.
Vagy,ha a szavazás eredményes lesz, és bukik a szabadságharcos az EU-ba. Akkor kijelenti, ő nem ilyen EU-t akar, és elvezet bennünket az orosz-török vonalba. Ha ezt így kimondanák, nem támogatná az ország birka népe! Alattomos szemétláda!
Magyarországon több pénzt fizetnek a munkánkért erről beszél majd.
Új hozzászólás