A Jobbik szerint a Fidesz az MSZP "kottájából játszik", ahogy korábban a szocialista párt, most a Fidesz hivatkozik a piaci szabályokra – reagált a Jobbik Gulyás Gergely Fidesz-alelnök vasárnapi sajtótájékoztatóján elhangzottakra.
Gulyás Gergely, aki a Fidesz frakcióvezető-helyettese is, a Népszabadság ügyéről azt mondta: továbbra is úgy gondolják, a rendelkezésre álló információk alapján gazdasági döntés született, senki nem vitatta, sőt szombaton a tulajdonos is egyértelművé tette, hogy a lap több milliárd forintos veszteséget halmozott fel. "Ilyen értelemben ehhez az ügyhöz a kormánynak nincs köze" – fogalmazott.
A Jobbik az MTI-hez eljuttatott közleményében azt írta: a Fidesz egy elvesztett választás után nem a piac törvényeire hivatkozott, hanem "frissen ellenzékbe bukott pártként adófizetői pénzből követelt magának közszolgálati csatornát". Akkor a Fidesz az "ő szájíze szerint sugárzó" közrádió, a Sajtóklub és a Magyar Nemzet vegzálása ellen is tiltakozott.
Akkoriban még a szocialista Medgyessy Péter hivatkozott a piaci szabályokra azzal, hogy "akinek tévé kell, vegyen magának!" – idézte fel a Jobbik.
A Jobbik szerint ma már az MSZP helyett a Fidesz szajkózza a piac törvényeit, mélyen eltitkolva, hogy "Habony Árpád gründolta médiájuk" sem a piaci reklámbevételekből él, hanem "adóforintok milliárdjait nyeli el a bugyuta kormánypropaganda sulykolása és más állami hirdetések célzott oda irányítása fejében" – álla az ellenzéki párt közleményében.
"A felfüggesztett Népszabadság szerkesztősége pontról pontra cáfolja Heinrich Pecina állításait.
Pecina úr azt állítja, hogy üzleti döntést hozott Magyarország legnagyobb közéleti lapjának minden előzmény nélküli, váratlan, a munkatársak becsapásával és megalázásával végrehajtott bezárásával. Majd arról árulkodik, hogy már 2015-ben sem számított neki a sajtószabadság és a kiegyensúlyozott tájékoztatás. Noha a nyilvánosság előtt akkoriban a Népszabadság értékeiről és fejlesztéséről, függetlenségének fontosságáról beszélt, ha igaz, amit az interjúban mondott, akkor a szerkesztőség háta mögött ingyen adta volna oda a lapot egy politikai pártnak. Ez ellen a szerkesztőség határozottan tiltakozott volna.
Pecina úr története azonban nehezen hihető a tények ismeretében: 2015-ben ugyanis ő vásárolta meg a szocialista párt által létrehozott alapítványtól a Népszabadság kiadójának kisebbségi tulajdonrészét (27,69 százalékát) több mint háromszázezer euróért. Amikor pedig a szerkesztőség tulajdonolta részvényt az eladási szándék hiányában nem tudta megszerezni, a céget kiürítette, a lap kiadói jogait és munkatársait a száz százalékig saját tulajdonú cégébe szervezte át egy bonyolult és költséges eszközátruházással. Ezek után adta volna ingyen oda a Népszabadságot? Ha igen, értelmezhető-e bármely döntése üzleti alapon?
Pecina úr szavai a 2007 óta felhalmozott ötmilliárd forintos veszteségről azért is megmagyarázhatatlanok, mert csak 2014 óta volt részben, majd 2015 óta egyedüli tulajdonosa a Népszabadságnak. Amelynek védjegyeire ráadásul nemrégiben jelzálog került, mert Pecina úr hitelt vett fel a Pannon Lapok Társaságához tartozó megyei lapok megvásárlására. A Népszabadság évi egymillió eurós veszteségről szóló állítás sem felel meg a valóságnak. A lap az elmúlt másfél évben több költségcsökkentésen esett át, ezeknek is részük volt abban, hogy Pecina úr jóváhagyta, hogy egy hónappal ezelőtt nyolc munkatársat vegyenek fel újonnan a lap – most...
A fenti állításait Pecina úr az osztrák gazdasági hetilapnak, a Profilnak adott interjújában fogalmazta meg. Mivel állításai sajnálatosan félrevezetők és hamisak, cáfolatunkat eljuttattuk a Profilhoz, és kértük a közzétételét.
A Népszabadság rendszeres szerzői és a laphoz tartozó írástudók jelenleg a jövő csütörtökön megjelenő Fedél Nélkül tartalmán dolgoznak. A hajléktalanok lapjában talál átmeneti otthonra a bezárt lap szellemisége. A kezdeményezők a többletköltségeket állják, ám a szokások szerint minden bevétel a fényképes igazolvánnyal rendelkező hajléktalan árusokat illeti."
Sok-sok puszi az idiótáknak!