A Fidesz és a KDNP szerint Juhász Péter, az Együtt alelnöke nem politikus, hanem Portik Tamás "samesza", és hazugságaival végleg kiírta magát a politikai életből.
Hollik István azt mondta: Juhász Péter politikusi munkája abban merült ki az elmúlt években, hogy mindenféle összehordott vádakkal illette a kormánypártokat és azok politikusait.
Vádaskodásai és az elmúlt időszak eseményei alapján kimondható, hogy egyáltalán nem tekinthető hitelesnek – közölte a kormánypárti politikus.
Hollik István kifejtette: előző nap bíróság mondta ki jogerősen, hogy Juhász Péter hazudott, megsértette Deutsch Tamás jó hírnevét és emberi méltóságát.
Emellett Portik Tamás "sameszaként" lejáró kampányt folytatott Rogán Antal, Miniszterelnöki Kabinetirodát irányító miniszter ellen, és sajtóhírek szerint rendszeres kapcsolatot ápol Portik Tamással, egy gyilkosságért elítélt bűnözővel, az alvilág egykori fejével – mondta.
Kitért arra is, hogy az előző napi, Rogán Antal kontra Juhász Péter bírósági tárgyaláson megjelent az alvilági bűnöző kapcsolattartója is. "A. Erika egy újságírói kérdésre, miszerint miért Juhász Pétert keresték meg sajtófigyelés ügyében, azt válaszolta, mert a Tamás azt mondta nekem".
Juhász Péter volt ugyanis az aki, állítólag sajtófigyeléseket készített Portik Tamás számára – jegyezte meg Hollik István, és felidézte azt is, hogy Juhász Péter volt az, aki korábban a marihuánát akarta legalizálni. Ismét szóvá tette, hogy az ellenzéki politikus vasárnapi fütyülésével megsértette sok ezer jó érzésű ember emlékezését és a forradalom hőseit.
72 hozzászólásarrow_drop_down_circle
Csak kérdezem: az összes fidesz-kdnp politikus jó politikus? Nem? Akkor?
Milyen furcsa a magyar. Aki hatalmon van, azt más mércével méri. Azt "erősnek" tartja, vagyis alkalmasnak.
Szerintem pedig a Juhász Péter van olyan politikus ebben a felhozatalban, mint a rogántóni.
Kínában is működik az égi mandátum intézménye :-)
"Szerintem pedig a Juhász Péter van olyan politikus ebben a felhozatalban, mint a rogántóni. "
Van :-) Olyan van.
De mint ember, mégis mekkora különbség van köztük és a Juhász Péter javára, nemde?
Egyébként politikusnak is jobb, de most nem is ez a lényeg!
Létfontosságú lenne a másik minősítgetéséről és személyeskedésről leakadni már! Észre kellene venni, hogy éppen ez a kormányzat célja, az ellenzék megosztása. Ráadásul annyira óvodás szint.
Visszatérve az előző mondanivalóm lényegéhez, egy lehetőség van csak: ha a demokratikus oldalnak nem tetszik ez a "rendszer", az illiberalizmus, és leváltani szeretné, az a minimum, hogy minden xarér nem támadja és nem kételkedik a másikban.
Aki igen, az orbán malmára hajtja a vizet. Hiába hangoztatja, hogy az LMP meg a Juhász... ha/és mindeközben nem veszi észre, hogy ő, saját maga!
S lehet, hogy Kósához képest Juhász maga a fenomán, de ha nem haraxol, nem Kósa szintje a viszonyítási pont.
Dehogy haragszom, egyszerűen másképp látjuk a helyzetet.
A Milla tényleg nem véletlenül fulladt ki. Leginkább azért, mert mert populizmusban Orbán jobb, programjuk meg azóta sem több a köz felé, mint a "vesszenorbán" skandálása. A HaHa tézisein kívül különben egyébként sem sokat tudtak felmutatni. Ahogy a "civil" mozgalmárok sem. Az intézményesített ökölrázás egyre kevesebb embert érdekel. Ha pedig azon túlmutatóan kezdik rázni az öklüket, akkor Juhász valószínűleg ugyanúgy megy a levesbe vagy Braziliába, mint Kósa. S még az a jobbik eset. Mert alapvetően egy ugyanolyan komplexusvezérelt figura, mint Orbán. Csak nincs hatalma hozzá.
De esezmben sincs a térítés. Te így, én amúgy látom.
Új hozzászólás