A Majtényi László vezette Eötvös Károly Intézet mai állásfoglalásában kemény kritikát fogalmazott meg azzal kapcsolatban, hogy az LMP a Fidesszel közösen új alkotmánybírókat választott.
A tekintélyes intézet azt írja:
A Fidesz—LMP megállapodás inkább rontott a helyzeten, mert az LMP támogatása azt a hamis látszatot kelti, mintha néhány új személy bekerülésével az Alkotmánybíróság rendeltetésének megfelelően működő alkotmányos intézménnyé válhatna.
Négy új alkotmánybíró, még ha személy szerint ideális választás lenne – erről távolról sincs szó –, semmiképp nem elég ahhoz, hogy az Alkotmánybíróság újra betöltse alkotmányos funkcióját, azaz a közhatalom-gyakorlás korlátja és az emberi jogok védelmezője legyen.
A NER ilyen konszolidációja ahelyett, hogy közelebb hozná, távolabb tolja az alkotmányosság helyreállításának esélyét.
51 hozzászólásarrow_drop_down_circle
Ez a demokrácia felfogás rátok DK-s fanatikusokra igaz szerinted?
Rátok jellemző az érvek ütköztetése, hogy elgondolkoztok mások véleményén?
Úgy őszintén!
Szoktad olvasni az ide beírogató DK-s fanatikusok mocskolódását?
És még mindig így gondolod?
Én azokkal sohasem beszélek, viselkedek úgy ahogy írsz: lekicsinylően, akikkel egyáltalán lehet beszélni, akik nem azzal kezdik egy cikk véleményezését, hogy az LMP-t mocskolják.
Ha ilyennel találkozom, akkor tőlem se várj uriemberi viselkedést és véleményt!
Magyarán: amilyen lesz az adjon Isten, olyan lesz majd a fogadj Isten is.
Lehet hogy megérted ezt!
Azért azon el kellene gondolkodni nektek DK-soknak, hogy miért alakult ki olyan vélemény rólatok, mint ami Bartus is írt. Ha már az én véleményemre nem adsz!
Tagja én sem vagyok egy pártnak sem, max. szimpatizálok az LMP-vel.
Érdekes egyébként én meg pont fordítva látom.
Amit írsz, az pontosan a fanatikus DK-sokra látom igaznak:
"Aki ennyire elfogult mint te azzal nem is lehet és nem is érdemes vitatkozni, mert az teljessen meddő lenne. Érveid kizárólag a más véleményen lévők kioktatása. Olyan mint a fidesz szekta tagjainak."
Egyébként itt a propin tele vannak kioktató, a másikat személyében sértegető, mocskolódó DK-s fanokkal.
Érdekes, hogy az MSZP-sek vagy az ide tévedő Jobbikosok sem ilyen agresszívek.
Ebben teljesen egyet értek Bartussal. Mármint a DK-sok jellemzésével.:
"Fanatikus hívei egy demokratikus politikusnak és pártnak nincsenek. Egy demokratikus politikusnak naponta meg kell küzdenie az elfogadásért, egy demokratikus párt létformája az állandó vita, a vélemények és a gondolatok szabad áramlása. Gyurcsány és a DK nem ilyen, hanem tekintélyelvű párt benyomását kelti. Megigazulhatnak a fanatikusok egymás közt a szektán belül, hogy aki bármilyen kétséget megfogalmaz, az „gyurcsányfóbiás”, de minimum ellenség, bomlasztó és kártékony. De az ilyen szekták nem szoktak nőni."
nepszava.com/2015/02/velemeny/bartus-laszlo-lehet-e-gyurcsany-nelkuli-dk.html
Most már jól kitárgyaltuk ki hogyan látja a másikat, szerintem itt abba is hagyhatjuk.
Majd egy másik cikknél legfeljebb folytatjuk...
Új hozzászólás