Civilek itt, civilek ott, civilek és álcivilek kandikálnak ki lassan a vízcsapból is. Legutóbb Konrád György fejtette ki az ATV honlapján olvasható véleményét: a civil szervezetek pereljék be Orbánékat. Ami határozott előrelépés ahhoz képest, hogy sok más megszólalóval és véleményalkotóval ellentétben különbséget tesz a sokaság és a szervezetek között. Ez pedig lényeges akkor is, ha még ennek a véleménynek a mentén sem okvetlenül angyalok és ördögök párharcaként szemlélni azt a helyzetet, amelyben még a kormánypárti megszólalók sem egészen látszanak kiismerni magukat. Elég arra gondolni, amiről már szóltam Németh Szilárd megszólalása kacsán: Rétvári előtte a civilekre testálta volna a fagy-veszélyeztettek felkarolását. Mintha a kormány ott sem lenne. Ahogy valószínűleg nincs is ott. Az pedig külön bája ennek az egész ügyhalomnak, hogy az átláthatóságot a jelek szerint csak a Soros-alapítványok által is támogatott szervezetek kapcsán tartják égetően fontosnak. Legalább is, mintha...
A társadalom a civileké
Forrás:
endresy.blogspot.com
Feltöltő: GeoCravker
Felhasználói tartalom,
A Propeller.hu felhasználók által feltöltött tartalmakkal pörög. A felhasználók által feltöltött tartalmak nem feltétlenül tükrözik a szerkesztőség álláspontját, ezek valóságtartalmát nem áll módunkban ellenőrizni.
Kapcsolódó cikkek
Népszerű az Interneten
Itthon
- 2024. April 17., 21:36
Dagad a botrány a Lánchíd felújítása körül: 5 milliárddal került többe mint tervezték, feljelentés zajlik az ügyben
Nagyvilág
- 2024. April 17., 22:02
Zelenszkij meghozta a döntést – ez sok mindent megváltoztat
Itthon
- 2024. April 17., 20:05
Orbán Viktor győzelmét ünnepli: "Minket nem tudnak kitiltani!
További ajánlatok
Itthon
- 2024. April 17., 14:57
Összevesztek a háttérben? Bekeményít a kormány az energiaitalok eladása kapcsán
Sport
- 2024. April 17., 14:31
Máris egymást ölik a sportszergyártók, holott csak most gyújtották meg az olimpiai lángot
Itthon
- 2024. April 17., 12:58
Testépítő exrendőr – Itt már bárkiből lehet polgármesterjelölt
77 hozzászólásarrow_drop_down_circle
Ilyesmire nincs senkinek joga! Azért vannak a törvények és az engedélyek! Be kell őket tartani!
Alkalmasint szerintem Te hoztál rossz példát.
A szomszédod különben építési engedély nélkül is kivághatja a fáidat. Meg is fogsz nyerni minden pert. Csak a fák ettől nem nőnek vissza. Ergo, ilyen esetben az egyetlen esélyed fizikailag megakadályozni a fakivágást. Mert hiáűba pereskedsz és hiába nyersz utána.
A ligetvédőkkel nem a fához láncolás volt a baj, hanem a szakmaiatlanság. De az meg egy másik történet.
Azért minden esetre elgondolkodtató, hogy a fővárosi vezetés egy ilyen, és hasonló esetben nem vállalt be egy ghelyi népszavzást.
- Liget;
- Moszkva tér (átnevezés, átépítési tervjóváhagyás);
- átnevezések általában;
- közterületi "rekonstrukciók" általában;
Nekem baromira úgy tűnik, hogy a regnáló hatalom pánikszerűen fél a civilektől. Nem a mozgalmárokttól (azokztól is), hanem konkrétan a civilektől. A társadalom nyolcvan százalékát kitevő tömegről.
S ne gyere majd azzal, hogy erre kaptak felhatalmazást, mert nem kaptak. Tarlós programjában nem szerepelt sem a fővárosi névmágia, sem a liget letarolása, sem semmi hasonló. Ergo, BAU -üzemeltetésre (business as usual) és nem erre kapott felhatalmazást.
Cserébe a város üzemeltetése egy lapát sz..rt nem ér, viszont kommunikációs offenzíva zajlik.
ad.1. Azok a husángok, amiket elültetnek helyette majd sok évtized múlva éri el a most kivágott fák lombkoronáját,
ad.2. Amit ültetnek is, talán 20 % -a marad meg.
Szisztematikusan teszik tönkre az utódaink környezetét.
Lassan mindenhol beton lesz. Lehet ugyan zöldre festeni, a levegőből, meg a Rózsadombról, esetleg a Várból talán még "zöldfelületnek" is fog hatni. Igaz, ez az ott lakókat nem igazán fogja érdekelni.
"az arra felhatalmazott grémium döntött erről!"
Valójában pont ez a felhatalmazás vitatható többek között.
Egy várost érintő döntésben a legitimáció két esetben lehet valid.
1. A megválasztott vezető választási programjában benne van a tervezetet változtatás, és ennek ismeretében választják meg.
2. Pótlólagos legitimációt szerez egy területi népszavazással.
Jelenleg egyik sem teljesült. Ergo: a felhatalmazás illegitim módon került kiterjesztésre az általam emlegetett esetekben. (nem csak ligetileg).
A harminc-300 ember agya egy dolog. Az illegitim felhatalmazás mentén az ügyben dömtést hozók valójában valamennyien felhatalmazás nélküli joggyakorlók. Az érdekükben fellépő egybenyakak tehát önbíráskodtak. Már a puszta ottlétük is invalid állapot.
De az eredeti témától ez eléggé elment szerintem. Legfeljebb annyi érdekes a jelen helyzetben, és írásra, hogy a hatalom nem hajlandó/képes a társadalom négyötödével szóba állni.
Holott valamikor ugyebár azt ugatták, hogy a népet nem lehet leváltani. Nos, nem lehet. S ebből előbb utóbb csúfos vég lehet.
Az erőszakolós példa hülyeség, mert szavazással bűncselekményre nem kapható felhatalmazás, pedig te azt állítod!
Legitimáció! Nem köti semmi a megválasztott politikust, hogy a politikai programmját szó szerint végig vigye. Lásd Vona és a Jobbik! Népszavazást pedig ki lehet írni, meghatározott feltételekkel. Sajnos ti nem vagytok annyian, hogy egy népszavazást legális úton ki tudnátok íratni!
A választási törvényt betartva legitimen kormányoz a Fidesz! Aki ezt jkétségbe vonja, a demokráciát támadja és diktatúrát akar. Sőt, a Fidesz 2018-ban is nyerni fog és akkor megint matekozhatjátok a hülyeséget, becsapva a támogatóitokat, azt a maroknyit. Egyre többen gondolkodnak és pártolnak el az általatok képviselt uszító, antidemokratikus erőszakos katyvasztól! A jövőtök politikai téren a nulla felé mozog!
Azt azonban látom, hogy az érvek talajáról sikerült a lózungok terepére csalinkáznod.
Ebben azonban nem akarlak zavarni. Ha majd a Kósa-osztályú hablatyon túl mutató érveid is lesznek, térjünk vissza a témára.
Ami a lózungokat illeti te és elvbarátaid terepe az. Se bizonyíték, se eljárás, még a tények is csak megszűrve szűken, de az ítélet már kész van és harsog a ballib sajtóban! Ezt csak uszításnak és hazudozásnak tudom nevezni. Főleg azok után, hogy Brusszelben mindet elkövet az ellenzék, hogy a Fideszt elkapja, de eddig csak ők kerültek horogra a metró ügy kapcsán. Ki pufogtat itt lózungokat akkor?
Például te!
Máshol védik, mi pusztítjuk! Mennyivel szebb most a Kossuth tér lebetonozva, elöl a kacsaúsztatóval?
HA ESET VAN,,,, VALAMELYIK ÚTSZÉLEN ÖSSZEFUTNÁNK,TUDNI FOGOM HOL A HELYED!-SOHA TÖBBET NEM OLVASOM EGYETLEN BETÜDET SEM...
Ennek az egész hozzászólásodnak mi köze is van a civilekhez? A társadalom nagy részéhez?
Ja, hogy semmi? Akkor minek is?
Tehát lehet civilkedni, meg ellenzékben megpróbálni fúrni a kormányt, de csak a magyar érdekek ellen tudnak tenni! Na ilyen civil nekem nem kell!
Azért már kapj a fejecskédhez, és gondolj vissza arra az ,,elmúlt nyóc év"-re, amikor is nem volt olyan hét, hogy az ilibsikomcsi vezíred és bandája ne támadta volna a szocikat Brüsszelben eredménytelenül. A mostani metrós hajcihőnél is van valami, ami miatt vezíredék titkosítani akarják az OLAF jelentést.
De miéééért? - kérdezné Ábel és a civilek.
Na ugye.
2003!
"A CDI által 2003-ban elfogadott határozat ugyanis a Fidesz által a 2002-es kormányváltás után felfedezett negatív jelenségeket pellengérezte ki. A határozat szerint az MSZP-SZDSZ kormány hatalomra kerülése óta a következő jelenségek terjedtek el: pártpolitikai befolyás a rendőrségre, politikai viták beszűrődése a bíróságokra, pártpolitikai motiváltságú bírósági eljárások, állampolgárok és civil szervezetek gyülekezési jogának korlátozása, ellenzéki gondolkodók megfélemlítése és eltávolítása az állami szférából, "felségsértésszerű" bírósági eljárások azok ellen, akik bírálják a kormányt, a polgári sajtó életképtelenné tétele, hirdetési bevételi forrásainak elvágása, valamint állami támogatások nyújtása a kormánypárti sajtónak, amely amúgy is domináns, és a szabad véleménynyilvánítás adminisztratív és jogi korlátozása.
Az akkor ellenzékben lévő Fidesz szerint világossá vált, hogy a kormány szervezeteinek, hatóságainak, közintézményeinek egyes képviselői Magyarországon olyan lépéseket tesznek, amelyek nincsenek összhangban a Magyar Köztársaság alkotmányával, valamint az ENSZ, az Európai Tanács és az Európai Unió dokumentumaiban az emberi, polgári és politikai szabadságjogok biztosításának szabályozásaival. A CDI ennek nyomán kifejezte aggodalmát az alapvető jogok ismétlődő megsértése miatt Magyarországon a 2002-es kormányváltás után. Felszólította a magyar kormányt, hogy tegyen erőfeszítéseket az alapvető emberi, polgári és politikai jogok tiszteletben tartása érdekében."
Nem 2016, hanem 2003! Skizofrén idióta tetű!
:D
:D
:D
Én nem sajnállak. Megérdemled, hogy a teljes napot magaddal töltsd! Legalább nem hinted akkor a mérhetetlen ostobaságodat!
Amúgy Mirabilisnek igaza van.
Na, kötözködj.
Legyetek kedvesek nem belekötni abba, aki ezzel a kifordult, hazug és uszító gondolkodással nem ért egyet! A többség normális Magyarországon és van vagy pát tízezer idióta, aki mindenhol nácit és fasisztát lát!
Szerinted melyik?
Magánügy kinek ki szimpatikus! A civilek kapcsán az idegenkedésem abból fakad, hogy azok az emberek civilkednek, akik az ellenzék irányába húznak ugyan de teljesen nem értenek egyet velük. Viszont olyan kevesen vannak, hogy pártként nem funkcionálhatnak. Ne érts félre, joguk van hozzá, tiltakozhatnak, nyilváníthatnak véleményt. Engem az erőszakosságuk taszít! Követelnek, lázadnak, törvényt szegnek, mint a ligetben és kiderül, hogy ötvenen vannak!
Legalább saját súlytalanságukat elismernék! Vagy lennének ötezren, akkor azt mondom megfontolásra érdemesek a kijelentéseik. Így viszont bohócoknak tartom őket!
Ezt a CÖF vezetőinek is írd meg :-) Biztos örülnek majd :-)
2. A definiciót Te írtad, amit másoltam. Ne hátrálj ki belőle.
3. Te ragadtál le a 30-as számnál.
"Anyabaszó és Faszszopó Viktor is a CÖF támogatói közt"
444.hu/2015/05/26/anyabaszo-es-faszszopo-viktor-is-a-cof-tamogatoi-kozt
Több szervezetről is valótlanul állította a kormányt békemenetekkel támogató Civil Összefogás Fórum, hogy támogatja őket. Az érintett szervezetek szerint ők nem működnek együtt a CÖF-fel. A CÖF szerint igen, amúgy meg Soros.
“Nem állunk semmilyen hivatalos kapcsolatban a Civil Összefogás Fórummal, így nem is vagyunk támogató szervezete” – mondta a Népszabadságnak a Magyarországi Református Egyház zsinati irodája, amely szintén szerepel a CÖF-ös listán.
24.hu/kozelet/2016/02/09/a-cof-bekamuzta-a-tamogatoit/
"18+ Eldobod magad, ha megnézed, kik kerültek a CÖF támogatói közé"
bulvar.parameter.sk/.../18-eldobod-magad-ha-megnezed-kik-kerultek-cof-tamogatoi-...
Hány éves hópihécske?
,, Én kötözködök, mikor te és társaid náciznak és SS-t emlegetnek?Legyetek kedvesek nem belekötni abba, aki ezzel a kifordult, hazug és uszító gondolkodással nem ért egyet! A többség normális Magyarországon és van vagy pát tízezer idióta, aki mindenhol nácit és fasisztát lát! "
És most írom én:
Nos, az az illiberális rendszer amit te oly nagyon védsz, a diktatórizmus felé halad, lassacskán már rá lehet fogni a nemzetiszocialista jelzőt.( ha tudod egyáltalán, hogy mi az) Ha tanulmányaidból visszaemlékezel, akkor lassan hasonlít a jelenlegi állapot a második világháború előtti németországi helyzethez. Ott is először az ,,árokásás” kezdődött, amely elvezetett az akkori időknek megfelelő szociális elvonásokhoz, a polgárok teljeskörű kizsákmányolásához és a nép elszegényedéséhez, az állandó belső harchoz, háborúskodáshoz, a másik ember és emberi fajhoz tartozók üldözéséhez, és nem utolsó sorban a fegyverkezéshez. Itt egyebek közt a civil társadalom betámadása, egyszemélyes irányítás, magánhadseregek, középiskolások ,,kadét" betámadása stb. állandó harc hirdetése, a holdudvar helyzetbe hozása és vagyongyarapodása az állami javakból stb., ez mind-mind a ’30-as ’40-es éveket idézi. Azt nem tudod megmagyarázni, hogy minden rendben van, hiába hozod elő a szemináriumban javasolt fránya téziseket.
(Mellesleg megjegyzem, hogy tizenegyezer fős városunkban az önkormányzat összetétele: független polgármester, kilenc fő egy civil egyesületből, egy fő maszopos, és egy fő fidesses. )
-red-
Vagy szerinted nem borítékolható, hogy ő nyer 2018-ban? A Clintonné effektus jön, hogy hülye a többség? Húzós!
Amúgy igen harminc ember státusza nem egyenlő százezrekével. Na ezért nem érdekel Orbán és oligarcháinak a lelki egyensúlya.
:D
Ennyi, na szevasz!
És aki a másikat sértegeti, azt kapja vissza! Én nem sértegettelek ezt te kezdted!
Új hozzászólás