Néhány éve már szörnyülködtek egy sort a kommentelők Varró Dani egy gyerekversén, most újra előkerült a téma. A költő felesége válaszolt a felvetésekre – írja a hvg.
Varró Dani ötödikes tankönyvben szereplő verse az internetezők szerint – most figyeljenek! – arra biztat ártatlan csecsemőket, hogy nyúljanak konnektorba, és ez megjelenhet egy tankönyvben. Íme, a mű:
Már elmebetegek is adhatnak ki verseket?
– teszik fel a kérdést az önjelölt irodalmárok, de ez egy visszafogott véleménynek számít.
Az Öt (azóta Hatra bővült) jó játék kisbabáknak fotója most újra pörög. 2014-ben a költőné egyszer már ironikus választ írt a háborgóknak, most újra billentyűt ragadott.
igény mutatkozik rá, tehát tartok egy ingyen magyarórát
- kezdi a feleség, majd pontokba szedi gondolatait. Például azt, hogy
a mű arra a helyzetre apellál, hogy az olvasó (aki a szülő, nem a baba) át tudja érezni a kisbaba vágyait, viszont felelős szülőként tudja, hogy ezek a vágyott dolgok a gyerekre veszélyt jelentenek. Ez a feszültség adja a humor forrását. (Ide vágó közmondás: a tiltott gyümölcs a legédesebb.) A kötet, amiben a vers megjelent, a totyogó korosztályt nevelő szülőknek íródott. Egyáltalán nem tanácsadó vagy útmutató, hanem kizárólag szórakoztató céllal jelent meg.
108 hozzászólásarrow_drop_down_circle
Várják meg míg megtanítják őket olvasni!
""Olvastam költőtárs, olvastam művedet
És igen nagy az én lelkem gyönyörűsége"" (Petőfi Sándor)
(Igyekeztem alkalmazkodni hozzászólása szellemi színvonalához)
Helyedre csicska!
Itt ragadom meg az alkalmat (mert ostobaságodban nem látod) hogy fidesz módon közöljek valamit, amit önerőből nem tudsz felfogni:
TUDTA? Húsz kommentelőből tizenkilenc utálja a bringáspergetőt?
Még most sem érted? Akkor merészeld mondani, hogy a kormánynak joga van olyan tankönyvet, tantervet készíteni, amilyet akar, ha előbb elolvastad!
Úgy látom még 5. osztályig sem jutottál el, mert főleg nem magukért, hanem az ilyen tankönyvek ellen stb. "hőbörögnek"a "a szellemi egysejtűek".
Kulonben pedig volt egy amerikai stand-up show a TV-ben, ahol mondtak, hogy a legjobban a kutya haja a mikroban szarad.
Egy idiota no megfurdette a yorkshire terrierjet, es betette a mikroba "hajat szaritani"
Pedig az egy "felelos" felnott volt...
@Ludmilla: Jaj!!! Es megint JAJ! Ezt nem mondod komolyan??? Berzsenyi Babits Petofi Moricz mellett ez a faszkalap is ERETTSEGI TETEL? Mert akkor mar l.simonon sem csodalkoznek... (nad majd jon a bayerzsoti lovag)
(Hat tobbek kozott EZT akarta elerni orban a massziv oktatasleepitessel. O meg a regi eraban nem jutott el az 5.-ig...:o))))
Ja, es tudom, "hat"-tal nem kezdunk mondatot...:o)))) (Ez volt a legjobb Aszok sorreklam anno 25 eve...:o)))))
humb_up reply Válasz error access_time tegnap, 18:13
Te? Gondolkozni?? Minő nagyképűség!:-)))
márpedig egy baba mindent kipróbál, mindent megkóstol.. mindenhez hozzányúl.
Varró Dani pedig nagyszerű ember, apa és jó költő... de a versei valóban nem valók annak akinek alacsonyabb az iq-ja a cipőméreténél.
Egyébként ilyen magas lenne a tolerancia szinted, ha mondjuk arról szólna a mű, hogy milyen jó nácinak lenni és gyilkolni?
Eszednél vagy?
Ebben a többség támogatja! Majd kétezer kis ugribugri tanítócska fogja irányítani az oktatást? Álmodozzatok csak!
Csak az erőből értenek kockásék, hát meg fogják kapni!
Pont annyit érsz, és annyi vagy, mint a beküldött híreid.
Kérem a trágár, véleményemet tolerálni képtelen alakok megrendszabályozását!
Gyűlölködő, uszító kijelentéseik már a BTK-ba ütköznek!
DE: ha valaki beletesz egy elegge felreertheto - meg 5.-es gyerekeknek sem valo - baromsagokat leirjon valaki egy TANKONYVBE, annak az ertelmi kepessegeivel igencsak komoly bajok vannak.
Nem a Te ertelmi kepessegeidet cafoltam meg, hanem azt, hogy "gyerekekrol" nem az 5.-es tankonyv oldalain kell irni az "ertelmes felnottek" reszere.
Kivancsi volnek, hogyha ugyanez a versike a Dormogo Domotorben jelent volna meg, hany szulo telefonalt volna be a szerkesztosegbe felhaborodva?
Ha egy gyerek akarmilyen okos, ugyes, es mi azt gondoljuk, hogy megbizhato, meg akkor is elofordulhatnak veletlen balesetek, mert egyszer kihagy a gyerek figyelme. Ha egy gyerek annyira "ertelmes" lenne, akkor nem lenne szukseg egyaltalan a szulokre, tanarokra, mindenki magatol tanulhatna , amit akar.
A tankonyveket regen szaktanarok irtak, es minden tankonyvet legalabb ket ugyanolyan szintu lektor lektoralta, baromsagok nem kerultek bele a tankonyvekbe, sem felremagyarazhato elemek, mert nem minden gyerek egyforma.
De azt hiszem, most mar minden gyerek egyforman fog lehulyulni, ha meg nehanyan az ilyen barom tankonyvek partjara allnak...
A tetves fejed pedig belém fog ütközni te rühes kotorék.
Azonban gyerekeknek szól és tankönyvben is szerepel. Nomost, ha nem tudnád a kisebb gyerekek még nem értik az iróniát. Ahhoz felnőtt gondolkozás kell, tudatos formája a hazugságnak.
Ez a vers bizony alkalmas arra, hogyha kisgyerek meghallja, kedvet kapjon. Mivel versbe van fogalmazva, rímel, könnyen jegyezhető.
Ha egyetlen egy gyereknek is van emiatt baleset - legyen átkozott a versíró és mindenki, aki ezt terjeszti, aki ezt helyesli!
Hatalmas felelőtlenség ez és megdöbbentő, hogy a mai felnőttek, mai szülők ezt nem értik!
Az átkom változatlanul szórom és nagyon komolyan!
Rossz helyre tetted a vesszőt és egy ragozási hiba is van, kijavítottam:
"T. Szerkesztőség!
Kérem a trágár véleményemet tolerálni képtelen alakok megrendszabályozását!
Gyűlölködő, uszító kijelentéseim már a BTK-ba ütköznek! "
...mellesleg egy buszbaleset áldozata vagyok...
Szinvonalas szópárbaj akkor lenne, ha azt mondanák, bocs, hogyha valaki érzékenysége meg lett sértve, nem volt szándékos.
De kiröhögni könnypotyogtatva azt, aki félti a kicsi gyerekeket a balesettől kritikán aluli.
Valóban, én sem szeretek a hozzád hasonlóval beszélgetni.
Úgy véled, szabad kockáztatni?
Negyven év tanítás után erre jutottál??? :-O
Nem csoda, hogy annyi gyerek morzsolódik le suliból és annyi a tudatlan, neveletlen. A szülő ha nincs toppon, a tanár még annyira sincs. :-(
Tisztelet a kivételnek - akinek egyébként nem tartalak.
Azert is irtam az egyik elso hsz-emben ehhez a cikkhez, hogy FELNOTTEKNEK szolo stand up comedyben Amerikaban mondta egy komedias, hogy a kutya szore legjobban a mikroban szarad... Es VOLT a hallgatok kozott egy "szoke no", aki hazament, es kiprobalta a yorkshire terrierjen. Pedig valoszinu nagyon szerethette a kutyajat, de agyilag ennyire futotta neki.
Nem akarok mar senkit sem semmirol sem meggyozni, de az is szemelyes tapasztalatom volt, hogy amikor egy ismerosomnel (6 gyerekes, nagyon jomodu amerikai csaladrol van szo) a 3 eves kislany jatszott egy fodrasz Barbie keszlettel, amiben volt elemmel mukodo igazi kis hajszarito, meg egy kis mosdotalban viz, a kislany megprobalta a hajszaritot belenyomni ebbe a kislavorba. Mikor ezt lattam, a hajam kezdett egnek allni - a szulok massal voltak elfoglalva, csak en lattam, mit probalgat a gyerek! - termeszetesen finoman figyelmeztettem, hogy az nem jo amit csinal, mert ebbol baj is lehet, erre a kislany dacosan ramnezett, es meg melyebbre dugta a vizbe a hajszaritot, ami persze leallt, elromlott. Az esetet nem kommentalom kulonosebben, a csaladban a ferfi ugyved volt, a feleseg egy iskolaban dolgozott tanarsegitokent. A kis haromeves szoke kekszemu cukorfalat pedig az egesz csaladot sakkban tartotta a viselkedesevel, mikozben artatlan kek szemekkel az arcodba hazudott. Mondom, no comment, de ez a kislany lehet, hogy nem eri meg az 5-es eletkorat, amikor huncutul osszekacsinthat a tanaraval e versike folott.
Egy gyerekből amíg felnőtt lesz ezer és egy szerencse kell, amit sokszor nem is tud a környezet.
Mindig résen kell lenni, ha mégoly okos a gyerek és mégoly szófogadó is. Hátha még nem is okos és hátha még nem is szófogadó.
Egy tankönyv pedig mindenféle gyerekhez eljut. Az elektromosság úgyis izgatja a gyerekeket, még az ötödikeseket is. Igen, ez a versike bizony ötletet ad minden veszélyes és rossz dologra. Akiben nem éled fel azonnal a veszélyérzet, hogy van gyerek, aki ezeket kipróbálja (hiszen a vers célja, hogy jót nevessünk) az bűnösen felelőtlen. Nem győzöm hangsúlyozni, hogy BŰNÖSEN FELELŐTLEN.
Évekkel ezelőtt rokonunk csupaész hat éves kisfia (orvos papával és matektanárnő mamával) karácsony éjjelén kipróbálta, hogy a karácsonyfa égő foglalatába ha bedugja az ujját, az is világítani fog-e. Bedugta az ujját a foglalatba és a zsinórt meg a konnektorba - és a család éjjel a robajra ébredt, mert dőlt a fa és alatta a gyerek. Szerencsére komolyabb baj nem lett, de azért az áram megmutatta magát.
Szóval ez nem vicc, ha a felnőtt sem veszi komolyan, a gyerek még annyira sem fogja.
Ez IS az oktatasi rendszer bune; a gyerekeket es a tananyagot uniformizaltak, atlagoltak,: mindegy, hogy a gyereked kivalo tehetseg, vagy eppen kicsit retardalt, mindenki ugyanazt a tankonyvet kapja. A zseni gyerek tutira nem fogja kiprobalni - bizzunk benne -, de a kevesbbe gondolkodo esetleg. Es en ennek az "esetlegnek" nem adnek eselyt.
(Regen voltak a gyogypedagogiai osztalyok, ahova olyan problemas gyerekeket tettek, akikkel egyenileg es tobbet kellett foglalkozni. De ezek a gyerekek ma mar egy atlagos suliban a "lemardo'k", oszt jonapot. Senki sem veszi a faradsagot, hogy legalabb egy kicsit kulon foglalkozzon veluk. Nekik masok voltak a tankonyveik is, es egeszen kisletszamu osztalyok voltak ezek.)
És főként nincs önkritika.
Én is vizuális vagyok és nagyon is elképzelem, hogy ezek bizony megtörténhetnek. És akit ettől nem ráz ki a hideg, az megérdemli az oktatási rendszert.
Egyes egyedül a gyerekek nem érdemlik meg, mert más szülővel, más tanárral, más környezetben remek, értékes felnőttek lehetnének.
Te barom. amikor olvasod a gyereknek ezt a szart, akkor hozzá teszed ezt a magyarázatot ugye?? ülj le eggyes " ( két g val vele ) de csak hogy rímeljen. Licencia eszköze. Vagyis, kurvára nem ért hozzá de az a lényeg azaszonynak teccik.
.- licencia kedvéért. és rím is van.
.- Nyár van ,arat a kombájn " is"
.- A fecskék rég vissza jöttek ," is"
.- Nem esik már a hideg eső, " se"
Én is meg magyarázzam hogy ez egy kurva jó vers, csak te hülye vagy hozzá?
Ennyire ne alázd már azt a korosztályt, mert ezzel valójában magadat alázod.
Varró Danitól meg találsz mást is a neten... Kitünő költő. 3 kisfia van, akikről folyamatosan ír az NLben. És képes egy gyerek szemével láttatni a világot.. aki nem érti ezt annak bizony alacsonyabb az IQja a cipőméreténél.
De NE LEGYEN KOTELEZO EGY TANKONYVBEN, konyorgom!
Rejto Jeno kituno iro volt, es nem lett belole erettsegi tetel. Ha lesz idom rakeresek a neten az orokertekujeire, de valoszinu nem ugyanazt az elvezetet fogom benne talalni, mint mondjuk Petofi verseiben.
Ugy hiszem, meg mindig nem erzitek az ebben rejlo veszelyt. Mindegy, hagyjuk a francba, en is orulok, hogy fel tudtam nevelni egyedul egy gyereket, aki nem nyult a konnektorba, nem verte lapattal az apjat, nem dohanyzik, nem iszik, a szuleit imadja, es csodas humora van.
Igaz viszont, hogy ez a vers sosem volt nala kotelezo tananyag...27 evvel ezelott meg jo tankonyvek voltak.
Vagy te hiszed, hogy nem lesz soha gyerek, aki ezt kipróbálja? Garantálod?
Azzal meg még mindig magadat minősited, ha egy 10 éves ennyire hülyének nézel.
És nem hülyének nézem a gyerekeket, hanem féltem. Mert a gyerek még nem felnőtt.
@Ludmilla: Most már nincs kétségem, hogy kockásingesék retardáltak. Ez ellen nem tiltakoznak a szellemi egysejtűek!"
"Pergető
@Nagy Mária: Te fogod megmondani, hogy milyen legyen a tankönyv? Netán a kockás zendülő társak? Kevesek vagytok, a kormány azt tesz, amit jónak lát!
Ebben a többség támogatja! Majd kétezer kis ugribugri tanítócska fogja irányítani az oktatást? Álmodozzatok csak!
Csak az erőből értenek kockásék, hát meg fogják kapni!"
Hol fekete, hol fehér. Beszéld már meg magaddal, hogy akkor mit is gondolsz!
14:24: Az vagy pontosan: fröcsögő, undorító alak!
Új hozzászólás