Az Európai Csalás Elleni Hivatalnak (OLAF) a budapesti 4-es metró beruházásról szóló jelentésében vitatott szerződések közül a 2006-os választások előtt kötöttek a "legsúlyosabbak".
Egy kivételével valamennyi szerződés, amelyet az OLAF vitat, a 2010 előtti időszakban született – közölte Tarlós István, hozzátéve: "a legsúlyosabbak, amelyek alapján (...) az OLAF azt állapítja meg, hogy az esetleges veszteségek általa kilencven százalékosnak minősíthető hányada kialakult, azokat még jóval a 2006-os választások előtt kötötték".
Mint elmondta, egyetlen olyan észrevétel van, amely a 2010 utáni időszakra vonatkozik, "amikor is éppenséggel egy további korrupció lehetőségét" szüntették meg a korábbi ellenőrző mérnök cseréjével.
A kormányzat és az Országgyűlés nemzetbiztonsági bizottságának az engedélyével végül mellőzték a közbeszerzést és a főváros saját cégét jelölték ki ellenőrző mérnöknek. Az OLAF a közbeszerzési eljárás elmaradását helytelenítette, de mint a jelentésében is megállapította, a cserével "a további korrupciós tevékenységnek" szabtak gátat.
A főpolgármester szólt arról, ha lesz olyan európai uniós határozat, amellyel pénzt kérnek vissza, akkor a kormánynak és a fővárosnak mindent meg kell tennie, hogy éljen a jogorvoslati lehetőségekkel.
Tarlós István kitért arra is, hogy szerinte, amikor a korábbi szabad demokrata főpolgármester, Demszky Gábor a politikai felelősség elől menekül, "az nevetséges és már-már szánalmas".
Egy főpolgármestert a vezetése időtartamára egyszerűen nem mondhatja azt, hogy nincs politikai felelőssége – mondta, megjegyezve: ha Demszky Gábor az OLAF által majdnem nyolcvan észrevételezett szerződés egyikéről sem szerzett tudomást, akkor alkalmassági problémákról kell beszélni.
Az várható, hogy Demszky Gábor "valószínűleg összehív valami régi liberális csapatot egy saját környezetben, oda meghívja majd a maradék baráti médiát és ott az egész történetről elő fog adni valami szürreális változatot, amit megpróbálnak propagálni".
Ennek semmi értelme nem lesz, mert az OLAF-jelentés tartalmán mit sem fog változtatni – mondta Tarlós István, hozzátéve, hogy szerinte Demszky Gábor ijedtnek tűnik, és össze-vissza vagdalkozik. A főpolgármester érthetetlennek nevezte, hogy Demszky Gábor miért fogadott ügyvédet akkor, amikor "még konkrétan senki semmivel nem vádolta meg".
polgármester, aki a városáért megtesz mindent. Pedig pontosan olyan, mint a kormány és az egész búbánatos NER, rövidlátó, ostoba tapló. Mindössze annyi a különbség, hogy ezt ő ki is mondja. A felcsúti gumicsizmás tökös gyerek a te fénylő csillagod. Soha semmivel kapcsolatban nem volt ellenvetésed. Ennyire ostoba ember kevés helyen tölthetne be akár csak portás posztot is, nemhogy egy egész fővárost vezessen, de Magyarország ilyen szempontból is nagyon különleges hely. Mi direkt a degeneráltakra szeretünk szavazni. Imádjuk, ha olyan miniszterelnökünk van, aki olyan béna, hogy annyi megtakarítást sem képes felhalmozni, amiből ki tudná cseréltetni az otthonában a kazánt, ha az tönkremegy. Olyan külügyminiszterünk van, aki negyvenéves korára is a szüleitől kuncsorog pénzt, luxusvillát vásárol a kölcsönpénzből, teli van adóssággal, saját erőből a családját sem képes eltartani, mégis feltűnően nagylábon él. De legalább most az apu pénzéből, közel 170 millió forintért vásárolt dunakeszi villát meg tudta mutatni Petike Szergej Lavrov külügyminiszternek, mivel tegnap a Szijjártó családnál vacsizott az orosz politikus. Te vagy a legjobb példa arra, hogy a Fidesz mint érdekközösség miként írja felül azt az értékközösséget, aminek lennie kellene. A zéró moralitás, és a végtelen szervilizmus által meghajlított gerincek pártja vagytok, ahol a véges erőforrások megfogyatkozása okán időről időre felfaljátok egymást."