Talán véget ért az igazságszolgáltatás és az Alkotmánybíróság közti csata a rendőrök arcának kitakarásáról: az Ab megsemmisített egy tavalyi kúriai ítéletet. A vita arról zajlik évek óta, hogy közszereplő-e az intézkedő rendőr, illetve hogy a sajtószabadság és a személyiségi jogok közül az ilyen esetekben melyik a fontosabb.
Forrás:
hvg.hu
RSS tartalom,
A cikket automatikus RSS rendszer küldte be, amely egy híroldal összes cikkét posztolja a Propeller.hu oldalára. A más híroldalak által feltöltött tartalmak nem feltétlenül tükrözik a szerkesztőség álláspontját, ezek valóságtartalmát nem áll módunkban ellenőrizni.
9 hozzászólásarrow_drop_down_circle
Valoban, ha egyszer valaki rendornek all, akkor vallalja annak osszes elonyet es osszes hatranyat is.
Hat igen, ha valaki vezetoszaron vezeti el pl. tarsoly csabat, akkor nem neki kell szegyellnie magat, mert o parancsot teljesit, nem szorakozasbol van ott.
Lassan mar csak olyan hiereket ;latni a kepen, hogy egy targyalasra bevezetett egyennek az arca is ki van takarva (az artatlansag velelme miatti torveny ertelmeben), meg a ket rendornek az arca is ki van takarva, az allitolagos szemelyisegi jogaik miatt.
Gyakorlatilag igy teljesen elveszitette a TV az osszes ertelmet, hiszen egy hir melle kozolt videobol a vilagon semmi sem tudhato meg pl. a vadlott szemelyet illetoen, csak azt, hogy o a bivalyizelnedi sorozatgyilkos, S.J., oszt jonapot...
Ezert van az, hogy a mai politikai eletben es vezetesben soha senki semmiert nem hajlando vallalni egy fikarcnyi felelosseget sem...
Asszem, orban kurvara sajnalja, hogy a kopaszoknak az NVI-nel nem huzhat ilyen satyat a fejukre, igy azok folyton beazonosithatok...:o))) Pedig de szep lenne, ha csak egyszeru allampolgarokkent es nem kubatov-legenyekkent emlegetne oket a nephagyomany...:o)))
Új hozzászólás