Fizetés nélküli szabadságra akart menni egy gödöllői tűzoltósofőr, hogy Alzheimer-kórban szenvedő édesapját ápolni tudja, ám nem engedték el sofőrhiányra hivatkozva. A tűzoltó fölmondott, de leszerelésekor szóváltásba keveredett felettesével. Vádemelésig jutott az ügy.
Az Index cikke szerint a sofőr először fél évnyi fizetés nélküli szabadságot akart kivenni, mert az apját eddig ellátó ápoló tovább nem tudta segíteni a beteget, rá, mint egyke gyermekre maradt a feladat. Ám szabadságkérvényére nem érkezett hivatalos válasz, csak informális, miszerint sofőrhiány van, nem fogják fél évre elengedni.
A gépkocsivezető tavaly július 25-én adta le kérvényét, de az csak augusztus 8-án lett továbbítva a gödöllői laktanyából a megyei igazgatóság felé, miközben a férfinek augusztus 10-től már apja mellett kellett lennie.
Ekkor döntött úgy, hogy leszerel, méghozzá azonnal. A felettesével azonban szóváltásba keveredett, az nem is vette át a felmondást, hanem a megyei igazgatósághoz irányította. Itt a sofőr leadta a papírt, amire ráírta, hogy nemcsak apja állapota, hanem felettese miatt szerel le, aki "emberi méltóságomban olyan mértékben megalázott, hogy nem tudom szolgálatomat a továbbiakban ellátni" – olvasható a cikkben.
A megjegyzés miatt ügyészségi vizsgálat indult, először a sofőrt tanúként hallgatták meg, ám pár nappal később a Központi Nyomozó Ügyészség már vádlottként is beidézte, mert olyan jelzés érkezett feléjük, hogy a sofőr megsértette a feljebbvalóját.
Az első ügyben az ügyészség arra jutott, nem bizonyítható az, hogy a felettese megalázta a sofőrt, a második ügyben viszont kihozták, hogy a gépkocsivezető megsértette a szolgálati tekintélyt, emiatt vádemelésig jutott az ügy.
A munkanélküli férfi úgy foglalta össze a történetet az Indexnek, hogy
mindenkinek könnyebb lett volna, ha tavaly nyáron elengednek egy kis időre.
Alkotmányba adják, hogy a gyereknek kötelessége gondoskodni az idős szülőről, de ilyen szaralakok ellenére is?
Hányinger és felháborító!
ez a szolgálati tekintély, ez tényleg létezik ott?