Egy belügyminiszteri rendelettervezet szerint, ezentúl a telkeken lévő kutak kivitelezési, továbbá üzemeltetési és fennmaradási engedélyéhez egy külön űrlapot is ki kell majd tölteni.

Forrás: hvg.hu
RSS tartalom, A cikket automatikus RSS rendszer küldte be, amely egy híroldal összes cikkét posztolja a Propeller.hu oldalára. A más híroldalak által feltöltött tartalmak nem feltétlenül tükrözik a szerkesztőség álláspontját, ezek valóságtartalmát nem áll módunkban ellenőrizni.

15 hozzászólásarrow_drop_down_circle

solidedge
Az én feltevésem, hogy a kormány megpróbálja beterelni a lakosokat a közművek által szolgáltatott víz haszálatára. A rezsicsökkentett közmű szolgáltatás veszteséges, a vereség elismerése pedig nem a Fidesz kenyere. A megnövekedett vízhasználat megszüntetheti a veszteséget. Hab lenne a tortán, ha a kormány az esővíz befogását is megtiltaná. Ez Dél-Amerikai országban megtörtént miután egy amerikai cég megvette a vízszolgáltatás jogát. De mivel az ottaniak nem magyarok elzavarták az amerikaiakat az anyjukba.
Ez itt az összes hozzászólás. Kattintson, ha csak a legfrissebbeket olvasná!
Equus
tudtam... jön még a jó idő adó is
staro2
Azt hiszem röhögnöm kell.
Esetleg külön űrlap a napsütés igénybevételére???
bencemacska
Ez az újonnan létesítendő kutaknál még csak hagyján, de mi lesz az évtizedekkel korábban ásott kutaknál? Én kúttal együtt vásároltam a telket. Az eladók már régen meghaltak, bár ők is készen vették!
Interneten keressem a kútásót? És ha ő is halott?
F_Viktor
@bencemacska: Majd küldenek hozzád egy műszaki ellenőrt, aki majd aláírja 50 ezer forintért.
solidedge
Az én feltevésem, hogy a kormány megpróbálja beterelni a lakosokat a közművek által szolgáltatott víz haszálatára. A rezsicsökkentett közmű szolgáltatás veszteséges, a vereség elismerése pedig nem a Fidesz kenyere. A megnövekedett vízhasználat megszüntetheti a veszteséget. Hab lenne a tortán, ha a kormány az esővíz befogását is megtiltaná. Ez Dél-Amerikai országban megtörtént miután egy amerikai cég megvette a vízszolgáltatás jogát. De mivel az ottaniak nem magyarok elzavarták az amerikaiakat az anyjukba.
lópicigáspár
Na most a Sorosnak, vagy a zsidóknak esetleg Brüsszelnek kell a vízdíj?
solidedge
@staro2: Ha az egyén igazolni tudja hogy nem tartózkodott napon természetesen az űrlap tárgytalan.
bencemacska
@solidedge: ma, 21:34
De ez ellentmond a józan észnek!
Én mindig úgy tudta,, hogy luxus locsolási célra a drága ivóvizet használni. És még nem is tesz jót a növényeknek!
Azt el tudom képzelni, hogy vízkivételi díjat fizettetnek a lakossággal is egy bizonyos mennyiség felett. Azt viszont akkor mérni is kell!
Környezetterhelési díjat is fognak kérni a kútból kivett víz után? Vagy azt csak a csapvíz után kell fizetni?
eszegfu
@bencemacska: Mondjuk a locsolást is beleszámitva (kb. 4 nyári hónapon át) nem tudom ki használ a kutjából 500 köbméteren felül... szerintem ez nagyon sok. (Én évi kb. 90-100 köbméter ivóvizet használok el.) Aztán meg mégis hogy állapitsam meg a kut "vizhozamát", vagy a viz kivételének mennyiségét?! Vagy egyszerüen eldöntöm, hogy a "határ" alatt van és ezzel elintéztem?! Elképesztő ez a mérhetetlen "sokrétü ötletbörze", mely megint egy uj adóról szól!
nezelodo
Ezt a rezsicsökkentési szándékot már több mint két éve jelezte egy Németországban élő ismerősöm, akit az itthoni birtokán érint a rendelkezés.
A rendelet alkotó lehet, hogy érintett a vízóragyártásban, és rákényszerít hogy vegyek, mert másként hogy mondjam biztosra mennyi vizet használok a kutamból? Hazudjak ? Nem vagyok én politikus. Ráadásul vörös csillag sincs sem a kutamon sem a szivattyún, akkor miért baszogatnak a dédapám kútja miatt?
bencemacska
@eszegfu:ma, 12:05
Engem ez zavar:
"A rendelet kitér az évi 500 köbméternél nem több vízkivételű, kizárólag talajvízkészlet vagy parti szűrésű vízkészlet felhasználásával üzemelő kutakra is."
Nem találok alsó határt! Ha nem használom, de van a kút, akkor mit csinálok? stb
eszegfu
@bencemacska: Most már, hogy mondod, engem is "zavar"! Felületes voltam, mert én ugy értelmeztem, hogy az e felettiekre vonatkozik...benéztem, bocs.!!! Annál is inkább, mert nekem 2 kutam van, na nem "gazdagságból"! Nálunk kb. 70 cm-re már minden vizes, sáros, sok a talajviz, igy gondoltam, hogy a "közelekedő edények" kiegyenlitődését megvalósitom, vagyis a 2 kutban lesz annyi viz, mint 1-ben. Most meg ugy tünik ráfaragott a "parasztja", azaz én az okoskodásomra!:)))
eszegfu
@Szeparepa2: Lehet benne igazságod... ha látnád milyen gusztustalan, fekete, iszapszerü valamit szür ki egy egyszerü mechanikus vizszürő?!
1magyar
Na mekkora baromság! A locsolást ivóvízre átterelni! Hihetetlen hülye volt aki kitalálta.
Manhattan
@Equus: ezt meg kell értenetek... a napfény, a szél, és az esővíz az orbáncsalád magántulajdona, akárcsak Magyarország, és annak minden lakója..., azért éltek, hogy őket szolgáljátok..., ja..., hogy ezzel nem értesz egyet ??? - akkor tégy ellene...!!!

Új hozzászólás

Hozzászólás írásához regisztráció szükséges. Regisztráljon vagy használja a belépést!


Még karakter írhatElolvastam és elfogadom a moderálási elveket.