... Hallottak e netán Lázár úrék arról, hogy nagy büszkeségük, a közmunka, az valójában nem egyéb, mint rabszolgamunka, a szegények mérhetetlen megalázása? Tudják e, hogy nagyon sok helyen kell közmunkáéért a település ura nemesebbik részét nyalni? A helyi hatalom képviselői, a polgármesterek élet és halál urai. Ha valaki ferdén néz rájuk, annak ugrik a közmunka, családjának nem jut szociális tűzifa, hagyják “dögöljön” meg. Talán még 45′ előtt sem voltak ilyen kiszolgáltatott helyzetben a földbirtokosoknak a szegények, mint napjainkban a falu első emberének. Tudják, hogy családok ezreinek még havi 47 ezer forint bevétele sincs, rengetegen kerülnek uzsorások hálójába? Ördögi körbe kerülnek, amiből önerőből képtelenek kiutat találni. Kecskét pedig legtöbbjük talán egész életében nem is lát...

Feltöltő: PV
Felhasználói tartalom, A Propeller.hu felhasználók által feltöltött tartalmakkal pörög. A felhasználók által feltöltött tartalmak nem feltétlenül tükrözik a szerkesztőség álláspontját, ezek valóságtartalmát nem áll módunkban ellenőrizni.

45 hozzászólásarrow_drop_down_circle

karma1
@Equus: Tudod, amikor a marhanagy szocializmusban -allitolag- volt jovokep, azert a nepesseggyarapodasert a Ratko Anna miniszterasszonynak meg ra kellett tennie egy lapattal (meg egy abortusztorvennyel) a gyermekszulesi kedvre...

En is ugy latom, hogy felelotlenul senki ne vallaljon gyereket, mert a gyerek sinyli meg ezt az egesz bizniszt, DE: tudod, hany generacio "szaporodasa" (Vagy csak a tgermeszetes reprodukcioja, 2 gyermek/csalad) esett ki az elmult 10 evben??? Ezt a lukat mar senki sem fogja tudni befoltozni. Es eppen ebben a jovokephiany-eloteremtesben jar elol a csuti maradona... Az ember nemcsak az oromert dug, hanem vagyik is a csaladra, ha mar beleert egy bizonyos eletkorba. Csak ezt a magyarok most ugy oldjak meg, hogy elviszik a szulokepesseguket Angliaba, Nemetorszagba, AKARHOVA, csak ne otthon...
Ahol elek, maximalis a letbiztonsag - ha valaki atmenetileg rosszabb helyzetbe kerul, akkor ott van a szocialis halo, ami segit az atmeneti idoszakban -, igy itt nem szokatlan a 3-4-8 gyerek egy csaladban, es szinte minden masodik kozepkoru no terhes.
Semmi mast nem kellene tennie a vezetesnek, "csak" letbiztonsagot kell teremteni, nem lopni, szocialis halot, egeszsegugyet, oktatast csinalni, es visszajon a szulesi kedv a feherembernel is, nemcsak a ciganyoknal.
Ez itt az összes hozzászólás. Kattintson, ha csak a legfrissebbeket olvasná!
Equus
talán akkor nem kellene gyermeket csinálni, ha nem tudja miből eltartani őket. Vagy a fejér ember a maga hülyeségével úgyis megoldja, csak adjon segíjt, a purgyé meg nagyon jó hivatkozási alapnak. Hogy sem az írás, sem az olvasás nem megy és naponta munkába járni olyan megalázó, nem való az egy igazi embernek. Vetni? Baromság. Aratás az az igazi. Amúgy meg folyton jajgatni kell, akkor adnak ám a hülyék.
elnyomott
@Equus: ha a szegényeknek nem lenne gyereke, kit dolgoztatnának?
A gyerek nem hivatkozási alap, hanem a jövő. Tisztességes munkából ha nem lehet tisztességgel megélni, akkor az az ország szart sem ér!
Equus
@elnyomott: ha nincs jövőkép, akkor vajon milyen alapon hozol létre egy új életet? Csak a szenvedésre, szolgaságra? Hol van a felelősségérzet? Nem a dugásról van szó, hanem annak egy olyan következményéről, amiért egy életen át felelsz. Minden lehetőség adott már arra, hogy ha valakire rájön a kangörcs, akkor következmény nélkül elégítse ki magát és a partnerét is, de vannak, akik csak üzekednek, mint a kutyák, a kölyköket meg majd eltartja az, aki nem rest dolgozni - gondolják. Persze, őket is el kell tartani, mert az üzekedéstől egyébre alkalmatlanok.
karma1
@Equus: Tudod, amikor a marhanagy szocializmusban -allitolag- volt jovokep, azert a nepesseggyarapodasert a Ratko Anna miniszterasszonynak meg ra kellett tennie egy lapattal (meg egy abortusztorvennyel) a gyermekszulesi kedvre...

En is ugy latom, hogy felelotlenul senki ne vallaljon gyereket, mert a gyerek sinyli meg ezt az egesz bizniszt, DE: tudod, hany generacio "szaporodasa" (Vagy csak a tgermeszetes reprodukcioja, 2 gyermek/csalad) esett ki az elmult 10 evben??? Ezt a lukat mar senki sem fogja tudni befoltozni. Es eppen ebben a jovokephiany-eloteremtesben jar elol a csuti maradona... Az ember nemcsak az oromert dug, hanem vagyik is a csaladra, ha mar beleert egy bizonyos eletkorba. Csak ezt a magyarok most ugy oldjak meg, hogy elviszik a szulokepesseguket Angliaba, Nemetorszagba, AKARHOVA, csak ne otthon...
Ahol elek, maximalis a letbiztonsag - ha valaki atmenetileg rosszabb helyzetbe kerul, akkor ott van a szocialis halo, ami segit az atmeneti idoszakban -, igy itt nem szokatlan a 3-4-8 gyerek egy csaladban, es szinte minden masodik kozepkoru no terhes.
Semmi mast nem kellene tennie a vezetesnek, "csak" letbiztonsagot kell teremteni, nem lopni, szocialis halot, egeszsegugyet, oktatast csinalni, es visszajon a szulesi kedv a feherembernel is, nemcsak a ciganyoknal.
Equus
@karma1: egyet mondunk, más szavakkal. Tisztelet!
karma1
@Equus: Tudom, Dragam, bar a lenyeg ugyanaz meg igy is: fogyik a magyar... (Tudod en feher vagyok, feher ferjtol feher gyerekem van, es szerettem volna meg szaporodni, de mar kioregedtem ebbol a sorbol...:o)))))
division
@karma1: Éppen most akarják duplájára emelni a családit, születik itt még több roma majd. Tudod a szociális háló nagyobbá tétele ebben az országban ide vezetne még inkább.
karma1
@division: Gratulalok ehhez a "logikus" okfejteshez! Szoval azert ne csinaljunk meg jobb nagycsalados-vedelmet, mert akkor csakis a romagyerek-szuleshez csinalunk kedvet...

Ja,... Es azert ne fizessunk magas osszeget a balesetbiztositasra, mert akkor holnaptol mindenki rohanna levagatni a labat, kitolatni a szemit, csak hogy felvehesse a magas biztositasi dijakat...

Szedd be a bogyoidat, vagy keresd meg az asztal alatt, ami elgurult, mert ma mar nem leszel hulyebb...
elnyomott
@Equus: A gyerek fel fog nőni és amíg él valaki, mindig van esély.
Az élet erről szól. Nagyon sok értékes és nagy embernek voltak igen szegények a szülei.
Gondold át kissé a véleményedet, mert életről, halálról van szó, ami fontosabb, mint az egzisztencia.
division
@karma1: Tudod mit? A marha nagy eszeddel másokat sértegess a továbbiakban onnan kintről!!!
karma1
@division: Mondom, , hogy visszajottel, a stilus mindent elarul. Mi van? Kiengedtek a dutyibol? Vagy part tovabbkepzesen voltal?
Ezert kar volt visszajonnod...
Equus
@elnyomott: ahham... tehát semmi felelősség egy új élet megteremtésében... cgrt. Nem vagy te véletlenül vallásos?
Eladott Ország
kolozsvaros.com/2017/01/23/en-vagyok-az-akinek-elege-van/
Én vagyok az, akinek elege van.
Eszembe jutott a miniszterek elnökének egy régebbi bölcsessége, még dakota korszakából, ami imígyen szólt: „Ha észreveszed, hogy döglött lovon ülsz, akkor szállj le róla!” A ló már régen kimúlt, de a kormány nem száll le. Talán alá szorult, nem tudom. Az biztos, hogy azt sem tudják, állnak, vagy ülnek. Azt sem tudják, hol teszik ezt, a döglött dakota lovon, vagy a
tisztelet kultúrájának alapján. Annyi értelme van az egyiknek, mint a másiknak, tehát ilyen
szempontból mindegy. Olyan szempontból viszont nagyon nem mindegy, hogy igen sokan
megszívjuk ezt az állást. Remélhetőleg hamarosan ülés lesz belőle. Addig is, szeretnék segíteni Orbán Viktornak és az ő kormányának, hátha sikerül rájönniük, kinek hol a helye ebben a történetben. Kezdésnek elmondanám, én ki vagyok. Én vagyok az, aki méhen belüli éhezés miatt betegen születik. Én vagyok az a diák, aki kiájul az iskolapadból az éhségtől.
Én vagyok az a pedagógus, aki az extra­magas fizetéséből kenyeret vesz az éhes gyereknek.
Én vagyok az a gyerek, aki éhezik, fázik. Én vagyok az, aki nem jut internethez, aki nem tud
nyelveket tanulni és akinek esélye sem lesz kitörni a szegénységből. Én nem jutok el az egyetemre, mert a szüleim munkanélküliek, minimálbéresek, közmunkások. Az én vállalkozásom nem jut megbízáshoz, mert nincs kormányközeli ismerősöm. Az én
vállalkozásom megy tönkre. Engem nyomorítanak meg az adók. Nekem nem számol el a NAV a korrupciós vádakkal. Nekem nem számolnak el a pénzemből élő politikusok a vagyonukkal. Én vagyok a hajléktalan, akinek nincs joga az emberi léthez. Én vagyok az, aki takarót, ételt ad a hajléktalanoknak. Nekem mondják azt, hogy hazaáruló vagyok.
Engem akarnak elüldözni a hazámból. Engem akarnak megfélemlíteni. Az én arcomba hazudnak bele naponta. Nekem mondják azt, hogy kevesebb a szegény, hogy jobban élünk.
Én tudom, hogy ez hazugság. Én vagyok az, akinek elege van.
Equus
@Eladott Ország: legyünk ketten, ha elfogadsz társnak, a szép új világ Tiborca...
Rendesen összeszedted, Ady büszke lenne Rád.
elnyomott
@Equus: - az élet elvételében, vagy megtagadásában van az igazi felelősség.
Equus
@elnyomott: ahham... és abban semmi felelősség, h életre kárhoztatsz vkit? Vkit, akinek a méltó neveléséről, méltó életviteléről, emberhez való méltóságáról gondoskodni nem tudsz? Ha erre igent mondasz, akkor te nem vagy normális!
Mézike
@elnyomott: @Equus: Folytatás?
ha lehet én is jönnék.
elnyomott
@Equus: - engem is életre kárhoztatott ez a kormány, mégsem fogom felkötni magam.
Van jó és rossz az életben, van, hogy padlóra kerül az ember, de képes felállni.
Equus
@elnyomott: valóban nem érted? Az életet akkor hozod létre, amikor vki teherbe esik tőled. Az újszülöttet senki nem kérdezi, h akarja-e az életet. Te adtad neki, de nem mondhatja, h nem kell. Aztán a szerencsétlen belecsöppen a nyomorúságba, a kilátástalanságba, pedig, te, ha gondolkodsz, tudtad jó előre, h mi vár majd rá. És ezért neked semmi felelősséged nincs? Akkor nem vagy több egy üzekedő vadállattól. Ehhez a kormánynak semmi köze nincsen, ez egyéni felelősségvállalás, belátás képessége, készsége.
elnyomott
@Equus: Az élet több, mint szegénynek, vagy gazdagnak lenni. Aki életet kapott, lehetőséget kapott. Sajnálom, hogy már nem látod!
elnyomott
@Equus: Mondok én neked még valamit.
Ezerszer inkább születnék egy nincstelen, hajléktalan gyerekeként, mint Orbánén!
Rockxy
@elnyomott: És mikor rájönnél, hogy orbán gyereke vagy, akkor?
Öngyilkos lennél?
Equus
@elnyomott: " Aki életet kapott, lehetőséget kapott." Ja... csak az a kérdés, mire? Rabszolgának, alulképzettnek, esetleg bűnözőnek lenni vagy orvosnak, jogásznak, esetleg zongoraművésznek lenni. Vhogy nem mindegy, h számíthatóan lábtörlő lesz egy emberből, akibe minden szaros lábbelit bele lehet törölni vagy éppen cipész. Tudod, aki ezt ésszel nem képes vagy nem akarja felfogni, annál van egy kis baj az értelemmel.
elnyomott
@Equus: szerinted aki nem orvos, jogász, nem végzett egyetemet az lábtörlő? Aki nem gazdag, az csak bűnöző lehet?
Nem folytatom ezt már, az a szerencse, hogy nem vagyunk egyformák.
elnyomott
@Rockxy: Nem. De kitagadnám a szüleimet, elhatárolódnék drasztikusan.
Egy szegény, hajléktalan szülőtől nem tennék ilyent, ha egyébként nem rablógyilkos.
Rockxy
@elnyomott: Érdekes nézőpont.
És ha csak zsebmetsző?
Vagy uzsorás?
Equus
@elnyomott: "Aki nem gazdag, az csak bűnöző lehet?" Mi köze a gazdagságnak a tervezett családalapításhoz? Mi köze a felelősséghez egy új élet alkotásában? A gondolkodás arról, h képes vok-e megtanítani repülni az utódomat, önálló, felelősségteljes életre neveleni, kellő info-val ellátni, h dönthessen majd a maga sorsáról, megmutatni a világot, tanítani a tanulás örömét, tanítai az életöröm érzését, tanítani a kudarc elviselését, menedéket nyújtani, ha a dolgok nem mennek rendjén, tanítani a tévedés lehetőségére és a korrekcióra is, tanítani esni és kelni, tanítani együttérzésre és elhatárolódásra, küzdeni tudásra - és közben embernek maradni. Ha majd lesz fiam, akkor ezt tekintem legfőbb feladatomnak. És ennek a feladatnak a teljesítéséhez megfelelő tartalékot képezni. Azt gondolom, h majd szülőként ez lesz a feladatom. Nem a tanároké. Nem, nem ... az enyém! Apám is így gondolta. Ez egyébként nem egyszerű életpálya: nincs benne sodródás. Célok és teljesítések vannak folyamatosan. Elismerem: ez egy kicsit másabb, mint az ösztönlények élete. Sok tekintetben keservesebb, de mindenképp színesebb.
karma1
@Equus: A keleti bolcsek szerint a vilagon semmi sem tortenik veletlenul. A leszuletesunket erre a Foldre nem a szulok akarjak, hanem a leszuletendo gyermek valasztja meg, hogy hova, kinek "szuletik le", milyen csaladban fog majd felnoni...Az indiaiak a reinkarnacioval es a karmaval teszik teljesse a vallasukat, ezert ott konnyebben is fogadjak el a halalt, es azt is, ha valaki nagyon szegenyen is gyermeket szul.
Ez nem megy szembe azzal, amit mondasz: felelotlenul ne vallalj gyermeket, de ha mindenki csak akkor vallalna gyermeket, amikor megvan a haza, autoja, biztos munkahelye - es ezaltal jo jovedelme -, akkor az emberiseg mar regen kihalt volna. Mondom ezt en, aki meg abban a realitasban nottem fol, hogy az eltartasi szerzodes egy bevezetett jogszokas, lehetoseg volt egy magyar fiatalnak arra, hogy elinditsa a sajat eletet.

Ha megkerdezel valakit , hogy mi volt ez a rendszer, el fogsz ajulni az infotol: Te meg talan nem is hallottal errol, - masoknak pedig csak ez az egy lehetoseguk volt a szuloi haztol valo elszakadasra, a sajat egzisztencia kialakitasara. Eppen ezert a Kadar-rendszert sem dicsoitem eszmeletlen magassagokba, mert annak is voltak hibai, de ez a mostani rendszer visszarakja az embereket a legsotetebb rabszolgatarto allamok koraba...
Kulonben pedig tisztelet a Szuleid felelossegteljes tanitasanak,... :o)))
Rockxy
@Equus: Itt többnyire olyan emberekkel találkozol, akik másokat, konkrétan a politikusokat teszik felelőssé a saját és a többi ember - főleg a lecsúszottak - életéért.
Pedig már megmutattam nekik ezt:
flowgenerator.blogspot.hu/2015/06/tukrot-torni.html
De valahogy...sehogy sem értik. :)
Equus
@karma1: elgondolkodtató, h létezik vmi kozmikus tudat, ahol készen állnak a lelkek vmi testbe költözésre. A reinkarnáció sajátos és némiképp bizonyított eseteiről is olvastam pár sort... talán ezért is lehet a déjà vu-érzet olykor, de ez nem mentesít alapból a szülői-nevelői felelősség alól. Általánosságban csak azt és annyit vállalj, amit teljesíteni tudsz. Ami ezen túl van csupán hazardírozás... Egy másik ember sorsával nem csak nem illendő, de, szerintem legalábbis, tilos játszadozni...
karma1
@Rockxy: Jo blog, de hidd el, az emberek tobbsegenek igenis a kormany altal hozott intezkedesekbe rokkan bele, az a penz hianyzik neki (nem effektive, hanem a megfelelo helyre es dologra koltve) amit a kormany stadionokra, uszo VB-re, Tizianokra kolt el, es nem arra, amire minden mas normalis orszagban megy a penz egy resze: egeszsegugyre, oktatasra, tiszta rendezett kornyezetre...
Van egy olyan erzesem, hogy egymillio ember nem tevedett, amikor ugy dontott, hogy kulfoldon folytatja tovabb az eletet, pedig lehet, hogy sokan ismerik ezt a blogoldalt.
4. mesterfokozatu prananadi mester vagyok, turelmes, optimista, segitokesz, de van egy pont, amin tul nem eleg Mahatma Ghandinak lenni, amikor kell egy tanyer meleg etel legalabb egyszer, minden nap, fedel a feje fole, es nem a bodega-negyedben, hanem emberi korulmenyek kozott...
Sajnos, amig odafont lopjak el azokat a forintokat, amit Te es mas magyar befizet az adojabol, vagy eppen abbol epitenek stadionokat a falabunal is hulyebb focistaiknak, addig a kormanyzatot teszem felelosse, es persze azokat a lusta embereket, akik annyira sem kepesek, hogy a rosszallo velemenyuket 4 evenkent legalabb egyszer szavazas formajaban kinyilvanitsak...
Equus
@Rockxy: vmi ilyesmi... de mennyivel könnyebb másokat hibáztatni, mint belenézni a tükörbe... Feltenni az első kérdést: Hol basztam el? Lehet, hogy mégem azok a hülyék, akik folyton szembejönnek velem, csak én megyek szembe az autópályán a forgalmi sávval?
Equus
@karma1: ebben sincs vita közöttünk, de ha megengedsz egy szerény megjegyzést: Ha ismerem a lehetőségeimet, a képességeimet, akkor ahhoz képest tervezem a családi életemet. Mérlegelek és döntök. Nem csak egyszerűen vakon sodródok az élettel, mint a sz... bocsi, hungarocell a víz tetején. És ebbe az életbe belekényszerítek egy újabbat?
karma1
@Equus: Egy oldalon vagyunk megint, Kedves, csak mindketten a sajat temperamentumunknak megfeleloen...:o)) Amikor olyan fiatal voltam, mint Te, akkor en is ugyanigy gondoltam, aztan jott a gyerekunk - nem eppen szegenysegbe, sot, egy jo kozeposztalyba, de meg igy se tudtunk MINDENT megadni a gyerekunknek, amit szerettunk volna. Es ez igy is van jol, mert aki addig varna, amig minden egyutt van, lehet, hogy eppen kikerul a szulo-korbol, es aki egy kicsit idosebb korban vallal gyereket (peldaul egy anya, aki inkabb elobb egy karriert epit, es csak aztan vallal gyereket), annal sokkal nagyobb az egy eletre kihato genetikai betegsegek lehetosege. (Veleszuletett diabetes, Down-kor, nyitott gerinc, sziv rendellenessegek), es hat persze az is fennall, hogy sokkal kevesebbet lehetunk a gyerekunkkel, mert mi esetleg meghalunk, mire a gyerekunk 25 eves lesz. Ez is az onzosegunknek koszonheto: a lanyomnak van egy feltestvere, aki 18 evvel fiatalabb a lanyomnal, es Apuka - gyermekem apja - jelenleg 72 eves. (A masodik lanya 97-ben szuletett).
Szerinted melyik az egeszsegesebb apa-lanya kapcsolat, a velem kozos 38 eves lanyunk es az O viszonya, vagy a 20 eves lanyaval valo viszonya? (Megjegyzem: egyedul neveli a lanyat, mert anyuka jelenleg 52 eves, amde alkoholista lett a kismamasagtol, es ebbol nem is ohajt kitorni. Apuka pedig ugy latta jobbnak, ha anyuka reszegen nem tamad neki a sajat egyetlen gyerekenek. Szoval, vannak ilyen kapcsolatok is. Azzal egyutt, hogy ezt a masodik kislanyt nem akarta a Papa, mert azt mondta, neki eleg egy lany, oregkorara nem ohajt pelusozni. A csaj meg mindenkeppen akart szulni, ezert jol behuzta a csobe, terhes lett, es csak 3. honapban szolt neki. Ja, a holgy pedagogus. Szoval vannak eletek, elegge kozel korulottunk...:o)
karma1
@Equus: Igazad van, mint irtam, de priviben szivesen meselek az eletemrol, hat lehidalsz, az tuti!
Equus
@karma1: megtisztelnél, ha mesélnél az életedről. Minden érdekel, amiből tanulni tudok.
karma1
@Equus: Akkor is, ha olyat hallasz, hogy valoban lehidalsz??? Mondjuk, jo iranyban hidalnal le, mert a vege nagyon is heppiendes,...:o)))) Kulonben nagyon jok az erveid, az elgondolasaid, az elethez valo egesz hozzaallasod...De mi a turot csinalsz meg ebren??? Mar reg aludnod kene a papirforma - es az idoeltolodas miatt,...:o))) Hany ora most nalatok Ejjel 2.21?
Equus
@karma1: ahham... 02.24... viszonylag kevés alvásigényem van... napi 6 óra bőségesen elég... szeretem az éjszakákat (is)... senki nem zavar... csöndben tanulgatok, írogatok is... néha szünetképpen ide (is) bekukkantok... a reggel erre még messze van... :) Kérsz egy kávét? Segafredo.
karma1
@Equus: Moccona, 5 classic. A Segafredo is nagyon jo, itt is van, de itthon a Mocconat szeretem...:o)) Ez elegge kave - izu,...:o))) Ja, en is 4-5 orat alszom, de nekem mar del van... Ma reggel 4-kor mentem alcsizni es 7.30-kor keltem,...:o)))
szaboria1
Lázár már lassan azt is elfelejti, hogy Ő volt Hvásárhelyen a pm. Vajon kinek az idején kezdtek eltűnni a város ipari gyárai?
division
@karma1: Dutyiból? Sajnállak, de tényleg.
Mézike
@elnyomott: @Equus: Bingo ! Értetek érdemes benézni...
elnyomott
@Equus: Tudod, apai nagyanyámnak hét élő gyermeke volt és korán maradt özvegy. Egyszerű asszony volt, nem voltak magasröptű tervei. A hét gyerekből négynek volt cipője, felváltva jártak iskolába. Mégis mind iskolázott lett és mégis mindből tisztességes felnőtt lett.
Ha nem vállalta volna, ma én sem lennék és nem lenne, aki cáfolna téged folyamatosan a témában.
Mert a gyermek önmagában is érték, függetlenül a szülői törekvéstől!
elnyomott
@Rockxy: hajléktalan, mint uzsorás - láttál már ilyent?

Új hozzászólás

Hozzászólás írásához regisztráció szükséges. Regisztráljon vagy használja a belépést!


Még karakter írhatElolvastam és elfogadom a moderálási elveket.