Na végre, megérkeztek Orbán konzultációs kérdései. Mutatok kettőt, ezek a kedvenceim. Nekem is vannak azonban kérdéseim. – van épeszű ember, aki ezeknél a b) változatot jelölné meg? – milyen logikából következik az, hogy ha nekem nem tetszik a b) válasz, akkor feltétlenül az a)-t kell preferálnom? Szerintük egy problémának – ha az létezik egyáltalán – csak két megoldása lehet: egy ostoba és egy még ostobább?

Forrás: politikaivelemenyek.eu
Feltöltő: PV
Felhasználói tartalom, A Propeller.hu felhasználók által feltöltött tartalmakkal pörög. A felhasználók által feltöltött tartalmak nem feltétlenül tükrözik a szerkesztőség álláspontját, ezek valóságtartalmát nem áll módunkban ellenőrizni.

Kapcsolódó cikkek

local_offerItthon, ,

Népszerű az Interneten

1 hozzászólásarrow_drop_down_circle

Klubtag
Azt lehet igazolni, hogy hány konzultációra felkérő papírpazarlást szórnak szét, miközben fogynak az esőerdők. Az azonban, hogy hány megy vissza, azon mik a válaszok, az már államtitokként zárolható. Majd a főstatisztikus kiértékeli és büszkén kommenteli. Egyébiránt úgy lehet hamisítani, ahogy csak akarják és ebben nagy a rutinjuk.
Az érvénytelen az 98 %, öt éve alig van infláció, az egyharmad az kétharmad, stb.,stb.,stb.
thumb_up replyVálasz error access_time2017. április 2., 19:53

Új hozzászólás

Hozzászólás írásához regisztráció szükséges. Regisztráljon vagy használja a belépést!


Még karakter írhatElolvastam és elfogadom a moderálási elveket.

További ajánlatok