Mint megírtuk, új adóval sújtanák a kutyatartókat, a törvényjavaslatot Semjén Zsolt miniszterelnök-helyettes nyújtotta be.
Az új törvény hatályba lépésével „ebrendészeti hozzájárulást” vethet ki kutyánként a tartási hely szerint illetékes önkormányzat. Ez „ebenként nem haladhatja meg a hatezer, veszélyes eb esetében a húszezer forintot”.
A kutyások körében óriási a felháborodás, a Magyar Állatvédők Országos Szervezete jövő hét végén a Parlament előtt fog tüntetni a sarc ellen.
Jövő hét végére tüntetést szervezünk a Parlament elé, annak érdekében, hogy mielőtt az Országgyűlés május 16-án megszavazná az állatoknak hátrányos törvénymódosító javaslatát, nyomást gyakoroljunk a döntéshozókra és megmutassuk nekik, hogy milyen sokan vagyunk állatvédők, állatbarátok
- írták Facebookon.
14 hozzászólásarrow_drop_down_circle
"A Fidesz elutasítja az adóemelést, olyan törvényeket akar, amelyek a magyar emberek adóterhelését csökkentik – jelentette ki a nagyobbik kormánypárt frakcióvezetője Halász Jánossal közösen tartott keddi sajtótájékoztatóján."
www.fidesz.hu/hirek/2017-03-21/a-fidesz-elutasitja-az-adoemelest/
Hazudnak ha fekszenek, hazudnak, ha kelnek, hazudnak, ha álmodnak, egyszerűen csak hazudni tudnak!
De, a nagy kutyaszeretet nem kéne, hogy annak rovására menjen, hogy a ház előtti füves sávot a nagy ""kutyabarátok"" rendszeresen kutya-wc-ként üzemeltessék. Kérdezzétek meg akár a háztulajdonost, akár a parkok és terek füvének gondozóit, hogy milyen szakkifejezésekre képesek ragadtatni magukat, midőn a munka végeztével térdig szaros a ruhájuk.
Mert a tisztelt ebgazdik elenyésző százaléka hajlandó arra, hogy kedvence ""aknáit"" a ma már sok helyen található vagy magával vitt zacskóba összeszedje.
Nem tudom, mi lesz ennek a pénznek a sorsa, de néhány jól elhelyezett és kellő mértékű (összegben kifejezett) büntetés nem lenne haszontalan a fenti gazdák részére sem. Mert nem a kutya a hibás, az csak egy állat. De sokszor a gazdi is. Sőt néha még nagyobb is, mint a kedvence.
Persze, én is tudom, hogy minden másra fog elmenni a fenti cél helyett. És akkor valóban csak a sarcolás a célja. Vagy a cél a minél kutyaszarosabb terek, utcák és főleg a játszótéri homokozók elérése? Mert akkor igenis helyeslem, hogy -esetleg- a zsebén keresztül próbáljuk a tulajdonost rendre szoktatni.
És amelyik házőrző még sosem volt utcán, azzal mi legyen?
Új hozzászólás