Frans Timmermans, az Európai Bizottság alelnöke, a sorosozásra célozva az antiszemita címkével látta el Orbán Viktort. Ezt követően mind Köves Slomó rabbi, mind Heisler András, a Magyarországi Zsidó Hitközségek Szövetsége (Mazsihisz) elnöke szükségesnek látta megszólalni. Formálisan ugyan egy-egy médium megkeresésére, de azért ugyebár egy felkérésre lehet nemet is mondani. Még. Így viszont egy pártaktíva-gyűlést idézve szaladtak Orbánt nyelvileg tisztába tenni.
Forrás:
endresy.blogspot.com
Feltöltő: GeoCravker
Felhasználói tartalom,
A Propeller.hu felhasználók által feltöltött tartalmakkal pörög. A felhasználók által feltöltött tartalmak nem feltétlenül tükrözik a szerkesztőség álláspontját, ezek valóságtartalmát nem áll módunkban ellenőrizni.
10 hozzászólásarrow_drop_down_circle
nepszava.us/a-rabbi-aki-osszefekszik-a-hatalommal-jobb-ha-csendben-marad/
Csaknem a zsidóságba botlottál? Vagy talán mást vártál tölük?
A vén góré és a zsidóság...két tál tészta, hogy tudjad! De mit tudsz te?, te...
Szerintetek ebből a kijelentésből az jön le, hogy egy tőzsdei spekuláns csakis zsidó lehet, s a kijelentést tevő csakis antiszemita?
De ettől Heisler és Köves is érezheti, ahogy akarja
Most is az.
Ebből a szempontból teléjesen mindegy, hogy Heisler, Köves vagy Vona állítja az antiszemitizmus hiányát Magyarországon. Egyszerűen nem igaz. Orbán esetében sem, mert a saját nyilatkozatai mondanak ennek ellent. Orbán olyan szalonzsidózásokat enged el, hogy csak na. S soha egy szava nem volt a közvetlenül antiszemita, rasszista megnyilatkozások ellen. Csak holmi ködös körmondatok. Legutóbb pl. Bayer esetében az volt (igaz nem rasszista témában) az egyetlen reakciója, hogy vonogatta a vállát, és nem kommentálta.
Ergo, Orbán teljesen egyet ért a nyílt gyűlöletkeltéssel is, ha a fenekét nyalja a gyűlölködő.
Megjegyzést bárkiről lehet tenni és az nem jelent semmit kivéve a zsidókat...ezért is kamu az egész.
Minden megjegyzés egy rászolgált eset eredménye...erről szólnak a viccek az anekdoták és minden.
Új hozzászólás