A hétfőn történt Dózsa György úti, két halálos áldozatot követelő balesetben érintett egyik sofőr szerint a másik autós vágott be elé, emiatt karamboloztak.
Megszólalt a Dózsa György úti halálos balesetben érintett egyik sofőr, M. Richárd, aki fél órával az ütközés előtt vette meg azt a Mercedes kabriót, és aki több mint 10 éve a kecskeméti maffiaper egyik vádlottja volt, és jelenleg is folyik ellene eljárás.
M. Richárd a Velvetnek elmondta, rendkívül sajnálja a történteket, de vétlennek érzi magát, a baleset egy fatális véletlennek köszönhető.
Szerintem az ütközés azért lehetett ilyen brutális erejű, mert a két autó szinte frontálisan csapódott egymásnak
- mondta el a portálnak.
M. azt állítja, a Citroën a Hősök tere irányából haladt a Dózsa György úton, amelyről balra akart kanyarodni a Kassák Lajos utcába, ő pedig a Mercedes-szel a Váci út irányából ment a Dózsa György úton, és mivel mindkettejüknek zöldet jelzett a lámpa, ezért neki lett volna elsőbbsége, de a Citroën elé vágott.
A külső sávból kielőztem egy BMW-st, így kerültem a belsőbe. Láttam,hogy zöld a lámpa és nyomtam egy gázt, de nem padlógázzal mentem. Lehet, hogy túlléptem a sebességet, de nem akarok hazudni, nem tudom mennyivel mehettem
- mondta el a Velvetnek M. Richárd. A férfi cáfolta a szemtanúk állítását, miszerint a Mercedes 120-130 km/h-s sebességgel közlekedett.
Az ütközés következtében a Citroën letarolta az út mellett álló trolibuszmegállót, és egy 23 éves férfit elsodort. Ő a helyszínen, az autóban ülő egyik utas – akit a sofőrrel együtt megfeszített munkával vágtak ki a járműből a tűzoltók – pedig kórházba szállítását követően halt meg. Hárman súlyosan, hárman pedig könnyebben sérültek meg a megállóban várakozók közül.
A két áldozat a Fővárosi Vízműveknél dolgozott, a társaság Facebook-oldalán emlékezett meg két alkalmazottjáról.
A Fővárosi Vízművek közössége gyászolja elhunyt
A Fővárosi Vízművek közössége gyászolja elhunyt munkatársait A Fővárosi Vízművek közössége mély megrendüléssel értesült a lesújtó hírről, hogy a XIII. kerületben tegnap történt súlyos közlekedési baleset két halálos áldozata munkatársunk volt. Kollégáink tragikus és felfoghatatlan elvesztése valamennyiünket megrázott. Értékes emberekkel, barátokkal, jó szakemberekkel, fiatal életekkel lett szegényebb Társaságunk.
(Címlapi kép: MTI/Mihádák Zoltán)
38 hozzászólásarrow_drop_down_circle
Itt egy féreg 30 milliós autót simán megvesz... hol van a vagyonosodási vizsgálat? Hol van az online pénztárgép? És hány ilyen van még, tállai úr?
"Szerintem az ütközés azért lehetett ilyen brutális erejű, mert a két autó szinte frontálisan csapódott egymásnak" - mondta el a portálnak.
Mi van a szövegértéssel józsibogár? Az "elé vágott" előzésnél használatos szókapcsolat- józsibogár!
Az ilyenektöl mentsen meg a találkozás...és egy ilyen buzi
30 millás autót fél órája vette...strici roma maffiózó !!!
Azonkívül ha esetleg nem tudnád az előzés feltételeit ide írom előzni tilos pl ÚTKERESZTEZŐDÉSBEN!!!
Rólam meg csak annyit naponta vezetek 100-400 km, és kb. 10 éve ,,B 10,, vagyok NA VESZÍTS EL!!!
444.hu/2017/05/16/vetlennek-tartja-magat-a-dozsa-gyorgy-uti-balesetben-a-feher-sportautot-vezeto-m-richard
A képekből ítélve a kettő sebesség különbsége 150 km lehetett, mivel a Citrom kanyarodott nem valószínű hogy 30- km gyorsabban ment volna, és a maradék a Mercié...
@papa.49 Én kérek elnézést a majmok nevében. :-) Ennek a gyökérnek nem majom, hanem valami patkány volt az anyja!
(8) Tilos elõzni:
a) kijelölt gyalogosátkelõhelyen és közvetlenül a kijelölt gyalogosátkelõhely elõtt;
b) villamost közvetlenül olyan megállóhely elõtt, ahol az utasok fel- és leszállása az úttestrõl, illetõleg az úttestre történik;
c) be nem látható útkanyarulatban, illetõleg bukkanóban, kivéve, ha az úttesten egyirányú forgalom van, vagy záróvonal van felfestve és az elõzés annak érintése nélkül végrehajtható;
d) vasúti átjáróban és közvetlenül vasúti átjáró elõtt;
e) útkeresztezõdésben és közvetlenül útkeresztezõdés elõtt, kivéve
- ha a forgalmat rendõr vagy fényjelzõ készülék irányítja és az elõzés az úttest menetirány szerinti bal oldalának igénybevételével nem jár,
- ha a jármû fõútvonalon vagy olyan más úton halad, amelyen elsõbbségét jelzõtábla [16. § (1) bek. u) pont] jelzi.
- körforgalmú úton,
- ha a jármûvel csak jobbról szabad elõzni [(4) bek.].
(9) A (8) bekezdés d) és e) pontjában meghatározott tilalom nem vonatkozik a kétkerekû motorkerékpárnak, segédmotoros kerékpárnak és kerékpárnak gépjármûvel való elõzésére.
bár mint már írtam nem erősséged a szövegértés!!!/ mellesleg én anyáztalak kicsicsíra??!!!/
„Előzés: járművel az úttesten azonos irányban haladó jármű melletti elhaladás. Párhuzamos közlekedés esetében a különböző forgalmi sávokban folyamatosan haladó járművek egymás melletti elhaladása nem minősül előzésnek.” Így szól szó szerint a KRESZ-szabály, és ezt sokan úgy értelmezik, hogy szépen, lassan lakott területen belül és kívül is elhaladhatunk a belső sávban tötyörgő mellett. (kreszforum.hu)
Pető Attila KRESZ-oktató szerint: "fontos tudni, hogy a párhuzamos közlekedésre alkalmas úttest nem azonos a párhuzamos közlekedéssel!"
Na menj vissza gyorsan anyádhoz és kérd meg, hogy adjon egy kis pénzt, KRESZ-vizsgára.
Mellesleg, meg az anyáddal beszélgess ilyen hangnemben!
U.I. anyádat se hagyd otthon
Új hozzászólás