A Záhony melletti kis településen, Zsurkon élő P. Zsoltnak elképesztő dolgokon kell keresztülmennie.

A 45 éves férfi ártatlanul vonul majd börtönbe csak azért, mert neve megegyezik egy falubéli emberével.

2012. októberében egy csempészbandára csaptak le a TEK és a NAV kommandósai, majd egy év múlva jött a behívó a férfinak – írja a Bors

A középkorú férfi élete teljesen romba dőlt. 30 év után kirúgták a munkahelyéről, de egészségi állapota is megromlott.

Bűnszervezetben elkövetett jelentős vagyoni hátrányt okozó költségvetési csalás bűntettével, magyarán cigarettacsempészettel gyanúsítottak. Szinte felocsúdni sem volt időm, máris rabosítottak

– mesélte Zsolt, akit akkori ügyvédje megnyugtatott, mindent sikerül majd tisztázniuk.

Nem így történt. A beismerővallomást tett vádlott társai hivatalos, közjegyző által hitelesített közleményben jelezték a tévedést, valamint többször szóban is, hogy ez a P. Zsolt nem az a P. Zsolt, aki a bűntársuk volt.

Ennek ellenére két év fegyházra ítélték a férfit.

Nem történt szembesítés, nem történt semmiféle bizonyíték feltárása, mintha szándékosan nem foglalkoztak volna velem. A bíróság teljesen elzárkózott. Nem lehet szavakba önteni, amit akkor éreztem

– fakadt ki Zsolt.

Az első tárgyaláson szembesültünk azzal, hogy nem jó ember áll mellettünk. A lelkiismeretünk nem hagyja, hogy egy ártatlan ember vonuljon börtönbe a bűntársunk helyett. A bíróság viselkedésére nincs mentség, olyan mintha a nyomozók és a bíró összejátszott volna

– mondta a Borsnak az ügy tizedrendű vádlottja.

A nyíregyházi törvényszék szóvivője, Toma Attila nem zárja ki a tévedés lehetőségét, de szerinte a bíróság körültekintően és szabályosan hozta meg az ítéletét.

A bíróság valóban beidéz­te a névazonos másik személyt, de a jelen lévő vádlottak nem mondták a szemébe az állításukat. Ezt követően mérlegelték a bizonyítékokat, és a bíróság úgy gondolta, hogy az eredeti­leg is gyanúsított férfi a bűnös.

37 hozzászólásarrow_drop_down_circle

CsipkeRózsa
A hivatalos nyilvántartásokban mindig feltüntetik az illető anyjának nevét is. Biztos, hogy nem egyezik meg a két név.
Ez itt nem minden hozzászólás, csak az utolsó néhány. Kattintson, ha mindet olvasná!
CsipkeRózsa
@Szókrakész: "Egy igazi szertartásos véráldozat volt ez."

Viccelsz?
rosalinda57
@Szókrakész: Igazad van. Ez esetben is módosításra szorulna a jog- és igazság szolgáltatás. A baj , hogy elég sok ilyen és hasonló eset van.
Szókrakész
@CsipkeRózsa: Sajnos nem vicc!!!

Másnap avatták a Traubiszoda üzemet a környéken.
De én nem tudok semmit!!!
feco fero
és az ügyvéd mit csinált ?
vagy kirendelt volt?
ügyészek ? a törvényesség őrei ???
Azon senki nem gogyozik h miért csempésznek ???
Nem az okot kellene felszámolni ?
Prevenció!!!
CsipkeRózsa
@Szókrakész: Tánczos Gábor: Zsófi meggyilkolásánál nem zárható ki a zsidó vérgyilkosság, mondta a Jobbik.

A Jobbik egyik képviselője már a parlamentben is próbálkozott a Tiszaeszlári Vérvád felélesztésével. Szerinte az akkori ítélet elfogult volt, mert a "tudjuk kik" befolyásolhatták, esetleg nem ártana megvizsgálni.

Tánczos Gábor esetében a Jobbik és néhány szélsőségesnél szélsőségesebb megszólaló is a zsidókra szerette volna kenni a "vért".

Az, hogy a traubinak köze lehetne, azt hiszem nem gondolod komolyan.

A Tízparancsolatot régebben írták, remélem azt is szívesen olvastad. Ott az is benne van, hogy Ne Ölj! Miért fogadod el inkább a Jobbik "elméletét"? Egy vallásos zsidó ember betartja a Tízparancsolatot!
A vallásos zsidó ember nem használ étkezéshez vért, még a tojásban előforduló vérpöttyöt is eltávolítja.
kukac50
A nyomozók,hogy végezték a munkájukat? Az igazságszolgáltatásba olyan emberek vannak akik még az igazi vádlott és az elítélt anyja nevét sem kérdezték meg? Az ártatlanul elítélt fellebbezzen és menjen el a végtelenségig,Kérjen kártérítést!

Új hozzászólás

Hozzászólás írásához regisztráció szükséges. Regisztráljon vagy használja a belépést!


Még karakter írhatElolvastam és elfogadom a moderálási elveket.