Orbán nem jön haza szavazni

@Béla333: a MAGYAR NEMZETI szuverén-tákolmánynál is hiányoltam a vezérlő gomb nyomását A VEZÍRKARNAK!!!-(nem mintha nem sajnálnám az adómat ettől a büdös bandától)
A vétó kirekesztését,elvetését,lesöprését,kihajítását,eltiprását...stb is írhattam volna,de szándékosan írtam amit írtam,ma is fenntartom,hogy ül.
A dk-ok figyelemre méltóak,de amíg ez a rétinéger van hatalmon addig itt több-párt trend nem lesz toppon!

@karma1: 01.19
"2014. február 6. 13:25
Megszavazták a paksi bővítést
Név szerinti szavazáson jóváhagyta a parlament az Oroszországgal kötött megállapodást. A kormánypártokon kívül a Jobbik is támogatta a javaslatot. Orbán, Navracsics, Lázár és Varga sem volt jelen, de távol maradt a szavazástól Mesterházy és Gyurcsány is.
A Demokratikus Koalícióhoz tartozó képviselők nem vettek részt a szavazásban."
mandiner.hu/cikk/20140206_megszavaztak_a_paksi_bovitest

Ennyire senki nem lehet kretén szolga. Készülünk, mint a vadak a plakáttörvény parlamenti újraszavazására -nyugi, Orbánt nem eszi haza a fene Brüsszelből csak ha Kósa szól neki; a kormányzati pénztalicskázás egy pillanatra nem pihen: a Századvégbél Alapítvány például 2,4 milliárd forintra növelve megduplázta a bevételét; kiderült, hogy a Vajna András vastag bőrrel bevont pofájára méretezett online szerencsejáték­ biznisz engedélyezési eljárása szabálytalan volt; meg hogy az MSZP­-t mégiscsak a Fidesz pénzeli; Macron beszólt Orbánnak, Orbán meg leújfiúzta Macront; a felújított, de annál pocsékabb metrószerelvények miatt Demszky a hibás; meg még Lázárjancsi is szónokolt valamit -leszarom.

@Béla333: Hat ez mar azutan tortent, hogy orban alairta Moszkvaban a szerzodest. Egyebkent pedig nem lehetett volna szavazni errol, mert Unios alapszerzodest sertett maga az a szerzodes, amit putyinnal irt ala a potrohos. Az, hogy a magyar Parlament mit mondott, ez egyaltalan nem mervado semmire sem, orban csak egy megerositest akart kicsikarni.
Tudod, a mandiner kulonben sem a kedvenc oldalam.
Ettol fuggetlenul valoban megtortenhetett a szavazas, de a lenyegen akkor sem valtoztat: Brusszel jogtalannak tekinti az orban-putyin paktumot, mert orban nem tartotta be az unios torvenyeket. Most mirol kellett volna GYurcsanynak, Navracsicsnak, Mesterhazynak szavaznia? Amirol eleve tudtak, hogy ervenytelen?
Ne varjon orban a Parlamenttol megerositest egy jogtalan szerzodeshez.
Es az Unio meg mindig nem fogadta el legalisnak a moszkvai szerzodest, mivel unios palyazat kiirasa nelkul egyezett meg putyinnal a felbevagott orias.
Te asszisztalnal valamihez, amirol tudod, hogy nem jogos? (Mar persze ha olyan beosztasban lennel. Nana', hogy a futyisz-kdnp-nek muszaj volt megerositeni a fonokot abban, hogy amit alairt , az egy hiteles, torvenyes szerzodes...
Neked nem tunt fel, hogy orban meg veletlenul sem mer kiirni egy nepszavazast ugyanebben az ugyben? Mert tudja, hogy akinek egy kis gogyija van, az latja, hogy mennyire avitt dolog amihez ragaszkodik, es plane AHOGY ragaszkodik hozza - mi tudjuk, hogy kizarolag az ellophato penzert.

@Béla333: Elolvastam a 444 idevonatkozo cikket - valoban nem volt ott sem orban - nem is ertem, hogy neki mindek kellett volna ott lennie? o mar egyszer elfogadta, mikor alairta Moszkvaban Putyinnal.)
Mas DK-srol nem ir, csak GYurcsanyrol es Mesterhazyrol, de azt mar nem emliti, hogy ok hol voltak, mit csinaltak...
Egyebkent pedig tortent mindez azutan, hogy 2013 vegen orban kiutazott Moszkvaba 2 napra es olyan suttyomban irta ala ezt a szerzodest, hogy otthon a sajat partjabol meg a legmagasabb vezetok, de meg tomjenzsoti se tudta, hogy mi tortent.
Aztan jott a karacsony, meg az ezzel jaro szunet, es majdnem eflelejtodott az ugy, aztan az LMP (?) hozta fel a dolgot parlamenti szavazasra, de ahogy a 444 cikke irta, oket elsoportek...

@Béla333: 444.hu/2014/02/06/orban-ott-sem-volt-amikor-paksrol-kellett-szavazni/