Hoztunk nektek egy olyan matematikai feladatot, amely csak első ránézésre tűnik egyszerűnek. Alaposan gondold át a kérdést, ne használj számológépet! Ezen a matek feladaton agyal a fél internet – Mennyi az eredmény?

Forrás: zarojel.hu
Feltöltő: Városi Kurír
Felhasználói tartalom, A Propeller.hu felhasználók által feltöltött tartalmakkal pörög. A felhasználók által feltöltött tartalmak nem feltétlenül tükrözik a szerkesztőség álláspontját, ezek valóságtartalmát nem áll módunkban ellenőrizni.

52 hozzászólásarrow_drop_down_circle

Ez itt az összes hozzászólás. Kattintson, ha csak a legfrissebbeket olvasná!
Csizmás Kond
...ha a lábashalat is beleszámítjuk akkor 166...
papa.49
újra számoltam 156, páratlan nem lehet.
Pöpec
@Csizmás Kond: Látom, alkotmányos költséget rutinszerűen adod hozzá.
szaboria1
Igen beugratós a MAJOM MIATT 154 vagy 164.
papa.49
@szaboria1: Igen mert nem mindegy hogy 4 lábúnak vesszük vagy 2 lábúnak, én úgy gondolom a majomnak is 4 lába van nem 2 , meg 2 keze...
lópicigáspár
Na de mi van a teknőssel? Annak lába van, vagy úszója, mert ugye típusfüggő! :) És a majom mellső lábai is inkább karok.
Muki István ószeres
@papa.49: Csak páratlan lehet ,mert a csigának 1 lába van ,és 3 csiga az 3 , a többi páros
vagy nincs lába .
Csizmás Kond
@Muki István ószeres: ...csigaláb...nahát :)))
Csizmás Kond
@lópicigáspár: ...ott írja...A puhatestűek bőrizomtömlővel mozognak...
lópicigáspár
@Csizmás Kond: Na nem is az a kérdés mivel mozognak, hanem van e lába vagy nincs! :)))
Muki István ószeres
@Csizmás Kond: Van akkora csiga hogy rá lehet adni egy újszülött csecsemő félpár cipőjét :-)
Muki István ószeres
A lottót kihúzzák és bemondják oké ,de hogyan értesülünk a helyes megoldásról ?
Csizmás Kond
@lópicigáspár: így nézve sok ember agyának is van lába...mert jár az esze... szóval akkor az embernek nem csak két lába van ?...:)))
Csizmás Kond
@Muki István ószeres: van...csupaszon is...:))
papa.49
@Muki István ószeres: Ebben nem értünk egyet, a csigának nincs lába, az tothziher, a majom már kérdéses, minek számoljuk a mellső végtagjait, a teknős farka se láb...
Szerintem csak az emberre mondhatjuk hogy keze van...
Muki István ószeres
@papa.49: A csigának van 1 lába , szagolj meg egy csigát ,büdös lábszaga van . :-)
papa.49
@Muki István ószeres: Figyú én rendes magyar ember vagyok a csigát meghagyom a ,,csigazabálóknak,, nekem inkább egy jó pörkölt, krumplival, meg nokedlivel, salátával, oszt. utána egy jó pincehideg krigli sör!!!
Sámannus
Nem mindegy, hogy fideszes-e a zembör, mer azt bégetve kell számolni.
bencemacska
Én maradok a 156-nál,
- a csigának nincs lába,
- a majomnak meg 4 lába van.
Peller Anikó
Igen de nálunk a tyúknak nem szokott lába lenni. A kakas és a nyúl is véleményes. Kutyát a múltkor láttam, nagyon vidáman szaladt a 3 lábával. A medve amikor halászik többnyire 4 lába van. A kaszáspók könnyen elveszíti néhány lábát.

Tehát az eredmény: > 0 és < kb 200
verőce21
A csigának "haslába" van - ("Lábuk erőteljesen ellaposodott csúszó- vagy hasláb") - így, ha egyik élőlénynél sem számítjuk a szarkalábakat, az eredmény 159.
Sámannus
Kb 156 a többi a szakemberek dolga, mert az emberek néha a csúszómászók közé is sorolhatók.olyan is van akinek még a fán lenne a helye, ezekben az esetekben 152, vagy 160.
hetöndöe
159,ez tuti.A csigának ugyanis biológiai értelemben 1 lába van.
verőce21
@JAJMÁR: Így könnyű, miután én már megmondtam a jót! :)
JAJMÁR
@verőce21: tényleg a "jót" írtad? Làm, igaz a mondás "a vaktyúk is talàl szemet" :)
Eriksson
A matek kifejezetten egzakt tudomány, de ti még ebben se értetek egyet. Mit lehet elvárni más egyebekben? :))))))
verőce21
@JAJMÁR: (15:14) Eszerint te még a szemedet sem találtad!
Mert "nem vetted észre" Tényleg?
De az igazolásoddal csak erősítettél engem! Ez nem fáj neked? :)
JAJMÁR
@verőce21: 17:24 Nem fáj! Ha neked megerősítésre van szükséged ahhoz, hogy elhidd, jól meg tudod csinálni, fejben - csak nem használtál számológépet? - képes vagy összeadni pár számot, néhány általános iskolai alapismeret felhasználásával, tőlem megkapod!
(Tedd le a számológépet - a telefont is - Verőce21! Menni fog... )
:-D
Sámannus
@grincss: Valaki a pók lábát elkezdte kiszedni. Itt tartunk:DDD
verőce21
@JAJMÁR: (22:59) Na akkor tedd le a számológépet, egy feladat a gyerekkori kedvenceim közül!
Hány darab juha van Bátyám? – kérdi a legény az Apókát.
- Nem mondom meg, de ha kettesével számolod, akkor kimarad egy.
- Ha hármasával számolod, akkor is kimarad egy,
- Ha négyesével számolod, akkor is kimarad egy,
- De, ha ötösével, meg hatosával számolod, akkor nem marad ki egy sem!

Hány db juha volt az Apónak?
JAJMÁR
@verőce21: Ez jó! Tényleg! Nem ismerem - első gondolatom az volt, hogy 500 :D - a feladványt.
A válaszom: pl. 7!
Kisebb számokkal egyszerűbb gondolkodni.
Kettesével számolva pl. : fejek
Hármasával is.
Aztán jöhet a farok, majd négy láb és egy farok= 5, négy láb és egy fej meg egy farok=6 ...
vagy a paták! Kinek melyik a kedvence a birkákból :)
verőce21
@JAJMÁR: Én ezt a feladatot olyan nyolc-kilenc éves koromban kaptam egy 82 éves szomszéd bácsitól! Lehet, már Ő is úgy hallotta valakitől, szóval ez olyan 120-140 éves matematika fejtörő. Egész birkákról van szó, nem daraboltról! :)

A válaszod rossz! Gondolkodjál még rajta, én is három napig törtem rajta fejem 9 évesen.
Neked ennyi idősen adok rá öt napot! :)
JAJMÁR
@verőce21: Sejtettem, hogy öreg vagy, de hogy ennyire :o
Pöpec
@JAJMÁR: Ne hagyd magad átverni! Nincs megoldása.
Olyan szám amely maradék nélkül osztható 5-el - vagyis páratlan - és egyidejűleg maradék nélkül osztható 6-al - vagyis páros - nincs.
Székely furfang, semmi kétség.
Ha ötösével meg hatosával számolom, vagyis 11-esével, azt az esetet nem vizsgálom, mert ott a vessző, odaírta a jómunkásorbánosember - ergo nem kezelhető összeadásnak ez a feltétel.

És ezen gondolkodott 3 napig... :-)
verőce21
@JAJMÁR: Ez sem jó megfejtés!
Bízok az eredményességedben, hiszen gyógypedagógiát is végeztél! :)
verőce21
@Pöpec: Pedzegeted a furfagosságát, ott kell lennie a jó erdménynek!
JAJMÁR
@verőce21: 20:26 Hát keresd "meg", ha van időd :)
verőce21
@JAJMÁR: A feladat a tiéd! Van egzakt megoldása!
"Tedd le a számológépet - a telefont is! Menni fog..." :)
Pöpec
@Pöpec: Válaszom indoklása hibás, délutánra agyam ledobta az ékszíjat:
Ha 2-vel elosztom (ki)marad egy, vagyis a birkák száma páratlan. Ugyanezen páratlan számot 6-tal nem lehet maradék nélkül elosztani, 6 többszörösei mindig párosak. Ergo nincs
matematikai megoldás.
Székely furfang lesz ez... :-)
JAJMÁR
@verőce21: Elhiszem! Akár a birkákat számolom egyenként, majd alkatrészeiként, akár a számokat bontom, vagy összevonom, és így állítok fel számsorokat a feladatnak megfelelően, változtatok a feltételeken. Így lehet egzakt megoldása. A furfang itt van...
Mondom, jó, érdekes... el lehet rajta szórakozni.
De itt kitört a nyár, és azzal akarok szórakozni...
Nincs időm másra. A propi háttérbe szorul :)))
JAJMÁR
@JAJMÁR: ez az uccsó... egy számsorozat példának 6+6+5...
na, szia, ha nem írok, ne válaszolj :)
verőce21
@JAJMÁR: Akkor majd megoldod holnap, vagy holnapután, már elültettem az agyadban!
Ez a feladat a tiéd, neked kell megoldani, mert kiérdemelted!

Új hozzászólás

Hozzászólás írásához regisztráció szükséges. Regisztráljon vagy használja a belépést!


Még karakter írhatElolvastam és elfogadom a moderálási elveket.