Ugyanakkor maximálisan egyet tudok érteni Molnár Gyulával, de akár Botka Lászlóval is, abban, hogy „új baloldali politika kell”. Illetve kellene. Ezért is kifejezetten sajnálom, hogy nem került sor egy ezt lefedő pártprogram kialakítására, a kompromisszumos dűlőre jutásra ezzel kapcsolatban a szövetséges pártokkal. A személyes köldöknézések helyett. Ez a kijelentés ezzel kapcsolatban nagyon árulkodó: „Most nem a politikai iszapbirkózással kell foglalkozni, hanem azzal, hogy kialakítsuk a viszonyunkat például az adórendszerhez, az oktatáshoz, az egészségügyhöz, a szegénységhez, a nyugdíjakhoz, a közjogi ügyekhez”. Mert azt sugallja, hogy a párton belül még javában folyik az iszapbirkózás, miközben az említett témák kapcsán (s/n)incs még a párton belül sem konszenzus. Nemhogy pártprogram. Ha pedig ez így van, akkor baromi jó lenne, ha Botka László kiállna a nagyobb nyilvánosság elé, és szolgálna némi magyarázattal. Arra nézve, hogy az Orbántól már megszokott ellenségkeresés,...
MSZP, te csodás
Forrás:
endresy.blogspot.com
Feltöltő: GeoCravker
Felhasználói tartalom,
A Propeller.hu felhasználók által feltöltött tartalmakkal pörög. A felhasználók által feltöltött tartalmak nem feltétlenül tükrözik a szerkesztőség álláspontját, ezek valóságtartalmát nem áll módunkban ellenőrizni.
Kapcsolódó cikkek
Népszerű az Interneten
Itthon
- 2024. April 23., 21:03
Ezúttal nem Varga Judit, hanem elődje került kínos helyzetbe Schadl György tárgyalásán
Itthon
- 2024. April 23., 22:22
Morbiditásból jeles – Megrendezte saját halotti torát, hogy lássa, kik mennének el a temetésére
Nagyvilág
- 2024. April 23., 22:01
Ezek tényleg világháborút akarnak kirobbantani – Rövidesen amerikai fegyverek és katonák is indulnak Ukrajnába
85 hozzászólásarrow_drop_down_circle
Legnépszerűbb hozzászólás:
Ez itt az összes hozzászólás. Kattintson, ha csak a legfrissebbeket olvasná!
Eladott Ország
kolozsvaros.com/2016/04/21/ezek-ugyanazok/
Bródy János - Ezek ugyanazok.
Bródy János - Ezek ugyanazok.
bencemacska
@GeoCravker: ma,14:29
hirtv.hu/videok/187408
hirtv.hu/videok/187408
Eladott Ország
Bár nem szoktam célravezetőnek tartani, ha valaki megpróbálja a Nokiás dobozok által
fémjelzett 2010 előtti időszakot összemosni a 2010 utáni nyílt és gátlástalan pusztítással, most
megint úgy érzem: ez itt nem a barikád két különböző oldala csak azért, mert míg egyesek hét
éve a 10 méteres ugrótoronyból hugyozzák arcon a választókat, a kettesek szégyenkezve pisiltek a közös medencébe. Úgy tűnik, hogy ezek ugyanazok. Ez így, ahogy van, a rendszerváltás utáni egységes és oszthatatlan, ideológiák által el nem határolható politikai osztály. A maga hamisan fénylő valójában és erkölcstelenségében. Menthetetlen ország az, ahol minden politikus ártatlan, mint a ma született bárány, miközben mindenki ott ügyeskedik, ahol tud és nem szégyell, aztán ha valami félig kiderül, akkor jön a sóhajtozás, hogy a másik oldal tehet mindenről és jön a magyarázkodás, hogy ez miért nem lopás, és miért nem felelős csak mindig valaki más.Ez megint az, aminek tűnik. Ez a rongyosra cincált, örökérvényű közhely: ezek ugyanazok. Miként a vesztes is ugyanaz. Egy hülyének nézett ország, amely ahelyett, hogy három évtized alatt felzárkózott volna Európához, a korrupció fertőjében vergődik és próbál meg túlélni a szarnak, bajnak nincs gazdája kezdetű népi bölcsesség dallamára.
fémjelzett 2010 előtti időszakot összemosni a 2010 utáni nyílt és gátlástalan pusztítással, most
megint úgy érzem: ez itt nem a barikád két különböző oldala csak azért, mert míg egyesek hét
éve a 10 méteres ugrótoronyból hugyozzák arcon a választókat, a kettesek szégyenkezve pisiltek a közös medencébe. Úgy tűnik, hogy ezek ugyanazok. Ez így, ahogy van, a rendszerváltás utáni egységes és oszthatatlan, ideológiák által el nem határolható politikai osztály. A maga hamisan fénylő valójában és erkölcstelenségében. Menthetetlen ország az, ahol minden politikus ártatlan, mint a ma született bárány, miközben mindenki ott ügyeskedik, ahol tud és nem szégyell, aztán ha valami félig kiderül, akkor jön a sóhajtozás, hogy a másik oldal tehet mindenről és jön a magyarázkodás, hogy ez miért nem lopás, és miért nem felelős csak mindig valaki más.Ez megint az, aminek tűnik. Ez a rongyosra cincált, örökérvényű közhely: ezek ugyanazok. Miként a vesztes is ugyanaz. Egy hülyének nézett ország, amely ahelyett, hogy három évtized alatt felzárkózott volna Európához, a korrupció fertőjében vergődik és próbál meg túlélni a szarnak, bajnak nincs gazdája kezdetű népi bölcsesség dallamára.
Sámannus
Legalább a kispártok kloákáját is ilyen alaposan kellene ismerni, mert az nem építő kritika, ha tudjuk, hogy a pártok most program készitéssel vannak elfoglalva. Az uborkaszezon közepén kavarni a moslékot meglehetősen etikátlannak tűnik. Úgy tünik, hogy a húgyagyú gondolkodásnak léteznek úttörői, akik minden hidat igyekeznek felszedni.
GeoCravker
@Eladott Ország: Pedig mindig a másik oldal a bűnösebb.
Az eddigi évszázadok alatt Pannóniában így szokott lenni.
Az eddigi évszázadok alatt Pannóniában így szokott lenni.
GeoCravker
@Sámannus: Nire gondolsz felkavarás-ügyben?
S szerinted mi tartotta vissza bármelyik pártot, hogy ne most kapkodjon, hanem már régen a programok egyeztetésével legyen elfoglalva?
S szerinted mi tartotta vissza bármelyik pártot, hogy ne most kapkodjon, hanem már régen a programok egyeztetésével legyen elfoglalva?
bencemacska
Én a kis pártok összefogása ügyében leginkább Bokros Lajossal értek egyet!
A tárgyalások közepén rúgta be Botka az ajtót és Molnár Gyula rögtön elfelejtette, hogy korábban kivel, miben egyezett meg.
A tárgyalások közepén rúgta be Botka az ajtót és Molnár Gyula rögtön elfelejtette, hogy korábban kivel, miben egyezett meg.
GeoCravker
@bencemacska: Lassan Bokros a leginkább reálpolitikus a palettán
Csizmás Kond
Kispártok összefogása...
Ezt most hogy kéne érteni ?. Először széthúznak mindenki mást akarva, kispártokat alakítanak és most egymást győzködik, hogy fogjanak össze ? Ha ekkora az egyetértés miért szakadtak szét ? Ha akkor nem értettek egyet most mi a garancia, hogy az egyetértés nem csak addig fog tartani ameddig elosztják a posztokat ?...mert azzal gondolom mindenki tisztában van hogy kispártokkul annyian vannak, hogy mindegyiküknek nem jut a zsírosabb helyekből...márpedig akkor fog csak igazán leszakadni az ég.
Ezt most hogy kéne érteni ?. Először széthúznak mindenki mást akarva, kispártokat alakítanak és most egymást győzködik, hogy fogjanak össze ? Ha ekkora az egyetértés miért szakadtak szét ? Ha akkor nem értettek egyet most mi a garancia, hogy az egyetértés nem csak addig fog tartani ameddig elosztják a posztokat ?...mert azzal gondolom mindenki tisztában van hogy kispártokkul annyian vannak, hogy mindegyiküknek nem jut a zsírosabb helyekből...márpedig akkor fog csak igazán leszakadni az ég.
Sámannus
@GeoCravker: A kérdésed jogos, de gondolj bele a világ minden szegletében óriási változások mennek végbe, amelyre egységes választ adni lehetetlen. amennyiben a magyar viszonyokat nézzük az a híg f.son szörfözésbajnokainak kedvez. Nehéz ezen olyan értékítélettel maradandót alkotni ami az egyébként kiváló érzékenységgel rendelkező kriitkusoknak megfelel. Nem veszik figyelembe, hogy a sebesen változó környezetben, nekik a választékos letaglózó kritika mellett az orbanisztáni fos zabálása a jutalom. Jó példája ennek TGM.
GeoCravker
@Sámannus: nem kritikai széplelküség kérdése.
Normális helyen a kabáthoz keresnek gombot. Egy programhoz azt végrehajtani képes és hajlandó embereket. A feladathoz castingolják a júzert.
Az ellenzéknálunk már 2013 körül is előbb emebereket keresett, majd végül nem alkotott konzisztens programot.
Most ugyanez a helyzet. Botka már van, program meg sehol.
TGM egy külön kategória. Olan társakkal a halmazban, mint pl. Heller. Ha a retorikától jobban nőne a búza, akkor őket kellene a földekre küldeni, mert bambusznyi búzatöveink lennének.
Normális helyen a kabáthoz keresnek gombot. Egy programhoz azt végrehajtani képes és hajlandó embereket. A feladathoz castingolják a júzert.
Az ellenzéknálunk már 2013 körül is előbb emebereket keresett, majd végül nem alkotott konzisztens programot.
Most ugyanez a helyzet. Botka már van, program meg sehol.
TGM egy külön kategória. Olan társakkal a halmazban, mint pl. Heller. Ha a retorikától jobban nőne a búza, akkor őket kellene a földekre küldeni, mert bambusznyi búzatöveink lennének.
GeoCravker
@Csizmás Kond: Alkalmasint működhetne, hogy először megmutatják a vegytiszta elképzeléseiket (nincs), és aztán kialaktíanak egy kompromisszumos közös platformot.
De, mint tudjuk nálunk nem így működik.
Ha pedig figyelembe vesszük, hogy ennyire hülyék ingyen nem lehetnek, akkor leginkább az érekelne, hogy Orbán kinek mit ígért.
De, mint tudjuk nálunk nem így működik.
Ha pedig figyelembe vesszük, hogy ennyire hülyék ingyen nem lehetnek, akkor leginkább az érekelne, hogy Orbán kinek mit ígért.
Csizmás Kond
@GeoCravker: Ahogy látszik náluk a vegytiszta elképzelés, hogy ők legyenek hatalmon...és majd csak lesz valahogy...erre mondom, akkor inkább Orbán...mert őt már ki lehet ismerni.
bencemacska
@Csizmás Kond: ma, 11:24
Te már kiismerted OV-t?
Meséld el nekem a JÓ tulajdonságait!
Te már kiismerted OV-t?
Meséld el nekem a JÓ tulajdonságait!
Csizmás Kond
@bencemacska: ...csak annyira ismerem akár te...
Sámannus
@GeoCravker: A fidesz tud olyan helyzeteket teremteni, amiben egy értelmes program erodálódik.
Ha akartak volna normálisan kormányozni megtehették volna, de a támogatóik eszköznek használták orbánt és a csürhéjét, és a naiv várakozásból keserű kiábrándulás lett.
Mára kiderült mit jelent a pávatánc: szemfényvesztést, a mi eltakarja a fidesz megbízóinak
valódi szándékát. Ha akarják, egy témában normálisat lépnek, de a reklámja közben tíz másik helyen rombolnak. Ebben a légkörben nehéz érdeksérelem nélkül előrelépni, ezért a tervek nehezebben készülhetnek, ráadásul nem csak a vezetői képességek, hanem a társadalom érettsége is erősen befolyásolja a választás kimenetelét. Ezek a tervek nem hozhatók a vita időszakában sem nyilvánosságra. A társadalomnak be kell érnie a reménykedéssel, ha sikerül is bizalmukat elnyermi, a győzelem nem lesz könnyű.
Az oroszok befolyása várhatóan erősebb lesz mint az Amerikában, mert itt már a médiában is befolyást szereztek. orbán előzékenyen kitárta előttük a kaput. A kormányzás gyakorlatilag az alvilág kezében van. Igen jó példa erre a Pharaon története, amivel az orbáni rendszer állatorvosi lovaként minden betegségét megmutatja.
Ha akartak volna normálisan kormányozni megtehették volna, de a támogatóik eszköznek használták orbánt és a csürhéjét, és a naiv várakozásból keserű kiábrándulás lett.
Mára kiderült mit jelent a pávatánc: szemfényvesztést, a mi eltakarja a fidesz megbízóinak
valódi szándékát. Ha akarják, egy témában normálisat lépnek, de a reklámja közben tíz másik helyen rombolnak. Ebben a légkörben nehéz érdeksérelem nélkül előrelépni, ezért a tervek nehezebben készülhetnek, ráadásul nem csak a vezetői képességek, hanem a társadalom érettsége is erősen befolyásolja a választás kimenetelét. Ezek a tervek nem hozhatók a vita időszakában sem nyilvánosságra. A társadalomnak be kell érnie a reménykedéssel, ha sikerül is bizalmukat elnyermi, a győzelem nem lesz könnyű.
Az oroszok befolyása várhatóan erősebb lesz mint az Amerikában, mert itt már a médiában is befolyást szereztek. orbán előzékenyen kitárta előttük a kaput. A kormányzás gyakorlatilag az alvilág kezében van. Igen jó példa erre a Pharaon története, amivel az orbáni rendszer állatorvosi lovaként minden betegségét megmutatja.
karma1
@bencemacska: Mibe nem csaptal mar megint bele, Draga Baratnom! Hat tenyleg nem jobban ismered ov-t, hogy mennyire magas fokon uzi a lopast, korrupciot???
Mig botkanal leraghatod a kormodet, hogy na, most mit fog ellopni??? Ki lesz a stromanja??? JAJ!!!
botka nem mas, mint orban falova, egy uj mesterhazy, aki jol megkeveri az allo fostengert, elaprozza a partokat meg jobban, es legfeljebb visszamegy Szegedre - amihez ert...
Ennyi...
Mig botkanal leraghatod a kormodet, hogy na, most mit fog ellopni??? Ki lesz a stromanja??? JAJ!!!
botka nem mas, mint orban falova, egy uj mesterhazy, aki jol megkeveri az allo fostengert, elaprozza a partokat meg jobban, es legfeljebb visszamegy Szegedre - amihez ert...
Ennyi...
GeoCravker
@Sámannus: Két lehetőség van, még a Te beírásod alapján is.
Az egyik, hogy a társadalmat félkegyelmű gyermekek szintjén kezelik, és mepróbálják az ovisok udvari torbozása alapján begyüjteni a szavazatokat. ("Ki játszik ilyet, majd megmondom milyet") Ebben Orbánnak helyzeti előnye van, és még a papától, illetve a Biboból hozott rutinja (régi pártkáderektől megtanulható lózungpopulizmus). Ebbe beszállni olyan, mint az a bizonyos bírkózás, amiben lerántanak a szintjükre és legyőznek a rutinjukkal.
A másik lehetőség, hogy felnőtnek kezelni a társadalmat. Megnyerve az informális hangadókat közösségi szinten, érvekkel alátámasztva elindítani a kampányt. Ez is működőképes, de munkaigényesebb, és időigényesebb. Ráadásul macerásabb is, mert esetleg visszakérdeznek az aktivisták, hogy "papa, ezt mikor, és milyen szer nyomán álmodtad?" Alkalmasint ebbe is beleférhet némi populizmus, de nem lehet tulnyomó része. Mert gyorsan lebukik, és a nem túl vastag kéreg beszakad.
Orbán rendszerében az utóbbi, szinte fél-szamizdat megoldás működőképesebb, mint beszállni a populizmus licitjébe, ami 2014-ben már fényesen kudarcot vallott. Ráadásul ebben az egytlen potens vezető Gyurcsány lenne. Botka ehhez kevés, mint mackósajtban a brummogás. A munkaigényesebb megoldáshoz viszont nincs sem program, sem ember, sem idő, sem kompromisszumkészség jelenleg
Az egyik, hogy a társadalmat félkegyelmű gyermekek szintjén kezelik, és mepróbálják az ovisok udvari torbozása alapján begyüjteni a szavazatokat. ("Ki játszik ilyet, majd megmondom milyet") Ebben Orbánnak helyzeti előnye van, és még a papától, illetve a Biboból hozott rutinja (régi pártkáderektől megtanulható lózungpopulizmus). Ebbe beszállni olyan, mint az a bizonyos bírkózás, amiben lerántanak a szintjükre és legyőznek a rutinjukkal.
A másik lehetőség, hogy felnőtnek kezelni a társadalmat. Megnyerve az informális hangadókat közösségi szinten, érvekkel alátámasztva elindítani a kampányt. Ez is működőképes, de munkaigényesebb, és időigényesebb. Ráadásul macerásabb is, mert esetleg visszakérdeznek az aktivisták, hogy "papa, ezt mikor, és milyen szer nyomán álmodtad?" Alkalmasint ebbe is beleférhet némi populizmus, de nem lehet tulnyomó része. Mert gyorsan lebukik, és a nem túl vastag kéreg beszakad.
Orbán rendszerében az utóbbi, szinte fél-szamizdat megoldás működőképesebb, mint beszállni a populizmus licitjébe, ami 2014-ben már fényesen kudarcot vallott. Ráadásul ebben az egytlen potens vezető Gyurcsány lenne. Botka ehhez kevés, mint mackósajtban a brummogás. A munkaigényesebb megoldáshoz viszont nincs sem program, sem ember, sem idő, sem kompromisszumkészség jelenleg
maci0427
Amíg a mindenkori ellenzéki pártok nagyon jól keresnek és megélnek az "ellenzékiségből", addig nagy változások nem lesznek Magyarországon ! A mindenkori Cél ..." Csak bent legyünk a Parlamentben.." ! Egyre nagyobb a gyanúm arra vonatkozóan, hogy előre le van zsírozva-elosztva minden évekre előre...
bencemacska
@karma1: ma, 09:32
"es legfeljebb visszamegy Szegedre - amihez ert...
Ennyi..".
Ez is Szegeden történt: "A család egy abból a 10-15 bérlőből, akiket Szegeden évente kilakoltatnak lakbérelmaradás miatt."
www.blikk.hu/aktualis/belfold/majdnem-falat-bontottak-egy-macska-miatt/mrsbewz
"es legfeljebb visszamegy Szegedre - amihez ert...
Ennyi..".
Ez is Szegeden történt: "A család egy abból a 10-15 bérlőből, akiket Szegeden évente kilakoltatnak lakbérelmaradás miatt."
www.blikk.hu/aktualis/belfold/majdnem-falat-bontottak-egy-macska-miatt/mrsbewz
Sámannus
@GeoCravker: Botka egyik politikai tévedése annak fel nem ismerése,hogy a társadalmat visszazökkentsék az állam közösségi szerepvállalásának helyreállításában. Ehhez be kellene látnia, hogy itt szenvedett orbán totális vereséget Gyurcsánnyal szemben, kimondottan ma! Az állami szerepvállalás nélkül nincs közmegegyezéssel létrehozható szociális háló, amihez a polgárok hozzájárulása épp olyan fontos mint az államé. Gyurcsány ebben egyedül maradt így a volt pártjának is az alapoktól kezdve kell építkezni. A két régi bajnok szembeállítása neki is jól jöhetne, ha értenének politika nyelvéhez. Ha Gyurcsány a népszerűségi lista aljáról emelkedne, tisztán jelezné ez, hogy van a megszólítottak előtt világos cél, vagy remény, ami értük van ezt Botkának is látni kell..
JAJMÁR
." A kétségbeesett ellenzéki szavazók (és néha: ellenzéki politikusok) elhiszik, hogy a parlamenti és helyhatósági ellenzék azért tehetetlen, mert „megvették” (ilyen esetek előfordulhatnak, de hogy minden ellenzéki tényező a saját vereségén dolgozzék, az mégis valószínűtlen). A paranoia átfogó és általános." (TGM A másik lehetőség)
Telitalálat. Persze, az Mszp mint párt, kimúlt. De muszáj lenne bízni az egyetlen lehetőségben, mert aki elutasítja, az DöNT! Botka, vagy mutassatok esélyesebbet. Nem jobbat, - az nyilván van - esélyesebbet!
Telitalálat. Persze, az Mszp mint párt, kimúlt. De muszáj lenne bízni az egyetlen lehetőségben, mert aki elutasítja, az DöNT! Botka, vagy mutassatok esélyesebbet. Nem jobbat, - az nyilván van - esélyesebbet!
GeoCravker
@Sámannus: Botka alapvetően egy kaliberdeficites figura. Egyszerűen egy másik pályán játszik. Így gyakorlatilag még rá sem fordult a futókörre, amikor kiesett a versenyből. Azzal, hogy az MSZP az építkezés helyett beállt mögé, szintén bukik.
@JAJMÁR: Botkánál szintae bárki esélyesebb lett volna, aki hajlandó továbbvinni a kompromisszumos szövetség taktikáját a belső ellenségek és fóbiák kergetése helyett. Szinte bárki, aki nem Gyurcsányt, hanem Orbánt akarja leváltani.
A magam részéről nem fogok senkire szavazni azon az alapon, hogy "síkhülye szegény, de bízzatok benne". Ettől Te még arra, akire akarsz.
@JAJMÁR: Botkánál szintae bárki esélyesebb lett volna, aki hajlandó továbbvinni a kompromisszumos szövetség taktikáját a belső ellenségek és fóbiák kergetése helyett. Szinte bárki, aki nem Gyurcsányt, hanem Orbánt akarja leváltani.
A magam részéről nem fogok senkire szavazni azon az alapon, hogy "síkhülye szegény, de bízzatok benne". Ettől Te még arra, akire akarsz.
karma1
@JAJMÁR: 15.49-re: Asszem, botka a sajat eselyeit is farigcsalja lefele, mert nem latni mast, csak azt, hogy egyeduralomra - es fovezeri szerepre - tor a sajat partjaban, mikozben elmerul a programnelkulisegben...
karma1
@bencemacska: 14.50-re: Haaat, nem vagyok benne biztos, hogy ez a kilakoltatas nem volt-e mar idoszeru - ne ertsd felre, tragedia ez a kilakoltatottaknak, mert mindenkeppen nehez helyzetben vannak, de en erosen gondolkodoba estem, hogy mennyit eszik 15 macska, es ennek fenyeben en egy kicsit maskepp latom a zord hivatali ugyintezest. Nekem van egy baratnom Magyarorszagon, 2 diplomas 2 nyelvet tanito tanarno, eppen 5 evvel ezelotti mellrak mutettel, egyedul el egy macskaval a lakasban (a cica meg az elhunyt edesanyjarol maradt ra), es O alig tudja kigazdalkodni a rezsijet, sajat- es az egy cica kajajat, mert mar nem tud iskolaban tanitani az allapota miatt. Akkor mennyit eszik 15 cica?
DE: abban viszont maximalisan egyetertek, ha a problema mar fennall 2011 ota, es a holgy kert egy kisebb lakast, akkor az onkorinak lett volna kutyakotelessege talalni valamilyen masik, esetleg athidalo megoldast, de nem tette. Igazad van: a "marhara szocialis erzeku mszp-s iranyitas alatt allo" onkorival sem!
Vagyis: botka a kistetelben mukodo szocialis kerdeseket SE tudja megoldani, legalabbis nem a partja segitsegevel...:o(((
DE: abban viszont maximalisan egyetertek, ha a problema mar fennall 2011 ota, es a holgy kert egy kisebb lakast, akkor az onkorinak lett volna kutyakotelessege talalni valamilyen masik, esetleg athidalo megoldast, de nem tette. Igazad van: a "marhara szocialis erzeku mszp-s iranyitas alatt allo" onkorival sem!
Vagyis: botka a kistetelben mukodo szocialis kerdeseket SE tudja megoldani, legalabbis nem a partja segitsegevel...:o(((
JAJMÁR
@karma1: Akkor marad Orbán!
Ennyi!
Egyébként nem, vagyis nem a valóság látszik Botkából, hanem az, amit a szenzácóihajhász és butánokoskodó újságírók és egyéb aknamunkások láttatni akarnak. A nép pedig csont nélkül...
De csak az egyetlen esély Botka jelenleg, és nem itt tartana, ha nem húznák le állandóan és a saját pártja is, meg a saját oldal szavazói is.
TGM jellemzése a mai helyzetről tökéletes.
Szerintem pedig az egyetlen lehetőség az lenne, ha a Botka "vezér"-elfogadásával beállna mögé az egész ellenzéki szavazótábor, -pártok felejtősek, pláne a szocik - mert így ki lehetne mozdulni a holtpontról. Persze, hogy vezéri szerepre tör a Botka, és nem csak az mszp-ben, szerintem ő azt is érti, hogy a pártja már kimúlt, hanem az egész ellenzéki oldalon.
Ehhez az elmozduláshoz ugyanis koncentrált erő kell. Még a nyoma se látszik jelenleg, csak a huzavona, az el nem fogadás, a buta okoskodás, kritizálás, valaminek a folytonos bizonygatása, a saját egzisztencia átmentése.
Vagyis marad Orbán!
Ezt érdemli a magyar!
Ennyi!
Egyébként nem, vagyis nem a valóság látszik Botkából, hanem az, amit a szenzácóihajhász és butánokoskodó újságírók és egyéb aknamunkások láttatni akarnak. A nép pedig csont nélkül...
De csak az egyetlen esély Botka jelenleg, és nem itt tartana, ha nem húznák le állandóan és a saját pártja is, meg a saját oldal szavazói is.
TGM jellemzése a mai helyzetről tökéletes.
Szerintem pedig az egyetlen lehetőség az lenne, ha a Botka "vezér"-elfogadásával beállna mögé az egész ellenzéki szavazótábor, -pártok felejtősek, pláne a szocik - mert így ki lehetne mozdulni a holtpontról. Persze, hogy vezéri szerepre tör a Botka, és nem csak az mszp-ben, szerintem ő azt is érti, hogy a pártja már kimúlt, hanem az egész ellenzéki oldalon.
Ehhez az elmozduláshoz ugyanis koncentrált erő kell. Még a nyoma se látszik jelenleg, csak a huzavona, az el nem fogadás, a buta okoskodás, kritizálás, valaminek a folytonos bizonygatása, a saját egzisztencia átmentése.
Vagyis marad Orbán!
Ezt érdemli a magyar!
karma1
@JAJMÁR: Dehat Dragam! Ne haragudj, de ha nenm lesz megegyezes, arrol egyedul botka tehet!
Azt ne kivanja, hogy Gyurcsany csak ugy odaadja sajatmaga nelkul a DK-t, elvegre nem azert csinalt egy 500 ezres tagsagu partot, hogy siman atengedje annak az mszp-nek, aki mar elarulta egyszer, viszont Gyurcsany mindent megtett az egyesulesert - telefonon tobbszor kert talalkozot, levelben kerte fel az egyuttes fellepesre - hat ennel tobbet ne kivanjanak mar Tole!
Viszont botka az elzarkozasaval, csokonyossegevel nemcsak az ellenzekieket, de az mszp-t is erosen leamortizalja - az Egyutt, a Momentum es az LMP magatol sikhulye, hogy mindenfele osszefogastol elhatarolja magat - pedig nagyon is tisztabana vannak vele, hogy ok alig vannak -, szoval mi van, ha marad orban?
Mert ha marad, akkor kizarolag botka "elefant a porcelanboltban" cimu viselkedesenek lesz koszonheto...:o((((
Azt ne kivanja, hogy Gyurcsany csak ugy odaadja sajatmaga nelkul a DK-t, elvegre nem azert csinalt egy 500 ezres tagsagu partot, hogy siman atengedje annak az mszp-nek, aki mar elarulta egyszer, viszont Gyurcsany mindent megtett az egyesulesert - telefonon tobbszor kert talalkozot, levelben kerte fel az egyuttes fellepesre - hat ennel tobbet ne kivanjanak mar Tole!
Viszont botka az elzarkozasaval, csokonyossegevel nemcsak az ellenzekieket, de az mszp-t is erosen leamortizalja - az Egyutt, a Momentum es az LMP magatol sikhulye, hogy mindenfele osszefogastol elhatarolja magat - pedig nagyon is tisztabana vannak vele, hogy ok alig vannak -, szoval mi van, ha marad orban?
Mert ha marad, akkor kizarolag botka "elefant a porcelanboltban" cimu viselkedesenek lesz koszonheto...:o((((
JAJMÁR
@karma1: Kedves Karma, Gyurcsány is a saját gesztenyéjét sütögeti. -Mert azt nem kiabálja, hogy mit kér pl. az együttműködésért cserébe?- Blöfföl! Népszerűségre tör, és megoszt. Persze, közben nagyokat mond. De mindez nem számít! Sehova nem vezet.
Együttműködés? A NER rendszerében? - lehetetlen!
Mindig a pártokban gondolkodsz még te is, de nekik nincs komoly alternatívájuk, csak az, hogy valahogy bekerüljenek majd az új országgyűlésbe... nem a kormányváltás,hanem a túlélés! Ehhez elég a pár százezer szavazótáboruk.
Mindenféle együttműködés nyögvenyelős és bukta! Úgy értem orbánsikert hoz, önmaguknak pedig egzisztenciát. Nekünk meg bukta.
Augusztus van!
Orbán sikere garantált ezen az úton, és még mindig ezen az úton megyünk.
Újra leírom, hogy szakítani kellene ezzel, és beállni a Botka mögé, egyenként és értelmiségi csoportoknak, szerveződéseknek, és kimondani hogy igen, a mi vezérünk Botka, vele és mögötte vagyunk, és jövőre le fogjuk váltani a jelenlegi kormányt. Akkor majd beállnak mögé a pártok is - hiszen ez lesz az érdekük, és ők érdekpártok, nem értékpártok.
Nekünk is az érdekünket kell most nézni. Nem vagyunk abban a helyzetben, hogy eljátszadozzunk nem létező társadalmi értékekkel!
Hogy mi lesz azután? Káosz, de minden rend alapja a káosz!
(Nem kioktató akarok lenni, csak egyértelműsíteni szeretném a gondolataimat)
Együttműködés? A NER rendszerében? - lehetetlen!
Mindig a pártokban gondolkodsz még te is, de nekik nincs komoly alternatívájuk, csak az, hogy valahogy bekerüljenek majd az új országgyűlésbe... nem a kormányváltás,hanem a túlélés! Ehhez elég a pár százezer szavazótáboruk.
Mindenféle együttműködés nyögvenyelős és bukta! Úgy értem orbánsikert hoz, önmaguknak pedig egzisztenciát. Nekünk meg bukta.
Augusztus van!
Orbán sikere garantált ezen az úton, és még mindig ezen az úton megyünk.
Újra leírom, hogy szakítani kellene ezzel, és beállni a Botka mögé, egyenként és értelmiségi csoportoknak, szerveződéseknek, és kimondani hogy igen, a mi vezérünk Botka, vele és mögötte vagyunk, és jövőre le fogjuk váltani a jelenlegi kormányt. Akkor majd beállnak mögé a pártok is - hiszen ez lesz az érdekük, és ők érdekpártok, nem értékpártok.
Nekünk is az érdekünket kell most nézni. Nem vagyunk abban a helyzetben, hogy eljátszadozzunk nem létező társadalmi értékekkel!
Hogy mi lesz azután? Káosz, de minden rend alapja a káosz!
(Nem kioktató akarok lenni, csak egyértelműsíteni szeretném a gondolataimat)
karma1
@JAJMÁR: En nem parto0kban gondolkodom, hanem iranyzatokban, vagyis fide$$ = kozepjobb: jobbik = szelso jobb, es az osszes tobbi part hasonlo nezeteket vall, csak maskepp latja a megoldast = ez az osszes tobbi partocska.
Akkor en voltam felreertheto: hogy alljon be Gyurcsany a sajat szavazotaboraval botka moge,. ha botka leb@ssza a telefont, Gyurcsany levelre meg nem valaszol? Es azert azt ismerjuk el, hogy a DK kicsit nagyobb szavazotaboru, mint az Egyutt, vagy a Momentum, vagy az LMP,...
Lehet, hogy en latom rosszul, de eddig meg mindig botka torpedozza meg az egyuttmukodest.
Szoval, akkor ki es hogyan alljon be botka moge? Es fokent MIERT? Mert - erthetoen mas programja van minden pici partnak.
Azt termeszetesen elfogadom, hogy BARKIVEL, csak nem a jobbikkal...
Szoval?
Mert az csak egy nonszesz helyzet lenne, hogy botka szepen elkezdene parancsolgatni a DK-soknak, mert Gyurcsanybol nem ker.
KI MONDJA, hogy Gyurcsany a legmegosztobb politikus jelenleg? A Median? KSH? Szazadveg? Vagy egyeb, orban-harsona?
Kurva regen nem volt valos megmerettetese, a vezetovalasztaskor viszont a DK-sok 100 %-ig ot valasztottak meg vezetojuknek.
Komoly 22-es csapdaja ez a kerdes - es persze igazad van, hogy ez a feloldhatatlan problema orban malmara hajtja a vizet, nemn vitas.
De van nehany kulcsember, aki ezt a kerdest rovid uton megoldhatna. (botka)
Hat o nem fogja... Igy keszul a phurroszi gyozelem...
Akkor en voltam felreertheto: hogy alljon be Gyurcsany a sajat szavazotaboraval botka moge,. ha botka leb@ssza a telefont, Gyurcsany levelre meg nem valaszol? Es azert azt ismerjuk el, hogy a DK kicsit nagyobb szavazotaboru, mint az Egyutt, vagy a Momentum, vagy az LMP,...
Lehet, hogy en latom rosszul, de eddig meg mindig botka torpedozza meg az egyuttmukodest.
Szoval, akkor ki es hogyan alljon be botka moge? Es fokent MIERT? Mert - erthetoen mas programja van minden pici partnak.
Azt termeszetesen elfogadom, hogy BARKIVEL, csak nem a jobbikkal...
Szoval?
Mert az csak egy nonszesz helyzet lenne, hogy botka szepen elkezdene parancsolgatni a DK-soknak, mert Gyurcsanybol nem ker.
KI MONDJA, hogy Gyurcsany a legmegosztobb politikus jelenleg? A Median? KSH? Szazadveg? Vagy egyeb, orban-harsona?
Kurva regen nem volt valos megmerettetese, a vezetovalasztaskor viszont a DK-sok 100 %-ig ot valasztottak meg vezetojuknek.
Komoly 22-es csapdaja ez a kerdes - es persze igazad van, hogy ez a feloldhatatlan problema orban malmara hajtja a vizet, nemn vitas.
De van nehany kulcsember, aki ezt a kerdest rovid uton megoldhatna. (botka)
Hat o nem fogja... Igy keszul a phurroszi gyozelem...
JAJMÁR
@karma1: 10:06 Lehet, hogy Botka a hunyó, de szerintem nem egy hunyó van. A Gyurcsány egészen biztosan az!
Igen, így is lehet nézni a dolgokat, ahogy leírod, de én "levagdostam" a sallangokat.
Nézzük így: 2014. bukás volt.
Senkinek, és a pártoknak se volt valós megmérettetése, vagyis qva régen!
Vártunk valami csodapártra, csodavezérre, de nem született meg. A választásig nincs egy év. A pártok nem növelték a táborukat, hanem inkább sorvadt.
Veszítik a reklámfelületeket is, és a választási törvény se nekik kedvez, egyébként ebbe bele is nyugszanak. Se tüntetés, se semmi...
(Vagy a Dk meg a Gyurcsány és a szavazótábora tüntetett? Kiabált együttműködésért, felrázta az ország ellenzékét eléjük állt, hogy majd ő, vagy elért ezen a téren bármit is? Nem, én csak arra emlékszem, hogy tartott egy-két erősebb beszédet. Nem képes többre!)
Most a pálya erősen a fidesz felé lejt.
Aztán jelentkezett a Botka, mint lehetséges kihívó, és gyorsan népszerű lett.
Eléggé sarkos és határozott feltételeket szabott, amelyeket a pártja elfogadott, és támogatja. (Sztem a többségi szavazók is elfogadták, hiszen a népszerűsége ezután emelkedett.)
Majd elkezdték kicsinálni.
Igen, így is lehet nézni a dolgokat, ahogy leírod, de én "levagdostam" a sallangokat.
Nézzük így: 2014. bukás volt.
Senkinek, és a pártoknak se volt valós megmérettetése, vagyis qva régen!
Vártunk valami csodapártra, csodavezérre, de nem született meg. A választásig nincs egy év. A pártok nem növelték a táborukat, hanem inkább sorvadt.
Veszítik a reklámfelületeket is, és a választási törvény se nekik kedvez, egyébként ebbe bele is nyugszanak. Se tüntetés, se semmi...
(Vagy a Dk meg a Gyurcsány és a szavazótábora tüntetett? Kiabált együttműködésért, felrázta az ország ellenzékét eléjük állt, hogy majd ő, vagy elért ezen a téren bármit is? Nem, én csak arra emlékszem, hogy tartott egy-két erősebb beszédet. Nem képes többre!)
Most a pálya erősen a fidesz felé lejt.
Aztán jelentkezett a Botka, mint lehetséges kihívó, és gyorsan népszerű lett.
Eléggé sarkos és határozott feltételeket szabott, amelyeket a pártja elfogadott, és támogatja. (Sztem a többségi szavazók is elfogadták, hiszen a népszerűsége ezután emelkedett.)
Majd elkezdték kicsinálni.
JAJMÁR
folyt.:
A Gyurcsi erősen munkálkodik ezen, hiszen az egyik feltétel, hogy ő ne szerepeljen a parlamenti listán, szíven ütötte. Egyszerűen megsértődött. Saját önző érdeke vezérli. Mert ha az a célja, hogy a kormányt leváltsa, mi a nyavalyának telefonálgat, kuncsorog, egyezkedik az egyetlen lehetséges kihívóval? Nem a programokról, dehogy Karma! Nem valószínű! A Gyurcsány akar a "vezér" lenni, de ő már volt. Hátra kellene, hogy lépjen és támogatnia kellene a Botkát. Ehelyett megoszt és megoszt. Nem a KSH, hanem én mondom...
Teszi úgy, hogy telefonálgat meg üzenget, kitudjamilyen együttműködést ajánlgat, és vádol. Ó, már nincs egyedül, sikerült neki másokat is rávenni erre... A Botka népszerűsége pedig esik.
EGy fő program van: leváltani a kormányt! Minden egyéb program csak ezután jöhet szóba!
Irányzatok? Milyen irányzatok vannak manapság? Nincsenek irányzatok, csak érdekek! A jobbik most egy szelíd, mondhatni baloldali elveket is képviselő párt. Talán neki van most a legnagyobb (pénz)támogató oligarchája! Őket kihagyni nem lehet. Nem kell szeretni sem a jobbikot, se a Botkát, de vagy velük, vagy orbánia!
Felborult minden, ami eddig számított, már nem számít!
El kell innen mozdulni ahhoz, hogy újra számítsanak az irányzatok, az emberek, meg a pártok. Ehhez egyetlen ellenvezér és gondolkodás mögé kellene állni, mert csak így tud létrejönni olyan erő, ami képes kimozdítani a bebetonozott kormányt.
Erre sajnos egyre kevesebb az esély!
A Gyurcsi erősen munkálkodik ezen, hiszen az egyik feltétel, hogy ő ne szerepeljen a parlamenti listán, szíven ütötte. Egyszerűen megsértődött. Saját önző érdeke vezérli. Mert ha az a célja, hogy a kormányt leváltsa, mi a nyavalyának telefonálgat, kuncsorog, egyezkedik az egyetlen lehetséges kihívóval? Nem a programokról, dehogy Karma! Nem valószínű! A Gyurcsány akar a "vezér" lenni, de ő már volt. Hátra kellene, hogy lépjen és támogatnia kellene a Botkát. Ehelyett megoszt és megoszt. Nem a KSH, hanem én mondom...
Teszi úgy, hogy telefonálgat meg üzenget, kitudjamilyen együttműködést ajánlgat, és vádol. Ó, már nincs egyedül, sikerült neki másokat is rávenni erre... A Botka népszerűsége pedig esik.
EGy fő program van: leváltani a kormányt! Minden egyéb program csak ezután jöhet szóba!
Irányzatok? Milyen irányzatok vannak manapság? Nincsenek irányzatok, csak érdekek! A jobbik most egy szelíd, mondhatni baloldali elveket is képviselő párt. Talán neki van most a legnagyobb (pénz)támogató oligarchája! Őket kihagyni nem lehet. Nem kell szeretni sem a jobbikot, se a Botkát, de vagy velük, vagy orbánia!
Felborult minden, ami eddig számított, már nem számít!
El kell innen mozdulni ahhoz, hogy újra számítsanak az irányzatok, az emberek, meg a pártok. Ehhez egyetlen ellenvezér és gondolkodás mögé kellene állni, mert csak így tud létrejönni olyan erő, ami képes kimozdítani a bebetonozott kormányt.
Erre sajnos egyre kevesebb az esély!
bencemacska
@karma1:ma, 00:17
Gondoltam, hogy a macskák oldaláról nézed. Egyet is értek veled. Én tudom mennyibe kerül az állattartás, mert nekem mindig voltak állataim, kivéve mikor albérletben laktunk!
Nem is tudom elképzelni, hogyan él 15 macska egy lakásban?!
Feltételezem, hogy a lányának a betegsége hozzájárult az állatok összegyűjtéséhez. Nem akart tőle megtagadni semmit!
De a betegek, rokkantak nyugdíját OV vette el. Segíteni ezután csak az önkormányzat tudott volna, ha akar! Az én meglátásom szerint nem sok empátia szorult abba a nagy testbe!!!
Mióta szegedi polgármester, valamit tehetett volna, pl a macskák ügyében is az állatmentők segítségével!
Gondoltam, hogy a macskák oldaláról nézed. Egyet is értek veled. Én tudom mennyibe kerül az állattartás, mert nekem mindig voltak állataim, kivéve mikor albérletben laktunk!
Nem is tudom elképzelni, hogyan él 15 macska egy lakásban?!
Feltételezem, hogy a lányának a betegsége hozzájárult az állatok összegyűjtéséhez. Nem akart tőle megtagadni semmit!
De a betegek, rokkantak nyugdíját OV vette el. Segíteni ezután csak az önkormányzat tudott volna, ha akar! Az én meglátásom szerint nem sok empátia szorult abba a nagy testbe!!!
Mióta szegedi polgármester, valamit tehetett volna, pl a macskák ügyében is az állatmentők segítségével!
karma1
@JAJMÁR: Monnyu Te elsz Magyarorszagon, talan kozelebbrol latod a dolgokat, de en ugy latom, hogy egyenlore meg mindig botka a kirekeszto, es nemn Gyurcsany. Gyurcsany lemondott arrol, hogy miniszterelnok-jelolt legyen, ha botka osszefogna vele. De botka nem teszi. Ne haragudj, de ezt most minden elfogultsag nelkul allitom: nem Gyurcsany szabott felteteleket botkanak, hanem egyenlore botka deklaralta minden nyilvanos forumon, hogy a DK johet, Gyurcsany nelkul. Igenam, de a DK nem fog kihatralni Gyurcsany mogul, mondom, ez egy patt helyzet, amin most kizarolag botka valtoztathatna. De nem valtoztat: marad a Te variaciod: mivel a jobbikkal senki sem akar nyiltan lepaktalni, igy marad ovi,..
Vagy bejon a durva forgatokonyv: tehet meg olyat a vitya, amitol mindenkinek azonnal kinyilik a bicska a zsebeben, es szarik majd minden politikusi szamitgatasra, sakkozasra, es kirangatjak a Parlamentbol a maffiozokat. Ez lenne mondjuk a legnyiltabb velemenynyilvanitasa a nepnek, csak az "utana" allapot lenne nagyon zavaros...:o((( Es persze az biztosan nem lenne emberaldozat nelkuli akcio...:o(((
Vagy bejon a durva forgatokonyv: tehet meg olyat a vitya, amitol mindenkinek azonnal kinyilik a bicska a zsebeben, es szarik majd minden politikusi szamitgatasra, sakkozasra, es kirangatjak a Parlamentbol a maffiozokat. Ez lenne mondjuk a legnyiltabb velemenynyilvanitasa a nepnek, csak az "utana" allapot lenne nagyon zavaros...:o((( Es persze az biztosan nem lenne emberaldozat nelkuli akcio...:o(((
JAJMÁR
@karma1: Furcsa világ jön mindenképpen, az biztos!
Köszi a beszélgetést :)
Köszi a beszélgetést :)
karma1
@JAJMÁR: Koszonom en is...:o)))Jo lenne, ha barhogyan is, de megegyeznenek, es lesopornek a csuti vizidisznot...
bencemacska
@karma1: ma, 11:56
Kezdem utálni Szolnokot!
Onnan jött Orbán, Botka és Farkas Flórián.
Lehet, hogy ismerték is egymást?-:))))
Kezdem utálni Szolnokot!
Onnan jött Orbán, Botka és Farkas Flórián.
Lehet, hogy ismerték is egymást?-:))))
karma1
@bencemacska: Elmeletileg nincs kicsukva... Es lehet, hogy eppen ezert tudhat valami dehonesztalot a flori az agyament elmebetegrol?
GeoCravker
@JAJMÁR: ma, 09:28
Botkát mi gátolta volna szerinted, ha a bejelentkezéskor letesz egy cselekvési ütem és programtervet? Szerintem semmi.
Ki kötelezi arra, hogy Gyurcsányban és ne orbánban lássa az ellenfelet? Max. Orbán, de különben senki.
Mi gátolja meg az MSZP-t, hogy szaklpolitikai progratervet állítson össze és azt publikálja. Szerintem semmi. Viszont a honlapjukon csak Botka és még egy kis Botka van.
Ennyi
Botkát mi gátolta volna szerinted, ha a bejelentkezéskor letesz egy cselekvési ütem és programtervet? Szerintem semmi.
Ki kötelezi arra, hogy Gyurcsányban és ne orbánban lássa az ellenfelet? Max. Orbán, de különben senki.
Mi gátolja meg az MSZP-t, hogy szaklpolitikai progratervet állítson össze és azt publikálja. Szerintem semmi. Viszont a honlapjukon csak Botka és még egy kis Botka van.
Ennyi
Cefi
Érdekes. 1200 kilométerrel vagyok arrébb. Hasmenésem van.@Csizmás Kond: szájából jön ki a végterméke. Az pedig le is írja. Persze ő maga is az.
propeller.hu/itthon/3294889-kik-csizmas-kondok-kikbol-van-ketharmad?all#c1910502
propeller.hu/itthon/3294889-kik-csizmas-kondok-kikbol-van-ketharmad?all#c1910502
GeoCravker
@karma1: Macskaügyben :-)
A cicák kajája a legtakarékosabban is napi száz forint körül van macskánként. Mármint akkor, ha a macskák igényét is figyelembe veszi valaki. De nyolcvan alá akkor se nagyon szorítható, ha nem annyira veszi figyelembe.
Attól, hogy a szegény skizofrén lány miatt kellett 15 cica, attól könybe lábad a szemem, de nem tartom igaznak. Valójában egy valós pszichikai kötődést jelentő, és azt elviselő állat kellhet. Max kettő. Gyógypedagógus ismerős azt mondj, hogy az igazoltan terápiás állat tartása lehet kedvezményezett. Ergo, ha szakpszichológus mondja ki, hogy egy cica márpedig kell, az más. De gondolom itt nem egészen erről van szó.
A cicák kajája a legtakarékosabban is napi száz forint körül van macskánként. Mármint akkor, ha a macskák igényét is figyelembe veszi valaki. De nyolcvan alá akkor se nagyon szorítható, ha nem annyira veszi figyelembe.
Attól, hogy a szegény skizofrén lány miatt kellett 15 cica, attól könybe lábad a szemem, de nem tartom igaznak. Valójában egy valós pszichikai kötődést jelentő, és azt elviselő állat kellhet. Max kettő. Gyógypedagógus ismerős azt mondj, hogy az igazoltan terápiás állat tartása lehet kedvezményezett. Ergo, ha szakpszichológus mondja ki, hogy egy cica márpedig kell, az más. De gondolom itt nem egészen erről van szó.
bencemacska
@GeoCravker: Ma, 17:26
Nem karma1, hanem én tippeltem, hogy a beteg lány lehetett a macskák begyűjtője. Csak tippeltem.
De az önkormányzatnak ebben az esetben illett volna legalább az állatvédőkön keresztül segíteni!
Az államnak sokkal többe fog kerülni a beteg lány állami otthonban való elhelyezése, mint az édesanya segítése esetleg lakbértámogatáson keresztül is!!!
Nem karma1, hanem én tippeltem, hogy a beteg lány lehetett a macskák begyűjtője. Csak tippeltem.
De az önkormányzatnak ebben az esetben illett volna legalább az állatvédőkön keresztül segíteni!
Az államnak sokkal többe fog kerülni a beteg lány állami otthonban való elhelyezése, mint az édesanya segítése esetleg lakbértámogatáson keresztül is!!!
GeoCravker
@bencemacska: O.K., akkor macskaügyben egy kicsit félrenyávogtam :-)
DE különben igen. Az otthoni ápolás általában olcsóbb, ha nem kell speciális ellátás
DE különben igen. Az otthoni ápolás általában olcsóbb, ha nem kell speciális ellátás
JAJMÁR
@GeoCravker: 168ora.hu/egyenloseget-itt-van-botka-laszlo-programja/
mszp.hu/cimke/program
mszp.hu/hir/tegyunk_igazsagot_botka_laszlo_miniszterelnok-jelolti_palyazata
Megértem, ha a fidesz honlapja és programja jobban tetszik, de azt ne állítsd, hogy a Botkának, vagy az mszp-nek nincs. (A fideszét viszont linkeld ide lécci)
Mi a nyavalya legyen az mszp honlapján, így a választások előtt bő fél évvel elsősorban, ha nem a miniszterelnökjelölt népszerűsítése?
Cselekvési tervet vársz a NER rendszerében az ellenzéktől? Ütemezve és nyilvánosat? Hol élsz te? Melyik évszázadban?
Hagggyuk!
mszp.hu/cimke/program
mszp.hu/hir/tegyunk_igazsagot_botka_laszlo_miniszterelnok-jelolti_palyazata
Megértem, ha a fidesz honlapja és programja jobban tetszik, de azt ne állítsd, hogy a Botkának, vagy az mszp-nek nincs. (A fideszét viszont linkeld ide lécci)
Mi a nyavalya legyen az mszp honlapján, így a választások előtt bő fél évvel elsősorban, ha nem a miniszterelnökjelölt népszerűsítése?
Cselekvési tervet vársz a NER rendszerében az ellenzéktől? Ütemezve és nyilvánosat? Hol élsz te? Melyik évszázadban?
Hagggyuk!
GeoCravker
@JAJMÁR: Ha emlékszel (de az sem baj, ha nem), az MSZP ezen linkjeit már magam is emlegettem. Mostanásg is azt írtam, hogy van Botka, meg még egy kis Botka.
Szeretném, ha rámutatnál, hogy melyik és hol tárgylja szakpolitikai szinten mondjuk az oktatáspolitikát? Botka körmondataiban a szó is talán, ha egyszer fordul elő.
Sehol nincs ott, hogy:
1. Pontosan mi helyet mit szeretnének;
2. Milyen határidővel,
3. Milyen személyi felelősséggel
megvalósítani. Márpedig ez lenne a minimum. Felelősséget nem jelentő, konkrétumokat nélkülöző lózungokat bárki le tud írni. Még Puklinak is sikerült.
Szeretném, ha rámutatnál, hogy melyik és hol tárgylja szakpolitikai szinten mondjuk az oktatáspolitikát? Botka körmondataiban a szó is talán, ha egyszer fordul elő.
Sehol nincs ott, hogy:
1. Pontosan mi helyet mit szeretnének;
2. Milyen határidővel,
3. Milyen személyi felelősséggel
megvalósítani. Márpedig ez lenne a minimum. Felelősséget nem jelentő, konkrétumokat nélkülöző lózungokat bárki le tud írni. Még Puklinak is sikerült.
JAJMÁR
@GeoCravker: Ja! még a fityisznek is.
Semmit se kell pontosan leírni, csak lózungokat! Mindent lenyúl és kiforgat a jelenlegi hatalom egyébként.
Ha még nem jöttél volna rá... Az emberek többségét pedig már régen nem érdeklik a komoly, pontokba szedett programok. Talán még téged se.
Ha ez érdekelné az embereket, az LMP nem ott tartana, ahol tart.
Ebben az országban ma a populizmus ül diadalt!
Botka okos, tudja mit kell csinálni. Meg kellene bízni benne, mert ez az egy esély van, ez is halovány.
De te már döntöttél, nem szavazol.
Jogod van. Ma még... :)
Semmit se kell pontosan leírni, csak lózungokat! Mindent lenyúl és kiforgat a jelenlegi hatalom egyébként.
Ha még nem jöttél volna rá... Az emberek többségét pedig már régen nem érdeklik a komoly, pontokba szedett programok. Talán még téged se.
Ha ez érdekelné az embereket, az LMP nem ott tartana, ahol tart.
Ebben az országban ma a populizmus ül diadalt!
Botka okos, tudja mit kell csinálni. Meg kellene bízni benne, mert ez az egy esély van, ez is halovány.
De te már döntöttél, nem szavazol.
Jogod van. Ma még... :)
GeoCravker
@JAJMÁR: " Ja! még a fityisznek is."
Így van. Anno a KGST-t jellemezték úgy, hogy egy rühes kutyát cserélnek két rühes macskára. Egy programnélküli hatalomvágytól fűtött egomán figurát lecesrélhetsz Botkával egy ugyanolyanra. Ez tényleg hatalmas "választék".
Az LMP? Legfeljebb a Fidesz balközép szárnyaként értelmezhetők. Alig jobban ellenzékiek.
Botka szerintem egyrészt okos, másrészt ha azt tudja, hogy mit _kell_ csinálni (főleg a többi pártban, ugyebár), akkor demokráciadeficitje is van (tényleg van). Látatlanban nála komolyabb figurában sem bízom. Akkor sem, ha egy csinos lány.
Ha az MSZP ezt lesz képes nyújtani, akkor nem lesz mire szavazni.
Így van. Anno a KGST-t jellemezték úgy, hogy egy rühes kutyát cserélnek két rühes macskára. Egy programnélküli hatalomvágytól fűtött egomán figurát lecesrélhetsz Botkával egy ugyanolyanra. Ez tényleg hatalmas "választék".
Az LMP? Legfeljebb a Fidesz balközép szárnyaként értelmezhetők. Alig jobban ellenzékiek.
Botka szerintem egyrészt okos, másrészt ha azt tudja, hogy mit _kell_ csinálni (főleg a többi pártban, ugyebár), akkor demokráciadeficitje is van (tényleg van). Látatlanban nála komolyabb figurában sem bízom. Akkor sem, ha egy csinos lány.
Ha az MSZP ezt lesz képes nyújtani, akkor nem lesz mire szavazni.
JAJMÁR
@GeoCravker: nos, nem a magadfajta okoskodó szőrszálhasogató mindenben és mindenkiben csak a kudarcot és a rosszat keresők viszik előbbre a világot.
Ne haragudj, de belédfáradtam mára :)
Jó éjt :)
Ne haragudj, de belédfáradtam mára :)
Jó éjt :)
bencemacska
@GeoCravker: ma, 22:09
"Egy programnélküli hatalomvágytól fűtött egomán figurát lecesrélhetsz Botkával egy ugyanolyanra. Ez tényleg hatalmas "választék"."
De minek!?!?!?
Ebben a mondatodban vagyon az igazság!!!
"Egy programnélküli hatalomvágytól fűtött egomán figurát lecesrélhetsz Botkával egy ugyanolyanra. Ez tényleg hatalmas "választék"."
De minek!?!?!?
Ebben a mondatodban vagyon az igazság!!!
GeoCravker
@JAJMÁR: Tévedsz. A világot mindig a mindenben problémát meglátni képesek vitték előre. Ellenkező esetben még mindig a főtéren égetnék meg azokat akik szerint a Föld nem lapos.
De Neked is jó éjt
De Neked is jó éjt
GeoCravker
@bencemacska: Pedig milyen egyszerű lett volna nem a holtpontba beragadni...
karma1
@GeoCravker: Inkabb koszonom szepen a megerositest, mert egyebkent en is hasonlokat gondolok a terapias cica es a beteg lany viszonyarol, mint Bencecica...:o))))
Viszont mar egy macska is kepes "terapias" macs lenni, nem kell ehhez 15, mert nem fog a macskatartas terapias hatasa megtizenotszorozodni...:o)))
Viszont mar egy macska is kepes "terapias" macs lenni, nem kell ehhez 15, mert nem fog a macskatartas terapias hatasa megtizenotszorozodni...:o)))
JAJMÁR
@GeoCravker: Tévedsz! Te nem lépsz, mert nem mersz. Egy helyben topogsz, inkább választod az ismerős rosszat! (Vagy inkább nem választasz, mert nem mersz!) Te vagy a holtpontba beragadva, és észre se v eszed! Ami még rosszabb, meggyőzöl erről másokat is, hogy ez jó! Ugyan mire? Hova visz?
A te jövőd, nem az én jövőm! Csak hát az a baj, hogy sok-sok GeoCravker él ebben az országban :(
Orbán ugyanolyan mint Botka? Vagy Botka olyan mint... ez mekkora lózung! Hát dehogy! Ez a hülyeség netovábbja! Az a baj, hogy még ezt is csont nélikül... :((( és Magyarország itt veszik el! A mindig van egy "bűnös" felfogáson!
A te jövőd, nem az én jövőm! Csak hát az a baj, hogy sok-sok GeoCravker él ebben az országban :(
Orbán ugyanolyan mint Botka? Vagy Botka olyan mint... ez mekkora lózung! Hát dehogy! Ez a hülyeség netovábbja! Az a baj, hogy még ezt is csont nélikül... :((( és Magyarország itt veszik el! A mindig van egy "bűnös" felfogáson!
JAJMÁR
Hát nem értitek, hogy a bebetonozás rögzül, ha folyton a hibát keressük a lehetséges "változóban"? Akik -a változást hozók- emberek, és az emberek nem tökéletesek. Mindig, mindenkiben lehet hibát találni, ami meggátol a továbblépésben. ha a hibára összpontosítunk.
Nem arra kell, hanem arra, hogy a "bebetonozott hatalom" repedezzen! Bocsi, de egyszerűen nem értem, mi nem érthető ezen!
A simit elfogadjátok? Atyaég! De a Botkát nem? - hát nem érzitek ennek a visszásságát?
Akkor föladom :)))
Nem arra kell, hanem arra, hogy a "bebetonozott hatalom" repedezzen! Bocsi, de egyszerűen nem értem, mi nem érthető ezen!
A simit elfogadjátok? Atyaég! De a Botkát nem? - hát nem érzitek ennek a visszásságát?
Akkor föladom :)))
GeoCravker
@JAJMÁR: " Egy helyben topogsz, inkább választod az ismerős rosszat! "
Nos, hogy is volt a tanártüntetésekkel. Azt hangoztattad, hogy előre bizalmat, meg minden hatalmat a CKP-nek, meg bizalmat beléjük, és ne akadékoskodjon senkiolyasmivel, hogy megkérdezi: Mi a fenét is akartok csinálni.
Mondtad ezt azért, mert olyanokat mertem írni, hogy pozitív üzenet nélkül elfásulnak az emberek, és lecseng a semmibe a nagy felbuzdulás. Miközben a tömegek hátán senkik kapaszkodnak színpadra a megvezetetteket kihasználva.
Csak csendben kérdem: Hol vannak ma a tüntetések? Hol van az alternatív oktatáspolitikai program? Hol vannak a pozitív üzenetek? Hol van Pukli?
Ugye azt Te sem gondolod komolyan, hogy az a pár száz ember tehet róla, akik olvasták (és nem csak zsigerből lehülyézték) azt, amit akkor írtam.
Ugye azt sem gondolod teljesen komolyan, hogy a 2014-es választást azért bukta az ellenzék, mert azt írtam, hogy a program nélküli, kétfejjel vezérkedő és mindenki mást gyakorlatilag kirekesztő Szigetvári - Mesterházy duó nem vezet sehova.
Csaxolok: Eddig a tények engem igazolnak. Egészen biztos, hogy társadalomszociológiailag nem Te ülsz egy rossz serpenyőben a feltétel nélküli, szinte már elvtelen és elvárástoktól, a minimálisaktól is mentes "bizalmat nekik" szemlélettel?
Azt írod: "Csak hát az a baj, hogy sok-sok GeoCravker él ebben az országban"
De miért is baj, ha valaki szeretné tudni, hogy akire szavaz, az konkrétan, számonkérhetően mit szeretne tenni?
Ha pedig igaz (amit kétleg), hogy választást eldöntő tömegben vannak ilyen emberek, akkor nem lenne hasznosabb nekiállni az említett program-fargásnak, kommunikációnak? Hátha elmennének szavazni, és tényleg leváltanák Orbánt.
DE, ha szerinted ez ilyen egyszerű, akkor szerinted miért is nem állnak neki az ellenzéki oldalon ennek?
Nos, hogy is volt a tanártüntetésekkel. Azt hangoztattad, hogy előre bizalmat, meg minden hatalmat a CKP-nek, meg bizalmat beléjük, és ne akadékoskodjon senkiolyasmivel, hogy megkérdezi: Mi a fenét is akartok csinálni.
Mondtad ezt azért, mert olyanokat mertem írni, hogy pozitív üzenet nélkül elfásulnak az emberek, és lecseng a semmibe a nagy felbuzdulás. Miközben a tömegek hátán senkik kapaszkodnak színpadra a megvezetetteket kihasználva.
Csak csendben kérdem: Hol vannak ma a tüntetések? Hol van az alternatív oktatáspolitikai program? Hol vannak a pozitív üzenetek? Hol van Pukli?
Ugye azt Te sem gondolod komolyan, hogy az a pár száz ember tehet róla, akik olvasták (és nem csak zsigerből lehülyézték) azt, amit akkor írtam.
Ugye azt sem gondolod teljesen komolyan, hogy a 2014-es választást azért bukta az ellenzék, mert azt írtam, hogy a program nélküli, kétfejjel vezérkedő és mindenki mást gyakorlatilag kirekesztő Szigetvári - Mesterházy duó nem vezet sehova.
Csaxolok: Eddig a tények engem igazolnak. Egészen biztos, hogy társadalomszociológiailag nem Te ülsz egy rossz serpenyőben a feltétel nélküli, szinte már elvtelen és elvárástoktól, a minimálisaktól is mentes "bizalmat nekik" szemlélettel?
Azt írod: "Csak hát az a baj, hogy sok-sok GeoCravker él ebben az országban"
De miért is baj, ha valaki szeretné tudni, hogy akire szavaz, az konkrétan, számonkérhetően mit szeretne tenni?
Ha pedig igaz (amit kétleg), hogy választást eldöntő tömegben vannak ilyen emberek, akkor nem lenne hasznosabb nekiállni az említett program-fargásnak, kommunikációnak? Hátha elmennének szavazni, és tényleg leváltanák Orbánt.
DE, ha szerinted ez ilyen egyszerű, akkor szerinted miért is nem állnak neki az ellenzéki oldalon ennek?
verőce21
Mindenki nyugodjon (be)le! Orbán marad, Fidesz marad! 2026-ig egyelőre.
Mit lehetne várni egy önmagát szétzilált, megosztott ellenzéktől, egy jól szervezett hadtest ellen?
Mit lehetne várni egy önmagát szétzilált, megosztott ellenzéktől, egy jól szervezett hadtest ellen?
JAJMÁR
@bencemacska: 22:51 Kedves Bencemacska a választék ott van, hogy tovább oRBÁNNAL, vagy nem "folytatjuk"! Ez a legfőbb kérdés!
Minden más akadékoskodás.
Minden más akadékoskodás.
JAJMÁR
@GeoCravker: 23:50 Persze, a "tények" téged igazolnak, hiszen a kudarcra játszol! Azt vetíted előre, így örülsz, mert igazad lesz, ha pedig mégse, már úgyse érdekel majd senkit, amit írtál...
Igen, te lealáztad a tanártütetőket, a diáktüntetést és az internetadósat is, emlékszel ügye? Mindig mindet. Neked semmilyen pozitív üzeneted soha nincs! Nem a tetteket, az embereket alázod!
A te kritikád nem építő, hanem romboló, destruktív! Ez a szemlélet amitől "kinyílik a bicska" nálam.
Persze nem gondolom, hogy te egyedül rombolnád le az egyébként éledező kezdeményezéseket, nem tulajdonítok én neked ekkora "erőt", de jól beleillessz abba az újságírói szenzációra és gyorsan jött sikerre éhezők táborba, amelyik ezt teszi.
Amíg a másik oldalon harsog a "minden jó, minden szép, Magyarország erősödik..."
De ne fáradj, már nem fogod megérteni ebben az életben, hogy miért is baj ez!
Igen, te lealáztad a tanártütetőket, a diáktüntetést és az internetadósat is, emlékszel ügye? Mindig mindet. Neked semmilyen pozitív üzeneted soha nincs! Nem a tetteket, az embereket alázod!
A te kritikád nem építő, hanem romboló, destruktív! Ez a szemlélet amitől "kinyílik a bicska" nálam.
Persze nem gondolom, hogy te egyedül rombolnád le az egyébként éledező kezdeményezéseket, nem tulajdonítok én neked ekkora "erőt", de jól beleillessz abba az újságírói szenzációra és gyorsan jött sikerre éhezők táborba, amelyik ezt teszi.
Amíg a másik oldalon harsog a "minden jó, minden szép, Magyarország erősödik..."
De ne fáradj, már nem fogod megérteni ebben az életben, hogy miért is baj ez!
bencemacska
@JAJMÁR: ma, 08:32
Tudod, én már nagyon sokszor mondtam, hogy ennél rosszabb már nem jöhet. És nagyon sokszor megcáfoltak.
Tudod, én már nagyon sokszor mondtam, hogy ennél rosszabb már nem jöhet. És nagyon sokszor megcáfoltak.
JAJMÁR
@bencemacska: Persze, ez az út a ...olba visz!
Talán nem kellene végigmenni rajta.
Talán nem kellene végigmenni rajta.
GeoCravker
@JAJMÁR: "Persze, a "tények" téged igazolnak, hiszen a kudarcra játszol! Azt vetíted előre, így örülsz, mert igazad lesz, ha pedig mégse, már úgyse érdekel majd senkit, amit írtál...
"
Többször leírtam, hogy egyáltalán nem bánnám, ha egyszer tévednék. Visszakereshetsz, hogy többször azt is leírtam, hogy mit értenék pozitív kommunikáció alatt. Amellett baromira nem értesz valamit. Azt, hogy a kommentek, blogok egy reflektív műfajt képviselnek. Nem szervezik az eseményeket, hanem reagálnak rá.
Egy szervező nem azért felelőtlen, egy párt programja nem azért nem létezik, mert egy arra reflektáló hiányolja, hanem azért lehet hiányolni, mert nincs.
"Igen, te lealáztad a tanártütetőket, a diáktüntetést és az internetadósat is, emlékszel ügye? Mindig mindet. Neked semmilyen pozitív üzeneted soha nincs! Nem a tetteket, az embereket alázod!"
Hatalmasat tévedsz. Olvasd vissza, hogy mindig is a szervezők tetteit és a felelősségét feszegettem. Beleértve azt is, hogy hülyének nézik, és a saját személyes céljaikra kihasználják a követőiket.
De Te sem fogod az életbe sem megérteni azt, hogy az "orbántakarogy" miért nem biztosít tömegbázist. Mert ahhoz azt kellene megértened, hogy Orbán rendszere miért működik úgy, ahogy tapasztalod.
Mert ahhoz meg kellene érteni, hogy az orbntakarogy pontosan ugyanolyan ellenésgképő lozung, mint a támad a soros. A közös ellenség képe összetartja a tábort egy darabig, de nem tartósan. Orbán folyamatosan frissit az aktuális ellenséget.
Szerinted ez az ellenzéki oldalon is elég.
Szerintem nem. Mert a belső motiváció (pozitív üzenettel) lényegesen tartósabb, és meggyőződésből, nem félelemből fakadó.
A Te utad sokkal inkább a pokolba visz. De kétségtelenül nem kell szembenézned a vezetők felelőtlenségével. Elég, ha hangosan mondják és egy színpadról.
"
Többször leírtam, hogy egyáltalán nem bánnám, ha egyszer tévednék. Visszakereshetsz, hogy többször azt is leírtam, hogy mit értenék pozitív kommunikáció alatt. Amellett baromira nem értesz valamit. Azt, hogy a kommentek, blogok egy reflektív műfajt képviselnek. Nem szervezik az eseményeket, hanem reagálnak rá.
Egy szervező nem azért felelőtlen, egy párt programja nem azért nem létezik, mert egy arra reflektáló hiányolja, hanem azért lehet hiányolni, mert nincs.
"Igen, te lealáztad a tanártütetőket, a diáktüntetést és az internetadósat is, emlékszel ügye? Mindig mindet. Neked semmilyen pozitív üzeneted soha nincs! Nem a tetteket, az embereket alázod!"
Hatalmasat tévedsz. Olvasd vissza, hogy mindig is a szervezők tetteit és a felelősségét feszegettem. Beleértve azt is, hogy hülyének nézik, és a saját személyes céljaikra kihasználják a követőiket.
De Te sem fogod az életbe sem megérteni azt, hogy az "orbántakarogy" miért nem biztosít tömegbázist. Mert ahhoz azt kellene megértened, hogy Orbán rendszere miért működik úgy, ahogy tapasztalod.
Mert ahhoz meg kellene érteni, hogy az orbntakarogy pontosan ugyanolyan ellenésgképő lozung, mint a támad a soros. A közös ellenség képe összetartja a tábort egy darabig, de nem tartósan. Orbán folyamatosan frissit az aktuális ellenséget.
Szerinted ez az ellenzéki oldalon is elég.
Szerintem nem. Mert a belső motiváció (pozitív üzenettel) lényegesen tartósabb, és meggyőződésből, nem félelemből fakadó.
A Te utad sokkal inkább a pokolba visz. De kétségtelenül nem kell szembenézned a vezetők felelőtlenségével. Elég, ha hangosan mondják és egy színpadról.
JAJMÁR
@GeoCravker: 10:37 Nagyon más csónakban evezünk, mégis ez az első valódi, elgondolkodtató írásod, ez a hozzászólás!
Soha nem állítottam, hogy az ellenoldali vezetőknek ne lenne nagy a felelőssége, sőt, ők segítik élni ezt a rendszert. Mindenki tudja!
A tüntetésekről: könnyű megsemmisítő kritikával illetni egy éppen éledező szervezetet. Ebben a jogcsorbította rendszerben meg lehet próbálni másnak is megmutatni, neked is, ha jobban tudod... programok... írd le, szerinted milyen a jó program? Mert csak azt mondogatni, hogy ez nem elég, meg nincs, meg rossz, ez nem fog tömegeket megmozgatni... és csak hülyítik az embereket, igenis, romboló!
(Tudod, ha az utcára merészkedő 3-4ezer, vagy több emberre azt mondod, hogy hülyítettek benneteket, az is alázó rájuk nézve. Ők vették ugyanis a bátorságot, felemelték a feneküket a fotelből, és jóval többet tettek ezzel, mint aki azt írja: hülyítenek benneteket! -Vagyis menjetek haza a fotelbe- )
Tudjuk, hogy Orbán rendszere miért működik, erről már számtalan írás és tanulmány meg mindenféle megjelent, ezen tökölődnek publicisták, politológusok, szociológusok, társadalom-pszichológusok...
De a megoldás kényes téma! Azon kellene pedig dolgozni már!
Soha nem állítottam, hogy az ellenoldali vezetőknek ne lenne nagy a felelőssége, sőt, ők segítik élni ezt a rendszert. Mindenki tudja!
A tüntetésekről: könnyű megsemmisítő kritikával illetni egy éppen éledező szervezetet. Ebben a jogcsorbította rendszerben meg lehet próbálni másnak is megmutatni, neked is, ha jobban tudod... programok... írd le, szerinted milyen a jó program? Mert csak azt mondogatni, hogy ez nem elég, meg nincs, meg rossz, ez nem fog tömegeket megmozgatni... és csak hülyítik az embereket, igenis, romboló!
(Tudod, ha az utcára merészkedő 3-4ezer, vagy több emberre azt mondod, hogy hülyítettek benneteket, az is alázó rájuk nézve. Ők vették ugyanis a bátorságot, felemelték a feneküket a fotelből, és jóval többet tettek ezzel, mint aki azt írja: hülyítenek benneteket! -Vagyis menjetek haza a fotelbe- )
Tudjuk, hogy Orbán rendszere miért működik, erről már számtalan írás és tanulmány meg mindenféle megjelent, ezen tökölődnek publicisták, politológusok, szociológusok, társadalom-pszichológusok...
De a megoldás kényes téma! Azon kellene pedig dolgozni már!
JAJMÁR
Persze, igazad van, igazad lenne egy jól működő, igazságos választási rendszerben, egy jól működő demokráciában, így kellene működni. Ez a távolabbi cél, hogy így legyen! Hogy az emberek ne félelemből, hanem belső meggyőződésből szavazzanak!
Nos, nem ebben az országban élsz? Ez itt most nem játszik)
Azorbántakaroggy - hülyeség! Nyilván nem ezzel a lózunggal, hanem értelmes kulcsszavakkal - és nem oldalakon át pontokba szedett senkielnemolvassa programokkal - lehetne mozgósítani.
(Melléteheted a saját javaslatodat)
Igen, akadály a saját egzisztenciáját féltő és azt átmenteni akaró elvtelen politikusréteg!
Reméltem egy ideig, hogy átlép rajtuk a választói többség, vagy elsöpri őket is, és remélem egyszer így is lesz! Semmi szükség ezekre a pártokra!
De nem csak a politikusok között vannak ilyenek, az értelmiségi réteg félő többsége is megalkuvó -és nem keverendő az együttműködővel- , ahogy az egyébként gyengetehetségű újságírók, művészek... rombolják a közgondolkodást.
Mert honnan tudja az átlagember, hogy miről, mit gondoljon? Ő csak a közmédiát hallja, hát hatalmas a felelőssége mindenkinek aki "tollat" vesz a kezébe! Tudod a valóságot is sokféleképpen lehet leírni. Tudod, kész válaszokat is el lehet rejteni a sorok között, ugye tudod?
Mielőtt mások felelősségéről súlyos kritikát mondanánk, a magunk felelősségével sem ártana tisztában lenni.
Nos, nem ebben az országban élsz? Ez itt most nem játszik)
Azorbántakaroggy - hülyeség! Nyilván nem ezzel a lózunggal, hanem értelmes kulcsszavakkal - és nem oldalakon át pontokba szedett senkielnemolvassa programokkal - lehetne mozgósítani.
(Melléteheted a saját javaslatodat)
Igen, akadály a saját egzisztenciáját féltő és azt átmenteni akaró elvtelen politikusréteg!
Reméltem egy ideig, hogy átlép rajtuk a választói többség, vagy elsöpri őket is, és remélem egyszer így is lesz! Semmi szükség ezekre a pártokra!
De nem csak a politikusok között vannak ilyenek, az értelmiségi réteg félő többsége is megalkuvó -és nem keverendő az együttműködővel- , ahogy az egyébként gyengetehetségű újságírók, művészek... rombolják a közgondolkodást.
Mert honnan tudja az átlagember, hogy miről, mit gondoljon? Ő csak a közmédiát hallja, hát hatalmas a felelőssége mindenkinek aki "tollat" vesz a kezébe! Tudod a valóságot is sokféleképpen lehet leírni. Tudod, kész válaszokat is el lehet rejteni a sorok között, ugye tudod?
Mielőtt mások felelősségéről súlyos kritikát mondanánk, a magunk felelősségével sem ártana tisztában lenni.
verőce21
Uborkaszezon van, mindenki pihen, csak az "ellenzék" üti egymást. :)
GeoCravker
@JAJMÁR: Az elgondolkodtató jelződ most engem azért gondolkodtat el, mert ugyanezeket ezt ugatom , mantrázom, ecsetelgetem nagyon régóta. annyira, hogy sokszor már azért nem reagálok a lehülyéző kritikákra (incl. néha a Tied), mert úgy érzem magam, mint egy alakadt lemezjátszó a süketek intézetében.
"Ebben a jogcsorbította rendszerben meg lehet próbálni másnak is megmutatni, neked is, ha jobban tudod... programok... írd le, szerinted milyen a jó program?"
Legutóbb itt írtam le pár pontban, hogy szerintem mi a minimumkövetelméyn egy programtól: augusztus 8., 21:33
Ráadásul Neked válaszolva.
Ugye nem azt gondoltad, hogy álljak neki pártot alapítani és polgárháborút szervezni? Mert ezt is megfutottuk párszor, hogy iszonyú vakvágány és nagyképűség azt mondani egy válaszztónak, hogy "Itt vagyok, mint zseni a színpadon, és egy kis hülye vagy, ha ezt nem hiszed el, és nem fogadodf el kritika nélkül". Alkalmasint persze lenéző, de ezt most hagyjuk.
Szóval,
Többször leírtam, Néked is, hogy szerintem mi a minimum egy programnál. Azt is, hogy a programhoz kellene embert és nem a gombhoz kabátot keresni.
" Ők vették ugyanis a bátorságot, felemelték a feneküket a fotelből, és jóval többet tettek ezzel, mint aki azt írja: hülyítenek benneteket! -Vagyis menjetek haza a fotelbe-"
Tévedés szerintem. Már csak azért is, mert a menjetek haza és nyugodjatok le a Pi.ba szöveg egyelőre a tüntetésszervezőket jellemzi. az Operház előti nagy debütálás óta. Aki kiviszi az embereket, majd egy semmitmondó hakni után hazaküldi az embereket az alázza meg a mások jó szándékát és tenni akarását. Ezzel a megalázós szöveggel Puklit, a Tanítanékot, az azóta eltünt netttüntis kislányt, és a többieket kéne megtalálno szerintem.
"Mert honnan tudja az átlagember, hogy miről, mit gondoljon? "
Ha lehet, akkor onnan, hogy képes legyen mérlegelni. De attól biztosan ne, hogy egy tollforgató megmondja neki, hogy mit kell gondolnia.
"Ebben a jogcsorbította rendszerben meg lehet próbálni másnak is megmutatni, neked is, ha jobban tudod... programok... írd le, szerinted milyen a jó program?"
Legutóbb itt írtam le pár pontban, hogy szerintem mi a minimumkövetelméyn egy programtól: augusztus 8., 21:33
Ráadásul Neked válaszolva.
Ugye nem azt gondoltad, hogy álljak neki pártot alapítani és polgárháborút szervezni? Mert ezt is megfutottuk párszor, hogy iszonyú vakvágány és nagyképűség azt mondani egy válaszztónak, hogy "Itt vagyok, mint zseni a színpadon, és egy kis hülye vagy, ha ezt nem hiszed el, és nem fogadodf el kritika nélkül". Alkalmasint persze lenéző, de ezt most hagyjuk.
Szóval,
Többször leírtam, Néked is, hogy szerintem mi a minimum egy programnál. Azt is, hogy a programhoz kellene embert és nem a gombhoz kabátot keresni.
" Ők vették ugyanis a bátorságot, felemelték a feneküket a fotelből, és jóval többet tettek ezzel, mint aki azt írja: hülyítenek benneteket! -Vagyis menjetek haza a fotelbe-"
Tévedés szerintem. Már csak azért is, mert a menjetek haza és nyugodjatok le a Pi.ba szöveg egyelőre a tüntetésszervezőket jellemzi. az Operház előti nagy debütálás óta. Aki kiviszi az embereket, majd egy semmitmondó hakni után hazaküldi az embereket az alázza meg a mások jó szándékát és tenni akarását. Ezzel a megalázós szöveggel Puklit, a Tanítanékot, az azóta eltünt netttüntis kislányt, és a többieket kéne megtalálno szerintem.
"Mert honnan tudja az átlagember, hogy miről, mit gondoljon? "
Ha lehet, akkor onnan, hogy képes legyen mérlegelni. De attól biztosan ne, hogy egy tollforgató megmondja neki, hogy mit kell gondolnia.
GeoCravker
@verőce21: Őszre Orbán nak feltöltik az akkukat valami biztos helyen, és akkor úgyis a hülyeségeitől fog zngeni minden
JAJMÁR
@GeoCravker: Nem emlékszem a "programpontjaidra", valahogy nem ragadt meg bennem. (Fura, mert amúgy jó a memóriám), de utána fogok olvasni később.
Kedves Geo, nem tud az átlagember mérlegelni, mert csak egyféle infót kap. Éppen az a bajom, hogy a tollforgató megmondja nekik, hogy miről mit gondoljon, egyoldalúan!
A tüntetésen megjelenteknek sem kell minősíteni, hogy milyen volt a tüntetés, ahol ott voltak, akik pedig nem voltak ott, azok megnézték a tévében, ha érdekli őket :)
De rögtön lábon lőni... -lehúzni, lehülyézni -
Én konkrétan azt várom a tüntiktől, hogy a tömegből egyszer csak feláll a pódiumra valaki, aki arról beszél amiről kell, úgy, ahogy kell, mert a tömeg előbb-utóbb "kitermeli" a maga valódi vezetőit.
Kivéve, ha nincs tömeg, mert ülnek a fotelbe!
Kedves Geo, nem tud az átlagember mérlegelni, mert csak egyféle infót kap. Éppen az a bajom, hogy a tollforgató megmondja nekik, hogy miről mit gondoljon, egyoldalúan!
A tüntetésen megjelenteknek sem kell minősíteni, hogy milyen volt a tüntetés, ahol ott voltak, akik pedig nem voltak ott, azok megnézték a tévében, ha érdekli őket :)
De rögtön lábon lőni... -lehúzni, lehülyézni -
Én konkrétan azt várom a tüntiktől, hogy a tömegből egyszer csak feláll a pódiumra valaki, aki arról beszél amiről kell, úgy, ahogy kell, mert a tömeg előbb-utóbb "kitermeli" a maga valódi vezetőit.
Kivéve, ha nincs tömeg, mert ülnek a fotelbe!
bencemacska
@GeoCravker: ma, 11:53
Szerintem most van töltőre téve!!!
Szerintem most van töltőre téve!!!
GeoCravker
@bencemacska: Szerintem is.
GeoCravker
@JAJMÁR: Nyugodtan olvass vissza. Megadtam az időpontot.
Jelenleg a tüntetéskék szervezőcskéinél senki nem lő lábon hatékonyabban senkit
Jelenleg a tüntetéskék szervezőcskéinél senki nem lő lábon hatékonyabban senkit
Donáld Tramp
Program nincs, maszop sincs. Az egyszeri embernek ez jön le.. Akkó meg ?!
JAJMÁR
Orbán töltés nélkül is úgy játszik az emberekkel, meg a médiumokkal, mint macska az egérrel :(
Azok meg Imádnak a "hülyeségein" okoskodni, szinte félnek, hogy vége lesz egyszer. Á, nem kell ettől félnetek... a téma az asztalon hever, még sokáig lehet ülni a tévé meg a szgép előtt, és tehetetlenséget színlelve szapulni másokat.)
Azok meg Imádnak a "hülyeségein" okoskodni, szinte félnek, hogy vége lesz egyszer. Á, nem kell ettől félnetek... a téma az asztalon hever, még sokáig lehet ülni a tévé meg a szgép előtt, és tehetetlenséget színlelve szapulni másokat.)
JAJMÁR
@GeoCravker: Elolvastam a megjelölt "program-minimumodat", de hiszen erre emlékszem :)
Bocsi, de ez kicsit gyerekes :))))
"1. Pontosan mi helyet mit szeretnének;
2. Milyen határidővel,
3. Milyen személyi felelősséggel "
Vaskalapos öregúr lehetsz, akinek az időpontok, konkrét meghatározások, cselekvési tervek nélkül kicsúszik a lába alól a talaj...
Márpedig nyilván elveket kell meghatározni, ki tudna ma felelősen cselekvési tervet készíteni?
Még az se, aki ismeri -nagyjából, mert szerintem senki- a sarokszámokat!
A személyi felelősség pedig Alkotmány-szintű és természetes!
De pl. a bűnösök elszámoltatása mi helyett lenne? a nem elszámoltatás helyett?
Hülyeség!
Egyébként erre adtam választ följebb is!
Bocsi, de ez kicsit gyerekes :))))
"1. Pontosan mi helyet mit szeretnének;
2. Milyen határidővel,
3. Milyen személyi felelősséggel "
Vaskalapos öregúr lehetsz, akinek az időpontok, konkrét meghatározások, cselekvési tervek nélkül kicsúszik a lába alól a talaj...
Márpedig nyilván elveket kell meghatározni, ki tudna ma felelősen cselekvési tervet készíteni?
Még az se, aki ismeri -nagyjából, mert szerintem senki- a sarokszámokat!
A személyi felelősség pedig Alkotmány-szintű és természetes!
De pl. a bűnösök elszámoltatása mi helyett lenne? a nem elszámoltatás helyett?
Hülyeség!
Egyébként erre adtam választ följebb is!
GeoCravker
@JAJMÁR: Í"Vaskalapos öregúr lehetsz, akinek az időpontok, konkrét meghatározások, cselekvési tervek nélkül kicsúszik a lába alól a talaj..."
Tévedsz. A legrugalmasabb keretek mentén is kellenek a konkrétumok. Az nem működik, hogy "Zseni vagyok, tehát mindent tudok, de neketek kedves szavazók semmihez semmi közötök". Illetve de, működik (ld. Orbán). De ha csak erre futja az ellenzéknek, akkor pont olyan programalkotók, mint Orbán.
"Márpedig nyilván elveket kell meghatározni,"
Ilyen is volt már. Lenin elvtárs például elég sok elvet meghatározott. Adam Smith kartárs is. De még Mózes is. TGM is. A filozófiai magasságok nagyon fontosak. Igazán kár, hogy az elvi modelleket kicsit nehezebb hasznosítani a napi életben, mint egy esztergapadot.
" ki tudna ma felelősen cselekvési tervet készíteni?"
Senki? Hát ez elég nagy baj. Mert azt jelenti, hogy nincs kompetens politikus a palettán.
"A személyi felelősség pedig Alkotmány-szintű és természetes!
De pl. a bűnösök elszámoltatása mi helyett lenne? a nem elszámoltatás helyett? "
Alkotmányi felelőség eddig is volt, és jelenleg is van. Elméletben. Az elvek lefektetésének gyakorlati hasznát remekül példázza az elszámoltatás pl. az I. Orbán-kormány után. Meg a jelenlegi sokkal inkább koncepciós eljárások.
Szerinted lehet persze hülyeség, ha valaki még a programjával is elszámoltatható, és az elvi lozungok helyett konkrét pontokat is képes lefektetni. Azért szerintem sokan jobban járnának egy konkrét kiflivel, mint a nem létező kiflik elosztásának elvi modelljével.
Tévedsz. A legrugalmasabb keretek mentén is kellenek a konkrétumok. Az nem működik, hogy "Zseni vagyok, tehát mindent tudok, de neketek kedves szavazók semmihez semmi közötök". Illetve de, működik (ld. Orbán). De ha csak erre futja az ellenzéknek, akkor pont olyan programalkotók, mint Orbán.
"Márpedig nyilván elveket kell meghatározni,"
Ilyen is volt már. Lenin elvtárs például elég sok elvet meghatározott. Adam Smith kartárs is. De még Mózes is. TGM is. A filozófiai magasságok nagyon fontosak. Igazán kár, hogy az elvi modelleket kicsit nehezebb hasznosítani a napi életben, mint egy esztergapadot.
" ki tudna ma felelősen cselekvési tervet készíteni?"
Senki? Hát ez elég nagy baj. Mert azt jelenti, hogy nincs kompetens politikus a palettán.
"A személyi felelősség pedig Alkotmány-szintű és természetes!
De pl. a bűnösök elszámoltatása mi helyett lenne? a nem elszámoltatás helyett? "
Alkotmányi felelőség eddig is volt, és jelenleg is van. Elméletben. Az elvek lefektetésének gyakorlati hasznát remekül példázza az elszámoltatás pl. az I. Orbán-kormány után. Meg a jelenlegi sokkal inkább koncepciós eljárások.
Szerinted lehet persze hülyeség, ha valaki még a programjával is elszámoltatható, és az elvi lozungok helyett konkrét pontokat is képes lefektetni. Azért szerintem sokan jobban járnának egy konkrét kiflivel, mint a nem létező kiflik elosztásának elvi modelljével.
verőce21
@GeoCravker: (11:53) Mindenkire ráférne a feltöltődés...(Nyár, napfény, pihenés.)
Még rád is, nem irkálnál össze itt ennyi fölösleges okoskodást.
Még rád is, nem irkálnál össze itt ennyi fölösleges okoskodást.
GeoCravker
@verőce21: Ámde. Te meg olvasod. Nyár, napfény, pihenés.helyett. :-)
verőce21
@GeoCravker: Nálam az éjszakai olvasás is a pihenés elemei közé tartozik. :)
JAJMÁR
@GeoCravker: Jelenleg nincs Alkotmányunk, csak valami tákolmány. Én arról beszélek, ami majd lesz, nem erről a tákolmányról.
Elvek és elmélet nem ugyanaz! Elv és ideológia nem ugyanaz!
Ne alacsonyítsd le az elveket, mert ha azokat kidobod, kormányt se kell váltani. Ők már sikeresen megszabadultak tőle!
Nem sokra mész azzal a konkrét kiflivel, amiért dolgozol, aztán nézheted, hogy eszi más!
Az elosztási "elv" ami nem mindegy!
Az Ember -nagybetűvel- nem azért nem lop, mert nem lehet, hiszen láthatod, hogy lehet, sokan megteszik. Elvből nem lop az Ember!
Eléggé világos és érthető a Botka programja! Hiába álmodozol olyasmiről, hogy... május 1. azorbánt ezen a napon kísérik ki a Parlamentből... mert mi van,ha 2-án? Máris ütnéd az asztalt, hogy nem ez van leírva, ki a felelős? :-D
Cselekvési tervet majd akkor kell készíteni, ha valamennyire kiszámíthatóak a folyamatok! Persze biztos van, A, B, C... terv is, és tuti, hogy folyton változik :) Sok a változó! Ha nyilvánosságra hoznák, kiadnák magukat nem gondolod? Nem hülyék azér' :)
Kevered a választási programot a kormányprogrammal. A szempontjaid inkább arra illenének. Felelős persze, hogy van, volt, és lesz is. Semmit se jelent, hogy ott egy név, ha... vannak Gyevi bírók! Elvi kérdés, hogy gyevi bírók ne legyenek!
Ha most nem ad meg konkrét számokat és határidőket stb. egy jelölt, akkor az felelős ember!
Mert nem ismerheti, csak sejtheti a valós adatokat, de ezt már írtam.
(Tulajdonképpen hidegzuhanyként hat majd... az erősödő Magyarország valódi háttere, a felálló új kormányra).
Te meg rögtön felelősségre is vonnád őket ezért :)
Elvek és elmélet nem ugyanaz! Elv és ideológia nem ugyanaz!
Ne alacsonyítsd le az elveket, mert ha azokat kidobod, kormányt se kell váltani. Ők már sikeresen megszabadultak tőle!
Nem sokra mész azzal a konkrét kiflivel, amiért dolgozol, aztán nézheted, hogy eszi más!
Az elosztási "elv" ami nem mindegy!
Az Ember -nagybetűvel- nem azért nem lop, mert nem lehet, hiszen láthatod, hogy lehet, sokan megteszik. Elvből nem lop az Ember!
Eléggé világos és érthető a Botka programja! Hiába álmodozol olyasmiről, hogy... május 1. azorbánt ezen a napon kísérik ki a Parlamentből... mert mi van,ha 2-án? Máris ütnéd az asztalt, hogy nem ez van leírva, ki a felelős? :-D
Cselekvési tervet majd akkor kell készíteni, ha valamennyire kiszámíthatóak a folyamatok! Persze biztos van, A, B, C... terv is, és tuti, hogy folyton változik :) Sok a változó! Ha nyilvánosságra hoznák, kiadnák magukat nem gondolod? Nem hülyék azér' :)
Kevered a választási programot a kormányprogrammal. A szempontjaid inkább arra illenének. Felelős persze, hogy van, volt, és lesz is. Semmit se jelent, hogy ott egy név, ha... vannak Gyevi bírók! Elvi kérdés, hogy gyevi bírók ne legyenek!
Ha most nem ad meg konkrét számokat és határidőket stb. egy jelölt, akkor az felelős ember!
Mert nem ismerheti, csak sejtheti a valós adatokat, de ezt már írtam.
(Tulajdonképpen hidegzuhanyként hat majd... az erősödő Magyarország valódi háttere, a felálló új kormányra).
Te meg rögtön felelősségre is vonnád őket ezért :)
GeoCravker
@JAJMÁR: "mert mi van,ha 2-án? Máris ütnéd az asztalt, hogy nem ez van leírva, ki a felelős? :-D"
Jó helyen kapisgálsz.
Az országnak ugyanis a választás másnapján is "ki kell nyitnia". Az orbántakarogy és a majd lesz valahogy nem igazán tekinthető programnak. S éppen az említettek miatt.
Egyébként elég silány az a kormányprogram, aminek köszönö viszonya sincs a választási programmal. Ezt játszuk évtizedek és kormányok óta. De meg is látszik. !!!
Elegem is van belőle.
na ezárt mondom, hogy ha majd a lózungokat konkrétumok váltják fel és a populista hordószonokokat technokrata szakértők, akkor hajlandó vagyok foglalkozni a bizalommal, meg hasonlókkal.
Amíg a majdleszvalahogyhoz, üres lózungokhoz kér a politikus bizalmat, de cserébe nem nyújt semmit, addig akkor bízom benne, ha ló legel a sírján. Mert akkor már nem néz annyira hülyének.
Jó helyen kapisgálsz.
Az országnak ugyanis a választás másnapján is "ki kell nyitnia". Az orbántakarogy és a majd lesz valahogy nem igazán tekinthető programnak. S éppen az említettek miatt.
Egyébként elég silány az a kormányprogram, aminek köszönö viszonya sincs a választási programmal. Ezt játszuk évtizedek és kormányok óta. De meg is látszik. !!!
Elegem is van belőle.
na ezárt mondom, hogy ha majd a lózungokat konkrétumok váltják fel és a populista hordószonokokat technokrata szakértők, akkor hajlandó vagyok foglalkozni a bizalommal, meg hasonlókkal.
Amíg a majdleszvalahogyhoz, üres lózungokhoz kér a politikus bizalmat, de cserébe nem nyújt semmit, addig akkor bízom benne, ha ló legel a sírján. Mert akkor már nem néz annyira hülyének.
JAJMÁR
@GeoCravker: Elutasíthatod a populizmust, - én is -, de nem lehet legyőzni, csak belülről.
Most "konkrét" helyzet van.
Lehet berzenkedni, hogy ez se jó, meg az se jó, és várni a csodát, hogy egyszer majd a talpig mindenben megfelelő, karizmatikus ember megszületik, és egy csapásra rendet tesz, csak ezt az időt, amíg várunk tétlenül, folyton összemérem, hogy megéri-e?
Összemérem azt ami történik ezalatt, azzal, ami történhetne. Az idő nem nyomtalanul múlik el. Várunk és pocsékolunk. Vársz, hogy bízni tudj, meg hinni tudj, és közben sokan bizalmukat, hitüket és mindenüket veszítik.
A serpenyő ezért nálam afelé billen, aki -egyébként remélem erőszakmentesen- rövidíti a kárbaveszett időt. Előre lép, ha picit is, de halad.
Nincs ennél magasabb szempont.
Eszembe jutott egy tanmese az árvíz idején, egy hívő fuldoklóról, aki bízott Istenben, ezért aki meg akarta menteni, mind elutasította, mondván, hogy őt Isten megmenti. Aztán megfulladt. A mennyben számonkérte Istent, hogy miért nem mentette meg, mire az közölte, hogy csomó segítséget küldött, de egyiket sem fogadta el!
Ő valami nagyobbra, tisztábbra számított, nem kis "csónakocskára", nem ismerte fel a segítőt. Jó kis tanmese :)
Most "konkrét" helyzet van.
Lehet berzenkedni, hogy ez se jó, meg az se jó, és várni a csodát, hogy egyszer majd a talpig mindenben megfelelő, karizmatikus ember megszületik, és egy csapásra rendet tesz, csak ezt az időt, amíg várunk tétlenül, folyton összemérem, hogy megéri-e?
Összemérem azt ami történik ezalatt, azzal, ami történhetne. Az idő nem nyomtalanul múlik el. Várunk és pocsékolunk. Vársz, hogy bízni tudj, meg hinni tudj, és közben sokan bizalmukat, hitüket és mindenüket veszítik.
A serpenyő ezért nálam afelé billen, aki -egyébként remélem erőszakmentesen- rövidíti a kárbaveszett időt. Előre lép, ha picit is, de halad.
Nincs ennél magasabb szempont.
Eszembe jutott egy tanmese az árvíz idején, egy hívő fuldoklóról, aki bízott Istenben, ezért aki meg akarta menteni, mind elutasította, mondván, hogy őt Isten megmenti. Aztán megfulladt. A mennyben számonkérte Istent, hogy miért nem mentette meg, mire az közölte, hogy csomó segítséget küldött, de egyiket sem fogadta el!
Ő valami nagyobbra, tisztábbra számított, nem kis "csónakocskára", nem ismerte fel a segítőt. Jó kis tanmese :)
GeoCravker
@JAJMÁR: A tanmese jó, csak semmi köze a jelenlegi helyzethez.
Ha ugyanis a fuldoklóhoz egy olyan "megmentő" ugrik be, aki
1. Nem tud uszni;
2. Víziszonya van;
3. A fuldokló már-már megvetett lábára taposva, majd a hátára mászva akarja elérni azt a hídpillért, amire különben nem tudna felmászni;
4. S eközben tojik rá nagyívben, hogy alatta mit csinál a szerencsétlen, de folyton azt ugatja: "csak a Te érdekedben mások"
Akkor azért gyanút fognék, hogy kit is akar megmenteni.
Jelenleg ez a konkrét helyzet.
Egyébként azt még mindig nem siekrült elmesélned, hogy egy ködös "jaistenkém elolvassák" indokon kívül mi az anyám szeme titkolni való van egy programban, ami állítólag létezik.
S most tekintsünk el attól, hogy Molnár saját szájúlag szólta el magát a program nemlétéről.
Ha ugyanis a fuldoklóhoz egy olyan "megmentő" ugrik be, aki
1. Nem tud uszni;
2. Víziszonya van;
3. A fuldokló már-már megvetett lábára taposva, majd a hátára mászva akarja elérni azt a hídpillért, amire különben nem tudna felmászni;
4. S eközben tojik rá nagyívben, hogy alatta mit csinál a szerencsétlen, de folyton azt ugatja: "csak a Te érdekedben mások"
Akkor azért gyanút fognék, hogy kit is akar megmenteni.
Jelenleg ez a konkrét helyzet.
Egyébként azt még mindig nem siekrült elmesélned, hogy egy ködös "jaistenkém elolvassák" indokon kívül mi az anyám szeme titkolni való van egy programban, ami állítólag létezik.
S most tekintsünk el attól, hogy Molnár saját szájúlag szólta el magát a program nemlétéről.
JAJMÁR
@GeoCravker: Az összes pontod sejtésen alapul. Valakik mondták, esetleg mert érdekük, hogy mások így gondolják, neked pedig jól beleillik a gondolkodási algoritmusodba.
Ez a legfőbb problémám, hogy mindenkiben ellenséget látnak már az emberek, az, hogy senkiben se tudnak bízni. Ezért hiába várod a "karizmatikus" vezetőt, lenyomják, mielőtt megszülethetne! A kudarcok legfőbb oka itt van!
...és itt körbeértünk. Kezdhetném elölről, hogy "meg kellene bízni benne" :)
(Egyébként már mindegy, hogy milyen nevű és programú ember, vagy a földrengés mozdítja ki a regnálókat, a lényeg, hogy kimozduljanak.Ott lépne életbe az összes igényed, onnantól lehetne...)
Sajnálom, hogy nem közeledtek a nézőpontjaink.
Talán egy picit jobban értelek. Szép vasárnapot Neked :)))
Ez a legfőbb problémám, hogy mindenkiben ellenséget látnak már az emberek, az, hogy senkiben se tudnak bízni. Ezért hiába várod a "karizmatikus" vezetőt, lenyomják, mielőtt megszülethetne! A kudarcok legfőbb oka itt van!
...és itt körbeértünk. Kezdhetném elölről, hogy "meg kellene bízni benne" :)
(Egyébként már mindegy, hogy milyen nevű és programú ember, vagy a földrengés mozdítja ki a regnálókat, a lényeg, hogy kimozduljanak.Ott lépne életbe az összes igényed, onnantól lehetne...)
Sajnálom, hogy nem közeledtek a nézőpontjaink.
Talán egy picit jobban értelek. Szép vasárnapot Neked :)))
wagabund
Molnár Gyula sűrűn nyilatkozik..ezeket hallva, jobban tenné, ha nem tenné..jól láthatóan nagy rá a kabát.
(érdekes jelenség, hogy az emeszpé min.eln. jelölt-je körül ott sündörög az egyik unijós képviselőjük is...nagyon sündörög...lehet, hogy tanácsot ad neki? vagy másért? ki tudja)
(érdekes jelenség, hogy az emeszpé min.eln. jelölt-je körül ott sündörög az egyik unijós képviselőjük is...nagyon sündörög...lehet, hogy tanácsot ad neki? vagy másért? ki tudja)
GeoCravker
@JAJMÁR: Tévedsz. Alapvetően. De szinte természetesen. Mert úgy minősítesz, hogy nem ismersz.
A mindenkiben ellenség-látá sem igaz. De a feltétlen bizalom sem. Ebből 3-4 évesen általában kinőnek az emberek.
Nem igazán van szó hallomásról.
1. Nem tudnak úszni- azaz nincsenek elképzelések, programok. Az MSZP-nek a FB oldalon, a CKP-nak aktivitáknak szegeztem neki a kérdést. Egyik sem tudott konkrét programot előásni.
2. Víziszonya van; - úgy félnek a konkrét, felelősségteljes döntéstől, mint Semjén a tömjéntől. Vö. a szervezők felelőssége, amit sokszor emlegettem;
3. Más hátára mászva... - A társadalom már-már megmozdult. Ezt olyxanok használták ki, mint Sándor Mária a jobbikos feketeruhás, vagy Pukli, a fideszes autkoretén, és hasonlók. A felgyűlt elégedetlenséget egyrészt az atomizált tüntetések levezették, mielőtt hatóképes szándékká vált volna. Másrészt országos ismertséget, politikai szerepet vívtak ki maguknak úgy, hogy valós eredmények nincsenek. Csak növekvő fásultság (visszanyomva az iszapba). Ezt nem én mondom, hanem a társadalom. A rohamosan csökkenő közéleti aktivitással és növekvő kivándorlással. A tüntetések létszámával is.
4. Az említettek, de a pártok vezetői, képviselői is, eközben igen nagy ívben tojnak az emberekre. A saját pecsenyéjük pirításával, a képviselői fizetés biztosításával jobban el vannak foglalva. Annak ellennére, hogy közben azt hallod: csak a Te érdekedben néznek hülyének
A mindenkiben ellenség-látá sem igaz. De a feltétlen bizalom sem. Ebből 3-4 évesen általában kinőnek az emberek.
Nem igazán van szó hallomásról.
1. Nem tudnak úszni- azaz nincsenek elképzelések, programok. Az MSZP-nek a FB oldalon, a CKP-nak aktivitáknak szegeztem neki a kérdést. Egyik sem tudott konkrét programot előásni.
2. Víziszonya van; - úgy félnek a konkrét, felelősségteljes döntéstől, mint Semjén a tömjéntől. Vö. a szervezők felelőssége, amit sokszor emlegettem;
3. Más hátára mászva... - A társadalom már-már megmozdult. Ezt olyxanok használták ki, mint Sándor Mária a jobbikos feketeruhás, vagy Pukli, a fideszes autkoretén, és hasonlók. A felgyűlt elégedetlenséget egyrészt az atomizált tüntetések levezették, mielőtt hatóképes szándékká vált volna. Másrészt országos ismertséget, politikai szerepet vívtak ki maguknak úgy, hogy valós eredmények nincsenek. Csak növekvő fásultság (visszanyomva az iszapba). Ezt nem én mondom, hanem a társadalom. A rohamosan csökkenő közéleti aktivitással és növekvő kivándorlással. A tüntetések létszámával is.
4. Az említettek, de a pártok vezetői, képviselői is, eközben igen nagy ívben tojnak az emberekre. A saját pecsenyéjük pirításával, a képviselői fizetés biztosításával jobban el vannak foglalva. Annak ellennére, hogy közben azt hallod: csak a Te érdekedben néznek hülyének
Új hozzászólás
További ajánlatok
Itthon
- 2024. April 23., 14:40
Talán a hatalom fél valamitől? Rekordnagyságú könnygázkészletet szerez be az ORFK
Itthon
- 2024. April 23., 11:26
Mit is ígért korábban a kormány? Nem engedi, hogy mások elvegyék a magyarok munkáját – Most mégis orosz és kínai vendégmunkásoknak könyörögnek
Nagyvilág
- 2024. April 23., 09:00
Igazságot szolgáltattak a rabok – Agyonverték a szerb kislány, Danka Ilics gyilkosának testvérét a börtönben
fémjelzett 2010 előtti időszakot összemosni a 2010 utáni nyílt és gátlástalan pusztítással, most
megint úgy érzem: ez itt nem a barikád két különböző oldala csak azért, mert míg egyesek hét
éve a 10 méteres ugrótoronyból hugyozzák arcon a választókat, a kettesek szégyenkezve pisiltek a közös medencébe. Úgy tűnik, hogy ezek ugyanazok. Ez így, ahogy van, a rendszerváltás utáni egységes és oszthatatlan, ideológiák által el nem határolható politikai osztály. A maga hamisan fénylő valójában és erkölcstelenségében. Menthetetlen ország az, ahol minden politikus ártatlan, mint a ma született bárány, miközben mindenki ott ügyeskedik, ahol tud és nem szégyell, aztán ha valami félig kiderül, akkor jön a sóhajtozás, hogy a másik oldal tehet mindenről és jön a magyarázkodás, hogy ez miért nem lopás, és miért nem felelős csak mindig valaki más.Ez megint az, aminek tűnik. Ez a rongyosra cincált, örökérvényű közhely: ezek ugyanazok. Miként a vesztes is ugyanaz. Egy hülyének nézett ország, amely ahelyett, hogy három évtized alatt felzárkózott volna Európához, a korrupció fertőjében vergődik és próbál meg túlélni a szarnak, bajnak nincs gazdája kezdetű népi bölcsesség dallamára.