Nyilatkozott az ATV-nek az a férfi, aki a rendőri igazoltatás közben elhunyt autós mellett ült tegnap Újpesten.
A szemtanú részletesen beszélt arról a televíziónak, hogyan emlékszik a péntek délután történtekre. Elmondása szerint félreálltak az autóval és telefonálni akartak, amikor odaléptek hozzájuk a rendőrök. Türelmet kértek tőlük, amíg felhívják, akit szerettek volna. Ettől a rendőrök idegesek lettek. A később elhunyt férfi nem akarta megmutatni az autóját, ezért intézkedés megtagadása miatt elő akarták őt a rendőrök állítani. A szemtanú szerint miközben megbilincselték, már látszott, hogy nincs jól, négyszer mondta ezt a rendőröknek is. Bilincselés közben a földre esett és beütötte a fejét, de a barátja szerint akkor már eszméletlen volt. A rendőrök arról beszéltek, hogy a férfi csak szimulál, de azután rájöttek, hogy valóban rosszul van. Némi huzavona után elkezdték az újraélesztést, közben kihívták a mentőket, de nekik sem sikerült már megmenteniük a férfi életét.
108 hozzászólásarrow_drop_down_circle
Érdekes lenne, ha az osztrák polizeinek azt mondanám az intézedés kezdetekor, h kussolj, most mesélem az önéletrajzomat.
Arra viszont jó a sztori, h kis örökítőanyagtemető királylány csámcsogjon rajta.
Pontosan ilyeneket és az ehhez hasonlókat.
Jut eszembe, egy közép amerikai diktátor engedélyezte, hogy a katonák büntetlenül nőket erőszakoljanak. Mi jöhet még...
"Mi jöhet még..."
Ahogyan írtad...
Eleinte lophatnak, fosztogathatnak, később nőket erőszakolhatnak..., mert pintyő és polt jó barátok, s a pártkatonák igényeit ki kell elégíteni.
_tisztelet bírónő! huszonhét rendőr bizonyítja, hogy ott a helyszínen még teával is megkínálták az elhunytat, aki ennek nagyon örült...aztán a tanu irigységből ellökte az igazoltatott személyt... de különben is...a rendőrök ott sem voltak...őrjáratoztak a déli határon...a tanu meg mindenféle betegségben szenved...főleg ha be van tépve...
a tanura ráférne egy tartós sárgaházi bentlét..
Óriási különbség péterke.
- Hol vesztetted el az órádat?
- a pincében.
- akkor miért itt keresed?
- mert itt világos van.
remélem érted a célzást.
Ne vedd basztatásnak, szerintem ez nagyon szomorú..:( A saját jogainkkal kapcs néha olyanok vagyunk, mint az állatkertben bezárt és félig megőrült elefánt, csak himbálódzunk a rabságtól megőrülve. Nem,nem alap! Egy jogállamban a rendőr nem viselkedhet így.
Amúgy én is arra gondolok, hogy valami dilerkedés stb volt. De nem kezdeném áldozathibáztatással, derüljenek ki a részletek. Másrészről úgy is olyan lesz a sztori a végére, hogy jogos legyen a rendőri fellépés, ez is az illiberális demokráciák része:)
Probalna engem itt valaki megbilincselni, ha en azt mondom, hogy elobb le kell bonyolitanom egy fontos hivast.
Igaz viszont, hogy itt meg tevedesbol sem baszogatnak csak azert, mert autoval vagyok... Ha pedig nagyon nagy ritkan - eddig 2-szer a 17 ev alatt - megallitottak, az rutin ellenorzes volt, mindenkit megallitottak szondazasra, oszt jonapot.
Nincsenek lesbol elbujt traffipaxok , sot, inkabb csak oszlopokra kihelyezett fix merok vannak, amiket viszont jo elore jeleznek tablaval...
sintersanya es polt orszagaban csak a bunozok erezhetik magukat biztonsagban...
Most meg el,... De azert ne vigyen letrat sotet ejjel mellekuton, mert jon az osztrak-magyar hulye nyugger mercis,... Esetleg fenyes delben a Koruton...
De megbilincselni? Es azert nem lehet uldozes, mert a rendor a mar allo autohoz setalt oda, igazoltatasi szandekkal., Tehat semmi uldozes,m semmi szirena, kek-piros feny, csak a bilincs...
Ne haragudj, ezt nem lehet kimagyaraznia a rendornek
Bar sintersanya orszagaban a rendori tulkapas beletartozik a munkakori leirashoz...
Amerika az egeszen mas, es egyre jobban "masabb" lesz, mivel trump enyhitene a fegyverviselesi szabalyokon. Amerikaban teljesen hetkoznapi dolog a kesztyutartoban az onvedelmi fegyver. Tehat az igazoltato rendor nem veletlenul ideges, ha a sofor nem engedelmeskedik enki azonnal.
Itt megint mas: itt nagyon szigoru feltetelekhez kotik a fegyverviselest, de nagyon sok embernek van fegyvere (szinte minden farmernek, mert a beteg allatokat lelovik, hazilag, de mar ehhez is fegyverviselesi engedely kell), viszont nalunk nagyon megbuntetne a rendor pl. a ferjemet, ha a kesztyutartoban lenne neki kezifegyvere. (Szokott menni a pisztolyklubba celba loni, de a pisztoly szallitasanak is megvan a pontos es szigoru szabalya a kocsiban. Ha nem ugy szallitja a fegyvert, akar az engedelyet is bevonhatjak egy idore, vagy/es magas penzbuntit is kaphat).
Magyarorszag (me'g) nem Eszak-Korea
..."országos főpandúr egy pártcsicska"
Ebben tévedsz. Ő nem egy párcsicska, ő más. Ő egy olyan személy akire még csak az árnyéka sem vetődik semmiféle alvilági maffia kapcsolatnak. Ő nem tart vagy tartott kapcsolatot olyan személyekkel akik olajt szőkítgettek, robbantgattak stb. Aki ilyet híresztel az csak Soros bérenc lehet.
A főpandúr megnevezés alatt én a belügyminisztert értettem.
Akinek nem bírja a szervezete az ne húzzon újat rendőrrel, vagy vállalj annak a következményeit.
NEKED jól esne ha IDEGPAPA néven emlegetnének???
Fentebb el kellene OLVASNOD, amit idéztem tőled... S ha NEKED ez nem káromkodás, valamint egy másik ember szidalmazása, akkor mi?
ezek alapján készül el a végleges magyarázat.
Elfogadom termeszetesen, hogy Te maskepp gondolod a kotelessegeket es a jogokat, de azt hiszem, hogy ez sajnos csak megerositi a korrupt rendorok letezeset, miszerint ok azt kepzelik, hogy az autos van ertuk, es nem ok az autosokert. Ezert is tehetnek meg sokmindent egy otthoni autossal, sajnos,...
Mondom, nem kell elfogadni az en allaspontomat, pedig a ketto egyaltalan nem zarja ki egymast! Ha egy tarsadalomban mindenki tudja jol korulhatarolhatoan a dolgat, a jogait es a kotelessegeit, akkor az a tarsadalom nagyobb valoszinuseggel fog jol mukodni, mint egy rablokapitalizmusra epulo rendszer, mint ami ma eppen van otthon. mindenki ugy erzi, hogy ami nincs lebetonozva es nem forro, azt el lehet lopni, mert azt o megerdemli, es ha nem o lopja el, akkor majd jon mas, aki helyette lopja el, - akkor mar inkabb o lopja el, mint mas, nem igaz?
Nincsenek visszatarto ereju buntetesek, szabadon lehet rabolni, ha fideszes vagy, akkor a polt mindent elsikal, soha nem fognak szamon kerni Toled semmit sem.
Ezert is tartjak felelemben az embereket, es igy hasznaljak ki az emberek kotelessegtudatat - aminek meg a nyomai sincsenek meg bennuk...
Nem akarlak megbantani, mert nem erdemelnel ilyet, de sajnos ez a meglatasom,...
Kerlek, ne vedd Magadra!..:
Te is, en is a poroszos nevelesi formaban tanultunk, es bar az hatekony, de pont a "kotelessegtudas" belenk veresere alapult az egesz, - dehat a Habsburg es a regi magyar vilag nem is volt demokratikus, hanem kiralyszag, tekintely-alapon nyugvo tarsadalmi forma - es a fenyitesen alapult. Ha nem tudtal valamit, jott a buntetes. Ha itt nem tudsz valamit az iskolaban, akkor Veled kulon fognak foglalkozni, felzarkoztatnak, es ha sikerul megcsinalni azt, amit a tobbi gyerek is, akkor kapsz egy dicseretet, amitol megjon az onbecsulesed.
Szavakkal olni lehet, vagy eletre megnyomoritani emberek lelket, letorni a kreativitasukat. En ugyanugy gondolkodom a kotelessegekrol, mint Te, de itt megtanultam, hogy jogaim is vannak. Es ha nem tartom be a kotelezettsegeimet, elveszitem a jogaimat.
Nekem csak itt jott meg az onbizalmam, de visszanezve mar tudom, hogy boven lett volna mire buszkenek lennem otthon is, olyan teljesitmenyem volt.
Itt minden elismerest megkapok szakmailag, de rendkivul komolyan veszem a kotelezettsegeimet is: az adofizetest, a szavazast, es van olyan kozossegi munka is, amiben rendszeresen reszt veszek.
Ha egy embert mindig csak a kotelessegeire figyelmeztetnek, es mindenfele sikerelmeny nelkul kell leelnie az eletet, akkor az az ember egyszer csak elvesziti az onertekeleset, allandoan sajatmagaban fogja keresni a hibat (holott nem o a hibas a dolgokert!), aztan eljut arra a pontra, amire a magyarok nagyon nagy resze eljutott: totalisan elvesztette az erdeklodeset barmi irant is, ami peldaul a szavazassal fugg ossze, es bar csak ok tehetnenek a legtobbet a hazaert azzal, hogy elmennek szavazni, de nem fognak, mert a piszkos rendszer annyira eredmenyesen mondogatta nekik,
Pedig de. Ha jobban ismernek a jogaikat, akkor tudnak, hogy igenis rajtuk mulik, hogy kik fognak rajtuk uralkodni a kovetkezo 4 evben!
Ismetelten kerem az elnezesedet, de sajnos nekem ez a velemenyem, es elmondhatom most mar tapasztalatbol, hogy sokkal jobban es tudatosabban elem az eletemet, mint otthon tettem. (Pedig hidd el, otthon is megprobaltam mindenfele jatekszabalyt betartani. Senki nem ertekelte).
Nekem az a velemenyem, hogy eppen ezert azt a massziv 40 %-ot, aki soha nem megy el szavazni, a szokasos modszerekkel senki sem fogja tudni megszolitani, mert ez a reteg mar elveszett a szavazatvadaszok szamara teljesen...
hülye
Akkor nézzük mikor igazoltathat a rendőr itthon:
"A rendőr igazoltathatja azt, akinek személyazonosságát a közrend, a közbiztonság védelme érdekében, bűnmegelőzési vagy bűnüldözési célból, a tartózkodása jogszerűségének megállapítása céljából, közlekedésrendészeti ellenőrzés során, továbbá az igazoltatott vagy más természetes, illetve jogi személy és egyéb szervezet jogainak védelme érdekében kell megállapítani. A rendőrt tehát nagyfokú önállóság és döntési szabadság illeti meg a tekintetben, hogy kit igazoltat, az igazoltatás azonban nem lehet öncélú, és zaklató jellegű."
Tehát persze igazoltatni lehet, de "még nálunk is":) ezt úgy kéne értelmezni, ahogy leírtam...
Mindegy én fogok mások érdeke mellett kiállni, ha szeretnek fogságban élni. Pontosan ebből fakad az is, hogy ilyen országok, mint a mienk is miért szeretik a diktatórikus vezetőket. Mondhatnám azt a példát is, hogy az elrabolt áldozatok is is egy idő után kötődnek a fogvatartójukhoz. Ez biológia, pszichológia..:)
@Peller Anikó:
Semmi gond nem volt, megköszönték és mindenki ment a maga útjára.
Ez ennyi a demokratikus országban.@karma1:
dezkedésnek meg vannak a pedagógiai eszközei,hogy az "olyan" zsarukat
megneveljék! Mivel az én adómból fizetik azokat,akik engem megvédjenek,
akkor elsősorben nekem vannak elvárásaim! Sajnos sok filmet mutatnak buta,
korrupt zsarukról,de az említett jogállamokban a felvételi rosta is igen kislyukú!
Azon kívül,hogy az ővet nem kapcsoltam be és látták ill. követtek a "zetlivel"
más nem történt a cca. 40 év alatt! Az a ß@r náluk,ha gyanúsak a főnöknek,
akkor a szabadidejükben kapják a fejmosást és a hegyibeszédet,vagy akár egy
gyorstalpaló felfrissítést! Direktben hallottam ismerőstől! Mivel az errefelé egy
hivatalnoki alkalmazottságnak felel meg,a logika ist azt súgja nekik,hogy semmi
cowboy szerep,ha lehet! :--))
Erről szólna az igazi liberalizmus elve:
!"Ahol a te "jogod" kezdődik,ott ér véget az "enyém"!
...és fordítva !!
Egy kis fejlemény, amiből számomra egyre jobban a vegzálás jön le. Szeretném hozzátenni, hogy a rendőrnek kb azt is el kell viselnie, hogy el van küldve a picsába. Ezt már ki is próbáltam..:) Abszolút aránytalan fellépés volt a rendőrök részéről és, ha nem járt a motor, akkor bizony az nem közúti igazoltatás, de ha az is sem kaphatja fel a vizet azon, ha ez nem tetszik valakinek, ezért nem lehet "előállítani valakit" csak, ha megtagadja az intézkedést vagy ellenáll, de verbális ellenkezésért nem.
Ez a történet semmi többről nem szól, mint a posztkommunista rendőrállami hozzállás megmaradásáról, amit a mai politikai elit még támogat is, mert "őket" is szolgálja ez a jelenség...de nem volt ez másképpen a szocialista kormányok alatt sem nem azért mondom..:)
A rendőr azonnal meggyőződhetett volna a gépháztető forróságáról, de nem tette, minden jel amellett szól, hogy vitatható jogszerűséggel és célból erősködött a polgárral, majd késlekedve fogtak hozzá az életbentartáshoz!
A rendőrnek nálunk kb mindent szabad és ha a közeg egyszerűbb az elvárhatónál akkor ez az eredmény.
1 halott,2 gyilkos.
..elég sokszor kell vinnetek az autókat nálatok,pedig alig van hosszú utatok!
Nálunk az új autót először 3 év,majd csak minden 2 évben kell az államilag
engedélyezett müszaki állomásokon ellenőriztetni és pecséttel ellátatni,de a
Kötelező időpontot 2 hónappal lehet túllépni büntetés nélkül!
Az olajcserés dolgokra senki sem kötelezhet,de ha bedöglik a járgányod,ak-
kor vagy te vagy a "hunyó,mert transzpot van folyamatban,mert a "Szerv" is elvitetheti!
Egyébként én minden alkalommal kihasználom a 2 hónap sumákot! A 18 éves
Ford Mondeómat 8x húztam így túl,azaz így fast egy vizsgát spóroltam!
A haver mondta mindig: Ungarische Logik,deutsche Gründlichkeit! Unschlagbar! :--))
Ajánlom neked Dr Vincze Gábort a gyulai pszichiátrián! Segít szívesen... 2 barátom is hasonló gondokkal küzdött, mint most TE! Túl vannak a gondokon - életmódváltással rendbe jöttek!!! Már nem keresnek BŰNBAKOT, mint TE!
segitek.eu/?p=2857
-Rendőr bácsi, ez nem a maga gumibotja?
Nem. Én az enyémet elvesztettem...
Tételezzük fel te vagy a helyében rosszul.
Nekem soha nem volt problemam idegen orszagokban a bejutasbol. Mikor 2000-ben Amerikaba erkeztem, akkor is csak azt kerdezte egy 3 meteres neger vamos, hogy "hus" van-e a csomagomban (A "hus" alatt a magyar szalamit ertette...:o))) Mert az tilos volt mar akkor is, de a magyarok notoriusan csempesztek be a szalamit, kolbaszt az amerikas rokonoknak...:o)))
propeller.hu/itthon/3298649-igazoltatas-kozbeni-halal-nem-adtak-ki-boncolasi-jegyzokonyvet#v1926153
..hány ország erre vonatkozó jogi irodalmát olvastad át? Mindenki a saját orszá-
gáról próbál beszélni,de te "ex cahtedra" kijelentesz! Irigyésleméltó,ha valaki ilyen
biztos! Gratula! Anno nem volt véletlen,hogy a legjobb viccek a Kovács (13) Józsi
örmesterről,vagy a Fateréknál a kemény csendőrről szólt,akik a cigányokat "rend-
berakták! Valami ragad mindíg a következő generációkra is!
Ezért ajánlanám a saját ország nemismert jogi állásáról szóló személyes axiómák
terjesztését! Hagyjuk "a világon mindenütt" általánosítást!
Normalis orszagban a rendor ved es segit, es csak vegszuksegben cseszeget, peldaul keso ejjel pentek-szombaton, amikor nagy a valoszinusege, hogy valaki ittasan szall be a kocsiba. De ezt egy normalis autos is tudja, es nem haragszik ezert, ha pedig ivott, akkor meg viselje csak a kovetkezmenyet - nem sajnalom, mert lehet, hogy piasan pont az en gyerekem autojanak utkozik neki.
A jatekszabalyokat nemcsak a polgarnak, de a rendoroknek is be kell tartania. Ilyen egyszeru...
Olvasd el az osszes ezzel kapcsolatos cikket, sehol nincs az, hogy a rendor azert ment oda, mert 1/ korozott volt a rendszam vagy/es a kocsi, 2/ gyanusak voltak a benne ulo szemelyek, 3/ eppen egy bunugyben nyomoztak, es tanukat akartak keresni.
Szoval ez a pillanat mar elmult, a rendorseg reszerol SEMMIlyen indoklas nem volt az intezkedesre! Ha pedig nincs indok, csak a rendorok unatkoztak, es probalgattak az "egyenruha erejet" (vagyis elvezni azt, hogy egy egyenruhasnak ma Magyaroirszagon isteni hatalma van!), akkor bizony ez egy felesleges vegzalas volt, indok nelkul.
Sajnos, nem tudsz meggyozni, mert erre nincs magyarazat. Ha pedig utolag jonnenek elo barmivel a rendorok - mert abban biztos vagyok, hogy elo fognak valami eroltetett indokkal jonni, hiszen vedik a munder becsuletet! - akkor mar ki fog logni nemcsak a lolab, hanem az egesz lo, es a rendort akarjak felmenteni az emberoles elkovetesenek a gyanujaval.
Mit gondolsz, miert nem adjak ki a boncolasi jegyzokonyvet? (Bar az ugyeszi boncnoknak is lehet korpas a haja, ha jol megfizetik a "velemenyet")
Magyarorszagon akkora a korrupcio, hogy mar azt sem hinnem el, amit kerdeznek.
Es nyugodj meg, van olyan, hogy azt mondom egy allo motoru autoban a rendornek, hogy bocs, de elobb befejezem a beszelgetest a telefonomon.
Miert mesz el amellett, hogy az illetot a motorhaztetore dontottek volna, es NEGYSZERI kereset, hogy rosszul van, nem veszik figyelembe, hanem inkabb hatrabilincselik a kezet???
Tudod, en jolmukodo demokraciaban elek, es itt ez elkepzelhetetlen lenne!
a szükséges infrastruktúrát is helyben építették ki! Az lehet hogy a "naiv euró-
pai" képzelgése? :--))
Nekunk is van korhazunk, jo nagy es teljesen felujitott, de az orvosok csak valtakozva tudnak rendelni a ket varosban: hetfo-szerda-pentek Dunedin (200 km-re tolem, 400 oda-vissza), kedden-csutortokon ugyanaz a szakorvos Invercargillban, ami 52 km-re van tolem, szoval egy jo szazas, ha oda kell mennem vizsgalatra. A haziorvosom viszont 40 km-re van tolem, mert en farmland-en lakom: majdnem egyenlo tavolsagra mindenhonnan...:o))) De mindenhonnan kivalo uton tudom megkozeliteni a fent emlitett helyeket...:o))))
A mienk volt a középpontban,de bezárt ergo most négy van! Én ha az autót
itthon használom egy évben a gigántikus 600-1000 km nyomok bele!Téligumi-
val járok egész évben,mert nem éri meg lecserélni! Azt mondják,hogy errefelé
az órák is fordítva járnak! Vettem is egyet ahol a számlap fordított,és a vendé-
gek begolyóznak a tükörképtől! (a "3"-as a bal,a "9"-es a jobb oldalon, és a mu-
tatók ellenkezőleg forognak!. :--))
Olyan nyugi van,hogy a vadkacsák a ház melletti tórol kijönnek és koldulnak,ill
totyognak utánunk!
Vérnyomás a pincében EÜ-kártya nemtom hol! Időnként csekk jön,mivel régóta
nem voltam a daktarinál! (kivéve a fogorvost utánanézetni) A rókák bejönnek és
"jóccakát" kívánnak! (népi mondás szerint)! :--))
menjenek a háztól! Most vettem a havertól egy 1a minőségú Opelt a kéthavi
nyögdíjamért,de annyira tele van elektronikával hogy hetekig tanulmányoztam!
Ő még kontrollservicét is csináltatott és minden folyadékot kicseréltetett benne
a saját zsebéből fizetve! Én nem szeretek vezetni,mert a melóba 20 éven ke-
resztül 70km-t tettem meg naponta sárban fagyban hóban! Volt olyan Fordom
amiben 380 000 km volt amikor elajándékoztam! A szabit inkább a tengerentúl
élveztem,mert a nejem mellett nem kellet egy km-t sem vezetnem,ő meg a leg-
nagyobb SUV-ket valasztotta ki! Néha a bevásárlóközpontokban kiszöktem,és
a marha nagy parkolókban tettem egy-két kőrt,amiután a kocsit a régi helyére
állítottam! (a másodkulcs nálam volt) Odaát olyan olcsó volt a benzin,hogy a
km-ek meg a fogyasztás nem számított! Még mindig nem szeretek vezetni, ho-
lott még egy "bums"-om sem volt! Már az első autómnál elment a kedvem a Tra-
bant méregerős 26 LE-jénél!...máig is megmaradt! :--))
Ez olyan, mint, amikor az orvos istennek képzeli magát? Mert azt sem lehet..
Én értem, hogy egy "ilyen típusú" parancskövető "igen vagy nem" felfogású embernek ez sok, de a rendőrök nem rambósdit játszanak, hanem a társadalmat "szolgálják és védik", ahogy ez még a magyar leírásból is kihallatszik, hogy hogyan kell hozzállnia a rendőrnek az igazoltatáshoz. Gondolom, ha te apádat bilincselnék meg halottan vagy basztatnák ennyire túlbuzgóan "ok nélkül", akkor is ilyen elnyomott szolgalelkű állampolgár lennél a hatalommal szemben? Nem igaz, hogy nem érted mi a különbség "szolgálat" és "vegzálás" között.
Sajnálom, hogy a társadalmunk ennyire megsínylette az elmúlt 60 évet. Abszolút érthető, hogy ennyire eladható az orosz módi nálunk.
"Úgy basznák szét a fejét a rendőrök máshol is, hogy csak úgy nyekkene. Kint tisztelik a rendőröket csak Magyarországon nem tisztelik."
Ne haragudj, de en egy belsoepitesz vagyok, aki ezert tanultam, dolgoztam , 3 nyelven beszelek, tobbszazezer dollaros hazakat tervezek at, keszitek fel eladasra, mi a f@szert kellene nekem tisztelnem egy rendort? Plane, ha tudom, hogy abszolute nem vagyok hunyo semmiben sem???
Igen, akkor huzzam be a nyakam, ha bunozo vagyok, ha reszegen vezetek, meg egyebkent is: ha VAN felnivalom, mert rosszat csinaltam. DE ALAPBOL FOSNI???
Kerlek, magyarazd el nekem, hogy miert??? MIERT kotelezo nekem tisztelni elbol egy rendort??? Mert en 152 centis vagyok, egy rendor meg errefele 190-nel kezdodik? Mert folem tud magasodni?
Hogy tudd, amikor 17 evvel ezelott idejottem, 5 dollarert elkuldhettem a rendort a pichaba,! Kifizettem az 5 dolcsi buntetest, es ha nem tetszett az intezkedese, akkor ezt megtehettem. Ezt valamikor 2002 korul toroltek el, mert egyebkent mar megtepazodott igy a munder, igy visszaadtak nekik a sajat onbecsulesuket.
Amikor egy gyalogrendor 5 forintot adott Kodaly Zoltannak, es mondta, hogy menjen el, nyiratkozzon meg, mert ilyen hajjal nem lehet az utcan az epulo szocializmusban szaladgalni, akkor ehhez mit szolsz? Mert ez megtortent. Pedig Kodaly ekkor mar az allam altal is elismert zeneszerzo es pedagogus volt.
Es a haboru utani evekben ezeknek a sotet gyokereknek volt a kezeben az intezkedes joga , barmit megtehettek veled - ez volt az eredmenye a rakosi fele rendorallam megalapitasanak... Most ugyanennek kellene elojonnie?
Nem írok neked többet, mert OKOS ENGED, ...
De ne lepődj meg, ha esetleg valaki más is szóvá teszi majd, ha hasonlóan nyilvánítasz véleményt... Nem biztos hogy lerendezi egy idppp@ "hülye" válasszal!!!
En BENNE elek, szoval nem erdekel, merre jartal a vilagban.
Ne farassz legyszi, mert nagyon rossz helyen kopogtatsz.
Tisztelni senkit sem kell csupan a foglalkozasa miatt.
Nem ohajtok tobbet errol a kerdesrol vitatkozni, nem erdekel a velemenyed, tartsd meg a tiszteletedet azoknak , akiknek akarod.
Minden más értelmezés az egyén erkölcsi beállítottságán múlik. Hogy az illető gátlástalan akarnok, vagy mindenkit előreengedő félénk individuum.
Szóval, én így gondolom.
@Eriksson: Erről szólna az igazi liberalizmus elve:
!"Ahol a te "jogod" kezdődik,ott ér véget az "enyém"!
...és fordítva !!
augusztus 7., 15:41"
Erre a hsz-ra válaszoltam.
maga is csak egy fogalom.
Az emberek közötti napi érintkezésről szól a fáma!Ami írott jog szerint nekem jár
arról lemondok,mert a másiknak azzal iratlan emberi jogát hagyom érvényesülni!
Lehet,hogy ez csak mifelénk dívik,de nap mint nap előfordul!
Új hozzászólás