Nem hagyta cserben az áldozatát a gázoló: a helyszínen lévő roma önkormányzati képviselő küldte el, még mielőtt odaértek volna a rokonok, nehogy újra az olaszliszkaihoz hasonló tragédia történhessen.
Kedden este ütött el egy gyermeket egy autós Ópályi határában. Bár az első hírek még cserbenhagyást emlegettek, mint kiderült, a sofőr nem azért hajtott el a helyszínről, mert ne akarta volna vállalni a felelősséget: az épp jelen lévő helyi roma önkormányzati képviselő tanácsolta neki, hogy ne várja meg, míg odaérnek a rokonok – tudta meg a Blikk.
A gyermek rokonsága és ismerőseik pillanatokon belül mintegy százan érkeztek a helyszínre a baleset után, azonnal lincshangulat alakult ki, ám az autós addigra elhajtott. Csakhogy nem azért, mert cserben akarta volna hagyni a kisgyereket.
A helyszínen volt ugyanis Máté Sándor, a helyi roma önkormányzat tagja, aki saját maga hívta a 112-es segélyhívószámot, hogy jelentse a balesetet, és segítséget kérjen. És ő volt az is, aki azt tanácsolta az autósnak, ne várja meg, míg ideérnek a rokonok.
"Csak egy hajszálon múlott, hogy nem történt még komolyabb tragédia, akár olyan, mint ami egyszer már megesett Olaszliszkán. Bár sokan azt gondolják, hogy az autós cserben hagyta a fiút, de ez nem igaz. Én magam küldtem el azért, hogy megelőzzem a bajt" – magyarázta a férfi.
A kétéves kisfiú testvéreivel játszott az út mellett, ekkor rohant ki egy épp akkor érkező kocsi elé. Az ütközés erejétől a gyermek métereket repült, majd az aszfaltra zuhant és súlyos sérüléseket szenvedett. Életveszélyes állapotban vitték kórházba, ahol többször meg is műtötték. "Ma levették a gépekről, de még nem tudni, hogy alakul szegényke sorsa" – mondta el a lapnak az édesanya.
Máté szerint a falu végén lévő kereszteződés, ahol a baleset történt, már régóta köztudottan problémás helyszín: kevés a sebességkorlátozó tábla, gyorsan jönnek a járművek a kanyarban. Már próbálták kezdeményezni az önkormányzatnál, hogy helyezzenek el fekvőrendőröket a területen. Mint mondja, reméli ez a baleset elég intő jel ahhoz, hogy a település vezetősége is belássa a cselekvés szükségességét.
Herdon János polgármester a lap érdeklődésére elmondta, a jövő heti testületi ülésen már napirendre kerül a probléma és próbálnak megoldást találni rá.
A Szabolcs-Szatmár-Bereg Megyei Rendőr-főkapitányság a Blikk megkeresésére annyit közölt, hogy közúti baleset gondatlan okozása miatt indított eljárást az autóssal szemben.
Mi volt az az olaszliszkai lincselés?
Az olaszliszkai lincselés a Borsod-Abaúj-Zemplén megyei Olaszliszkán történt brutális gyilkosság ismert elnevezése. Az áldozat, Szögi Lajos, kocsijával a falun áthajtva egy elé lépő helyi roma kislányt majdnem elsodort. Ekkor autójával megállt, hogy meggyőződjön róla, a gyereknek nem esett baja. Bár a kislány valóban nem szenvedett sérülést, hozzátartozói rátámadtak az autót vezető tanárra, kirángatták a volán mögül és gyermekei szeme láttára halálra verték. Nyolc embert letartóztattak, ellenük különös kegyetlenséggel elkövetett csoportos emberölés megalapozott gyanúja miatt indított eljárást a Borsod-Abaúj-Zemplén megyei ügyészség.
2009. május 29. a Borsod-Abaúj-Zemplén Megyei Bíróság valamennyi vádlottat bűnösnek találta, és rájuk a lehető legsúlyosabb büntetést szabta ki – írja a Wikipedia.
Címlapfotó: Pixabay / Jaygeorge CC0
38 hozzászólásarrow_drop_down_circle
Nagyon remelem, hogy ot nem lincselik meg, es megtalaljak a felelos szulot, aki egy kurva szot sem szolhat, ha a gyereket a fout mellett hagyja a tobbiekkel jatszani.
Járjatok nagy csapatban, és ha bárkit sérelem ér akkor verjétek agyon!! :(
Az olyanok miatt, mint te, sosem lehet a romakat integralni...
Nem mindig a romakon mulik az integracio...
Itt meg rövid időn belül kétszer volt lincselés mert egy cigány gyereket el ütöttek.
Milyen nép az ilyen ki csak erőszakoskodik?
Gratula az önkoris képviselőnek ...
Ebben a cikkben megszólal az anya is aki a negyedik gyerekével terhes. A családsegitő szolgálat emberei se mernek kiszállni az autóból, úgy világositják fel az anyukát hogy nem igy kell gyereket nevelni.
Ennek a söpredéknek a jogvédőit kötelezném arra, h két évet együtt éljenek velük.
A rasszista szövegeidet látom itt. EDe meséld el, hogy hányszor, hány tüntetésen vettél részt a Belügyminisztériumnál, ahol az egyenlő jogokat és kötelezettségeket kérte számon bármelyik párt?
Egyen sem?
Na ez a baj. A rasszizmus alapja, hogy az említett párost felborítják.
A diktatúrának meg az alapja, hogy mindig legyen egy réteg, amelyik mindenét hibás, és aki ellen tüzelni lehet az agyhalott tömegeket.
Orbánnak ez így teljesen megfeklel. Don Pintérnek is teljesen megfelel. Farkas Flórinak a díszcigánynak is megfelel. Mert lent a lapát mellett egymásra acsarkodnak a népek. Valójában mindkét oldalon, és sokszor alig jobb körülmények közöt élve, mint a másik. Ellenben nem mennek el Orbán főhadiszálására, és csinálnak belőle karácsonyfadíszt.
Ezt,ha emberek megtehetik egy másikkal,akkor itt nagy a baj,nagyon nagy,itt nem hat az agy?
A rasszok léte és a rasszizmus nagyon nem ugyanaz. Az egyik egy fenotípusos megjelenést (is) határoz meg. az utóbbi a fenotípus alapján való, többnyire hátrányos, szociológiai megkülönböztetést. Talán, ha utánaolvasnál egy baromságnak, mielőtt az alfahír szintjén szajkózod, segítene.
nagyjából. S a probléma az 1970-es évek végéig nyúlik vissza.
Attól, hogy neked halvány fogalmad nincs dolgokról az egy dolog, De attól az még nem lesz igaz, hogy a hülyeséget nayg garral hirdeted.
" ennek a koszos söpredéknek semmi keresnivalója"
A Planetáriumot anno (2015) szétverték a magyar ultrák. Világosan mutatva, hogy a magyaroknak, mint romboló söpredéknek semmi keresnivalója Európában.
Így hogy tetszik a saját okoskodásod?
a valóság persze az, hogy tetszőleges embercsoportban megtalálható az a 3-5% csőcselék a haranggörbe alsó részén, akik kaphatók az ilyen akciókra, és ezekben élik ki magukat. Ehhez hozzájön az alsó negyedből legalább 5-8% aki megfelelő hangadókkal radikalizálható.
A magyarok között is, ahol az ultrák, a gárdák, a hungaristák, és anno a nyilasok alapvetően a hangos és erőszakos kisebbséget alkották. De hatalmat és fegyvert kapva a nyilasok képesek voltak egy iországot ugyanúgy sakbban tartani, ahogy később az ÁVH.
Az a Te döntésed, hogy egy másik népcsoport 5-8%-os rétege alapján ítéled meg az egész sokaságot. De akkor Te se sértődj me, ha téged, magyarként, a nyilasok, az ultrák, a pufajkások alapján ítélnek meg.
De, eddigi szövegeid alapján, nem várom el, hogy ezt megértsd, ahogy pacinak, és másonak is magas.
Gondolom valamelyik hungarista remekműben. Ami alapján Téged egyenesen a Szíriuszról zavartak ide. Te mitől is vagy fejlettebb? Attól hogy Te a pigmenthiányos mutánsok között érzed jól magad?
Mesélj még ó mogul.
Genetikailag bűnözőnek tekinteni a cigányokat hülyeség. Hisz vannak cigányok akik akarnak és tudnak dolgozni és tisztességesen élnek, HA hagyják őket és nem üldözik az általánosítással, az előítéletekkel. A rasszisták, genetikai alapon gyűlölködők vagy az elvakult előítélettel operálók na azoknak a cigányoknak ártanak akik nem tudnak viselkedni hanem azoknak akik ki akarnak törni, de visszarántja őket az előítélet a mocsokba.
Új hozzászólás