Az indoktól szocdem dédapja, Szakasits Árpád mind a tíz ujját megnyalná. „Igen, aláírtam a béruniós európai népi kezdeményezést, amit történetesen a Jobbik indított útjára” – írta a Facebookon Schiffer András, megerősítve a Jobbik-közeli Alfahír beszámolóját. Az LMP-s politikus a következőképpen indokolja cselekedetét: „Negyedszázaddal ezelőtt a rendszerváltó politikai és főként megmondó elit azzal bolondította az embereket, hogy a rendszerváltás, meg az uniós csatlakozás majd a gyerekeiteknek elérhetővé teszi a nyugati béreket. Arról nem volt szó, hogy a mai fiatalok ezt csak akkor érhetik el, ha nyugatra költöznek. Akik akkor tudatosan hazudtak, ma fanyalognak a kezdeményezés miatt.
Felhasználói tartalom,
A Propeller.hu felhasználók által feltöltött tartalmakkal pörög. A felhasználók által feltöltött tartalmak nem feltétlenül tükrözik a szerkesztőség álláspontját, ezek valóságtartalmát nem áll módunkban ellenőrizni.
81 hozzászólásarrow_drop_down_circle
Ne terelj, ne beszélj mellé!
Kérdezd meg a haverodat, a Gyurcsányt, hogy ő miért nem tesz feljelentést!
Ő még aktív politikus, neki lenne a dolga, nem egy már visszalépett politikusnak!
Ennyi erővel te is feljelentést tehetnél, miért nem teszel?
Elolvastad és érted is a cikkben szereplőket?
Nem hiszem, mert akkor nem írnál ilyet!
Te nem értesz egyet a bérunióval? Szerinted ez nem életbevágóan fontos kérdés?
Kell ennél több?!
Az most a DK fanatikusok legfontosabb dolga, hogy ennek a fontos dolognak a megvitetása helyett személyeskedéssel, tereléssel másfelé tereljék a beszédet?
Hogy ne is beszéljünk arról, hogy mit is tett az elmúlt évtizedekben a politikai "elit", (így pl. Gyurcsány Ferenc!), hogy ne legyünk bér rabszolgák az Unióban? Hogy a rendszerváltáskori ígéret - miszerint belátható időn belül azonos bérszínvonal lesz nálunk, mint amilyen az osztrákoknál, németeknél van - miért is nem valósult meg 27 év alatt?
Hogy most távolabb vagyunk az osztrák színvonaltól, mint ahol a endszer/gengszter váltáskor voltunk?
Hogy ki is vett részt ebben a mérhetetlen disznóságban? Ki volt ennek a haszonélvezője?
Az lmp-s barátod a schiffer azzal a zorbánnal parolázik posványoson aki az előbb felsoroltakat kukázta a baráti oigarchák miatt.Többek között ezért nem lehet bérunió,mert tudod az a fránya termelékenységversenyképesség amelyik versenyszámokban zorbán sikeresen leküzdötte az országot az utólsó helyek egyikére.
Hát körösztyény demokáré mikor leszöl Bandika?
1./ Senki nem mondta, hogy van ingyenebéd!
2./ Schiffer nem parolázik Orbánnal, mikori történet akadt el nálad ezzel a Tudványos emlegetéssel?
3./ Az országot az elmúlt 27 év összes kormánya küzdötte le a régió sereghajtói pozícióba, a mértékben van csak különbség, de egyik sem tett semmit az ország versenyképességének a javításáért! Nézd meg pl. Szlovákia honnan indult és hogy mára úgy elhúzott mellettünk mint a rakéta! A románok is éppen előznek minket.
Jó lenne, ha észrevennénk ezt, és nem bűnbakot keresnénk, hanem megoldást!
Szerintem!
Véleményét (mint ebben a cikkben is) mindig elmondta, elmondja!
Tudod mi a gerinctelenség? Nem ez, hanem ha valaki úgy vonul vissza (mondjuk a Parlamenti csatározástól), hogy azért közben felveszi az általunk fizetet fizetésüket, holott nem csinálnak semmit!
Igen! A Dk-ra, Gyurcsányék ál kivonulására gondolok!
Na ez a gerinctelenség!
Nem vagy egy kicsit sem beszűkülve gondolkodásilag?
A cikk a bérúnióról szól, arról, hogy az elmúlt 27 évben csak hazudtak nekünk, hogy utolérjük az Uniós államokat a munkabérekkel (is), de csak hazudtak: semmit nem tettek ezért, sőt: szétlopták az országunkat!
Hogy jön ehhez Szakasits, meg Rákosi?
Terelgetsz? Mellébeszélsz?
És akkor mi van? Hogy vigyorgott, vagy csak mosolygott, az lehet, hogy csak megítélés kérdése?
Van akinek mosolyog, vagy akinek vigyorog, van akinek együtt röhögnek, nem?
Reb Schiffer keresi a jól fizető helyét... feltételezem, már egyik-másik "okosságáért" (pl. Sukoró) meg is kapta. Reb Schiffer nem egy askenázi fajta. Reb Schiffer egy patkány. A rabbi nyilnván kihajítaná a zsinagógából, ha lenne mersze egyáltalán oda bemenni.
Reb Schiffert a családja is megtagadta, de te pártfogásd alá vetted.
Bejla! Ez téged minősít.
Kellően mocskos szuttyogásod téged minősít.
Semmi köze nincs a beírásodnak a bérúnióhoz! Téged ez nem érdekel, csak a mocskolódás?
Na ezért nincs és nem is lehet összefogás, mert egyszerűen nincs semmiféle olyan ügy, téma, bármi, amit meg lehetne vitatni, ellenben a mocskolódás az megy ezerrel.
Szerintem a DK-s fanatikusok a fő mocskolódók, de nyilván másokat is könnyebb a szemétkedésre rábírni, mint a gondolkodásra!
Ezt te honnan veszed? Ez már az a mélység, ami a Fideszre jellemző, vagy a DK tud még lejjebb is menni?
Inkább mesélj a főnököd, a Feri alkohol problémájáról!
Vagy arról nem mersz ilyen bátran írogatni?
A bérúnióról, a magyar bérek elmaradásáról semmi vélemény, semmi gondolat nincs?
Csak a DK-s mocskolódás?
Egyébként azt hazudva - mert ha magadtól nem tudtad volna, akkor én számos alkalommal felhívtam rá a figyelmedet, s ha nem hittél volna nekem akár utána is nézhettél volna -, hogy szocdem lett volna, pedig csak egy féreg volt - egyébként pont olyan, mint az unokája - egy mocskos komcsi diktátor gátlástalan kiszolgálója!
Én nem idéztem ide Szakasitsot, a cikk kezd ezzel, de a lényeg a bérúnió, annak az elmaradása, hogy miért távolodunk mondjuk az osztrák bérektől az elmúlt 27 évben, a helyett hogy közelítenénk hozzájuk?!
Az hogy erről annyi véleményed van, hogy Schiffer, meg Szakasits, meg Rákosi, az úgy gondolom téged minősít!
Mondhatom úgy is, ahogy te írtad:
"... te már hülyébb vagy a megszokottnál..."
Esetleg még egy kis Schifferezés? Szakasits? Vagy Rákosi?
Esetleg valaki más, akit még bele lehet keverni ebbe a bérúnióba?
Ha bárki visszanézi ehhez a nagyon is fontos témához való hozzászólásokat, akkor látni lehet, hogy nincs közös nevező! Egyáltalán még megbeszélni sem lehet egy ilyen fontos témát!
Akkor meg minek szövetkezni?
A leszámolást a többi pártba beépített "kriptokommunisták", a kommunisták utasításait teljesítő belső árulók, mint például a parasztpárti Erdei Ferenc valamint a kisgazda Dobi István, vagy pedig a szociáldemokrata Szakasits Árpád és Marosán György tevékenysége is elősegítette.
A cikkhez: Igen, valoban igaz, hogy minden elozo kormany elkurta a kalapacsnyelet , pfuj, a tortenelem szemetdombjara mindannyiukkal, es hat az ember azert megy el 4 evenkent ujra valasztani, mert remenykedik abban, hogy a kovetkezo kormany lesz a tortenelemben es a vilagon az elso, aki be is tartja a valasztasi igereteit. Ehelyett a csodalatos futyisz, a meg csodasabb lmp az "emuttbnyocevben" cseszett betartani barmit is az igereteibol. Ugyanigy van a 13. havi nyugdijjal, az egeszsegugyesek, kozlekedesiek es tanarak meg a kozalkalmazottak fizetesemelesevel kapcsolatban is: volt egy nagy igeret, aztan megcsinaltak a terelogatat amit beraktak az unios penzek folyasaba, es az eszmeletlenul nagy penz mind egyenesen meszilolo (korabban Simics), garancsi, csanyi, habony, rogan, stb. urak zsebebe vandorolt csont nelkul.
Kerdem en: ha schiffer eleve kijelenti, hogy ebbol a beruniora toro kezdemenyezesbol egy filler sem fog realizalodni, AKKOR MIERT CSINALJA??? Miert beszel baromsagokat? Csak azert, hogy a szel lebegtesse a nyelvet? Mert azert teljesen folosleges.
Mas: nincs az a kormany, vagy part, aki felelosseggel beigerhetne ebben a mai gazdasagi felallasban barmilyen egyenlo bert az egyenlo munkaert az Union belul minden orszagban!
Mert amig 27 orszagban a gazdasagba, kereskedelembe mennek az unios ES adobevetelek, addig ez teljesen hianyzik a magyar gazdasagbol, viszont volt vizes VB es van egy csomo falabu focistank fatetos makovecz stadionnal...
@Bela333 Hogy tudd, Gyurcsany NEM vesz fel most sem bert a munkajaert, tehat kar ezert elovenned a Fleto fobiadat...:o))))
" AKKOR MIERT CSINALJA??? Miert beszel baromsagokat? " Kérded, holott ott a válasz a cikkben, csak el kellene olvasni!:
"Valahol azonban el kell indítani egy folyamatot, ami egy másik Európához, a tőke Európája helyett az emberek Európájához visz közelebb, ahol egyenlő munkáért egyenlő bér is jár."
"Hogy tudd, Gyurcsany NEM vesz fel most sem bert a munkajaert..."
Akkor most ki hazudik?:
"Mégis felveszik a DK-sok a képviselői fizetést
„A Demokratikus Koalíció parlamenti képviselői többé nem vesznek fel képviselői fizetést, és a kétharmados szavazásokat kivéve, nem vesznek részt Orbán „bábparlamentjének” munkájában” – hangzott el Gyurcsány Ferenc pártelnök Facebook-oldalán megosztott videóban 2016. október 25-én.
Gyurcsány már megint hazudott, ugyanis a DK-s képviselők mégis felveszik a parlamenti fizetésüket – ezt Gréczy Zsolt vallotta be a HírTV-ben. Elmondta, hogy a Demokratikus Koalíció országgyűlési képviselői bár nem járnak be a parlamentbe, az alapfizetésüket azért fölveszik."
Ja! Innen az idézet:
tenytar.hu/hantameter/megis_felveszik_dk_sok_kepviseloi_fizetest#.WakU4chJbIU
És hogy ne is nagyon kelljen keresgetned, ide idézem neked a Hír T-s beszélgetés ide vonatkozó részét ugyaninnen:
"Részletek a beszélgetésből:
Gréczy Zsolt: „Az, hogy ki, milyen fizetést kap, az a házelnök és a házbizottság dolga, tehát az országgyűlési képviselők hatásköre.”
Ungár Péter: „Tehát önök úgy vonultak ki a parlamentből, hogy a fizetést fölveszik?"
Gréczy Zsolt: „Szeretném jelezni, hogy nem, mert például a bizottsági pénzeket sem kapják meg.”
Ungár Péter: „Tehát a bizottságit nem, csak az alapdíjat?”
Gréczy Zsolt: „Hát, ha országgyűlési képviselőkről beszélünk, akik országgyűlési mandátummal rendelkeznek a szavazók bizalmából, akkor annyi természetesen jár nekik.”
1/ Ungar Peter nekem nem kompetens - de ez csak egy dolog
2/ Pontosan melyik szavaval mondja Greczy, hogy FELVESZIK a fizetesuket?
Mert ebbol -" akkor annyi természetesen jár nekik" nekem nem jon le BIZTOSAN, hogy FEL IS VESZIK. (Esetleg felvehetik, de ha nem, akkor mi van?)
Es persze a DK-s tagokrol beszelsz, - en meg Gyurcsanyrol...:o)
Akkor fordítsuk meg a kérdést: Ha az hangzik el, hogy a Dk tagok felveszik a távolmaradásuk mellett is az apanázsukat, akkor te honnan tudod, hogy van olyan, aki ezt nem teszi meg?
Már megint a belső informátorod mondta meg neked a tutit?
Ugyanúgy, ahogy itt esküdöztél, hogy egy jól kigondolt forgatókönyv szerint fogja Gyurcsány a dokumentumaival börtönbe záratni Orbánt, aztán most mi a helyzet? (Az üveg pezsgőt megvetted már?)
Bár nem tudom Ungár Péter neked miért nem kompetens (nyilván azért, mert LMP-s?!), de remélem azért értelmezni tudod, ha a saját füleddel hallod?:
Nézd meg:
reflektor.blog.hu/2017/04/20/gyurcsany_mar_megint_hazudott_a_dk-s_kepviselok_megis_felveszik_a_parlamenti_fizetesuket
Akkor azért azt elmagyarázhatnád, hogy miért nem "kompetens" neked Ungár Péter és miért "kompetens" az a DK, amelyik kivonul ugyan a Parlamentből, de azért a fizetésüket elfogadják még akkor is, ha Gyurcsány korábban azt jelentette be, hogy nem fognak semmiféle fizetést felvenni?
Nem válaszoltál arra, hogy a menetrend és a belső informátorod szerint mikor jön már elő a Feri a dokumentumokkal?
Vagy csak handa-bandázott?
Ha így gondolod, akkor örvendj!
Én nem így gondolom, de téged ez ne zavarjon. Legyen egy szép délutánod...
Neked már van? Ha már az identitászavaros embereknél tartunk?!?!
A cikket azért elolvastad, vagy csak a képet nézegetted?
Mi a véleményed a cikkben foglaltakról?
Hogy valószínűleg rózsaszín az alsógatyája???
Most akkor visszalépett, vagy LMP-s politikus?
Annyit tudok, mint amit (gondolom) Te is:
Visszalépett a napi politizálástól, a társelnökségtől, a Parlamenti munkától, de azért a párt tagja maradt és egyes ügyekben változatlanul elmondja a véleményét.
Ahogy te is és én is, csak őt még meg is keresik a véleménye miatt az újságírók!
Ez most kettős csapásként zúdul a választókra. Nékem nincs szükségem staniclire.
Kösz, de nem érdekel a Gréczi/Vágo páros = Nyugatifény blog aktuális mocskolódása, úgyis csak hazugságot tudnak írni, nyilván itt is!
Na jó! A kedvedért megnéztem az aktuális DK fröcsögést!
1./ A cím: "Schiffer András már az idén belép a Jobbikba, vagy csak jövőre?"
Már ez egy szemét mocskos rosszindulatú sejtetés, hiszen semmi ilyesmiről szó nincs, szó
sem volt!
2./A Jobbik mellett kampányol az LMP alapítója.
Ez is egy ordas hazugság, hiszen a bérúnióról szóló ívet írta alá, amit a magukat
baloldalinak hazudó MSZP illetve DK helyett a Jobbik tűzte a zászlójára.
Az igazi kérdés az, hogy miért nem a "baloldal" foglalkozik az emberek bérének az Uniós
átlaghoz való felzárkóztatásával, hiszen ez egy tipikus baloldali program lehetne?
3./ "Schiffer András ...egy szolid pucsítós fotóval coming outolt."
Ez a DK szintje? Elképesztő!
4./ "...nyilván úgy érezte, a kampánykezdés apropóján neki is előtérbe kell tolakodnia."
Azzal, hogy aláírt egy kezdeményezést a magyar bérek felzárkóztatásáért?
5./ "NYF-kérdés: Schiffer András már az idén belép a Jobbikba, vagy csak jövőre?"
Tömény rosszindulat, ami a DK-s mocskolódókra jellemző, bár ennek semmi alapja sincs!
Ez nem a tények (miféle tények, te jó Isten??!!) reflexből való elutasítása, hanem a DK-s vezetők mocskolódásának az elutasítása!
Szerintem!
U.I.: Neked van fogalmad, hogy ez a kis beírás a Fideszes szellemi és erkölcsi mélységeket mutatja? Vagy neked ez a megfelelő szint?
Még egy: egyesek itt kérdezik, hogy miért nem akar senki összefogni a DK-val?!
Az olvassa el ezt a szennyet, őszintén nézze meg, hogy mit tett/mondott Schiffer erről a magyarokat jelentősen érintő béruniós problémáról, aztán nézze meg az általad beidézett DK-s mocskot amit itt Schifferre öntöttek, aztán már mindenki tudja magától is a választ!
A DK nem demokrata, nincs kész semmiféle együttműködésre, csak a saját diktátumait nyomja a fanatikusainak az örömére!
Abban az összefogásban, amiben a DK ezzel az erkölcsi mélységgel vesz részt, normálisan gondolkodó ember nem vesz, nem vehet részt!
A DK "ezen" az oldalon ugyanazt képviseli, mint a Fidesz a másikon!
Egy nívón vannak!
Ne kérdezd, mondd meg! Egyébként sem önállóan döntött, hanem az LMP szavazott, egyeztetett vélemény alapján!
Hülyeséget űberelni, az csak egy sokkal nagyobb hülyeséget hozna!
Beszéld meg inkább ezt a haverokkal a kricsniben!
A cikk nem a hülyeség űbereléséről szól, hanem az elmúlt évtizedekben elszabotált bérek Uniós szintre hozásáról.
Hogy ezen mindannyiunk közös érdekében változtatni kell!
Különben (ahogy Schiffer mondja a cikkben) a fiaink úgy érik majd el az Uniós átlagfizetést, hogy összecsomagolnak és kimennek, hogy ott keressenek és éljenek!
Itt kell a dolgokat rendbe tenni!
De ez nem attól fog működni vagy sem, hogy ki dobja be a köztudatba, hanem akkor fog menni előre, ha ezt kiköveteljük a politikusainktól!
Hogy ne csak a multikat tömjék támogatás gyanánt milliárdokkal, hanem a hazai kis és közepes vállalkozásokat is!
Hogy ne lopják el a zsarolással, fenyegetéssel annak a cégét, akinek egy jól menő cége van (amúgy maffia módszerekkel), hanem ezeket a cégeket, a jó vállalkozásokat támogassuk.
Hogy azokat a pártokat hozzuk helyzetbe, akiknek ilyen terveik, elképzelésük van, mert már ne haragudj, de a te 20-50 ötleted semmit sem ér, ha abból nem tudsz semmit sem megvalósítani!
Érted, hogy rajtad és rajtam múlik (és még vagy 8 millió szavazón), hogy kimozdulunk-e ebből a kátyúból, amiben van az ország?!
Te hetöndöe! Mit beszéltek meg? És melyik munkáltatókkal?
Ez egy elképzelés, hogy merre kellene haladni, ahhoz hogy egy változás el tudjon indulni, ahhoz döntési helyzetbe kellene hogy kerüljenek.
Valahogy úgy, ahogy 1994 óta - egymást kormányon váltogatva - az MSZP/DK és a Fidesz volt, és akik semmit sem tettek a béreink felzárkóztatásának az érdekében.
Ha Shiffer nem a másikat jelentgette volna fel, hanem ki állt volna valami értelmes programmal a pártja előtt, talán másképpen nézhetnénk rá.
A bérunió támogatása, csak egy szalmaszál, amit hangyaként kap el, hogy ne vigye magával az áradat. Egy sima kalandor aki a saját szalonnáját sütögeti. Lehet, hogy a fityesz megbukik, de a jobbik kisegíti, mehetünk Ázsiába mamutot bányászni a jégből, ha zabálni akarunk.
Mert eszük csak ennyi van. Egy percig sem gondolkodik a tudás fejlesztésén, vagy a hazai lehetőségek elemzésével, amit orbán következetesen elmulasztott.
Figyeld meg a fityeszes önkormányzatok sorban jelentik a csődöt, mint Pécsen, mert a gazdálkodást nem tanulták meg.
Könnyű kiállni az Unió felé követelőzni, de egy épkézláb ötlete nincs a jogászúraknak, mi lópikula az a termelés.
Nem akarlak meggyőzni, csak elmesélem Róna Péter egy kis történetét, valamikor 6-8 éve mesélte el az ATV-ben! (Ha jól emlékszem).
Nos Rónának van egy kis gazdasága valahol az országba egy kis tehenészettel és egy kis sajtüzemmel. Olyan jó minőségű sajtot állít elő, amit Londonban is el tud adni, oda szállít(ott).
Volt egy pályázat- munkahelyteremtésre. Ő természetesen nem nyert egy fillért sem, holott ő azt kérte, hogy ő mint egy magyar kisvállalkozó, biztos piaccal ha kicsit fel tudná futtatni a gazdaságot (több tehénke, több tej, több Londonban eladható sajt), csak annyi támogatást kapna, amennyit a Mercedes kapott egy új munkahely teremtésre, akkor belevágna egy fejlesztésbe.
Ugyanis az elmúlt évtizedekben (nem csak a Fidesz kormányzása alatt) a multik kapták a milliós, milliárdos állami támogatást, de a hazai kis és közepes vállalkozások nem kaptak 1-1 munkahely teremtésre, mint, amennyit az adóforintjainkból a multik kaptak.
Ennyi! Vond le ebből a tanulságot, ha érted a dolgot!
A te figyelmedbe is ajánlanám amit itt fent írtam Pálinkafőzőnek!
Azért mert neked nincs elképzelésed bármiféle megoldásra, azért még másnak lehet!
Lásd még az ellenzék nem áll velük szóba sem. Nyilván, a pestis ragályos azé.
Én másképpen látom: az LMP következetesen ugyanazt mondja ma is, amit 2010-ben is mondott! A köpönyegforgató az nem az LMP, hanem azok a pártok/politikusok, akik elszámoltatást hirdettek a választások idején, aztán a választókat becsapva a másik oldallal tovább folytatták a közpénzek ellopását! Sőt! a lopott pénzeket el is osztották egymás között, hogy ne kiabáljon a másik oldal! Nem is kiabált!
Az LMP nem akar összeborulni ezekkel a korrupt, tolvaj alakulatokkal, nem őket kerülik, ahogy te állítod!
Abban igazad van, hogy azért nem szabad az MSZP/DK-Fidesz maffia alakulatokkal összeállni, mert ha valaki ezt tenné, az úgy fertőződne meg, mint a pestises.
Ezt nem bírják elfogadni az ál demokraták!
Vagy analfabéta gyerek?még itt tart ,debil segéd ,
inkább meséljen hogy fertőzte meg a debil Mackó mamát, hányan fogták le: desiro ,?,kokopelli ?clavigo? ,magyarbakancs?
ez még kevés ,ki még ?
De ritka rettenet egy gusztustalan ,általfajtalankodok ,maguk debilek,segéd-debilek ?
persze maga természetesen ott se volt ,és nem tud semmiről ?
thumb_up replyVálasz error access_timetegnap, 10:16
Nem lehet egy-egy elemét kiemelni a probléma halomnak, csak a legfontosabbak:
- tiszta gazdasági környezet, a korrupció visszaszorításával,
- A multik támogatása mellett a hazai kis és középvállalkozásokat is támogatni kell, ha egy jó ötlete, üzleti elképzelése van.
- ehhez kedvező, kitermelhető kamattal hitelt is lehessen felvenni!
- az állami szervek, hatóságok, adóhivatal, stb. ne legyen a kormánypárt kinyújtott ökle, hanem partner legyen az adózó vállalkozásnak.
Az egész magyar gazdaság úgy beteg, ahogy van. ezt nem elég szépségtapaszokkal foltozgatni, hanem alapvetően kell(ene) megváltoztatni.
Szerintem!
Abszolut nem fölösleges erről beszélni, hiszen meg kell fogalmazni a célt, amit egy párt/politikus fontosnak tart és amihez szeretné a választók bizalmát megnyerni!
Amikor itt gengszterváltás volt vagy 27 éve, akkor az akkori politikai csapat is azt mondta a népének, hogy fel fogunk tudni zárkózni belátható időn belül mondjuk az osztrák bérszínvonalra.
Aztán elhazudták az egészet, mást tettek!
Pontosan ez van a cikkben is.
Ha meg sem fogalmazod, hogy mit akarsz, akkor hogyan akarsz oda eljutni?!
Akkor lehet, hogy nem egyformán gondoljuk a dolgot:
A problémahalom számos eleméből egyet-egyet valóban kár kiemelni és külön ezt elemezni, bár lehet ezt is.
A cél megfogalmazása (az Uniós bérszínvonal elérése, utolérése) nem a problémahalom egy eleme, hanem az egésznek ez lenne a célja!
Egyébként meg az LMP-nek számos elképzelése van, hogy mit kellene ezért tenni, benne van a programjukban is, csak neked mondtam, hogy felesleges itt és most kivesézgetni egy szeletét az egész probléma halomnak.
De ha akarod...??
Új hozzászólás