Gulyás Márton a Riposttól 10, az Origótól pedig 5 millió forintot kért volna azután, hogy a két lap vélt vagy valós homoszexualitását állította középpontba.
Fotó: Mohai Balázs/MTI
Az aktivista június 16-án indított pert a két orgánum ellen, miután azok arról cikkeztek, hogy Gulyás egy meleg társkereső oldalra lépett fel, miután társával kiengedték őket az előzetesből, ahová azért kerültek, mert narancssárga festékkel dobálták meg a köztársasági elnöki hivatalt.
A két újság azzal támadta Gulyást, hogy kamuzott, mikor azt mondta, kimerítette, hogy őrizetben tartották. A cikkekkel azt akarták bizonyítani, hogy
mégsem lehetett annyira fáradt, ha volt energiája a társkeresőn chatelgetni.
A bíróság viszont kimondta: egy társkereső oldalon kimerülten is lehet csevegni. Afölött sem hunytak szemet, hogy a Ripost direktben, az Origo kissé burkoltabban igyekezett az olvasók figyelmét Gulyás nemi identitása felé terelni – kétségbe vonva ezzel az aktivista szavahihetőségét.
Azzal, hogy ilyen információkat hoztak nyilvánosságra Gulyás Mártonról megsértették az ő magánélethez való jogát, még akkor is, ha egyébként közszereplőként neki többet kell eltűrnie, mint az átlagembereknek
- idézi bíróság álláspontját a 444.hu.
A bíró szerint a cikkek alá érkező gyalázkodó hozzászólásokat Gulyásnak még közéleti tevékenységével összefüggésben sem kell elviselni, nem hogy magánélete miatt.
A bíróság azt is megállapította, hogy Gulyás képmását is engedélye nélkül, jogszerűtlenül használták, amikor a cikkek mellett a PlanetRomeo-s profil screenshotját is megjelenítették.
Nem jogerősen első fokon a Riposttól 3.5 millió forintot, az Origótól 800 ezer forintot nyert el Gulyás, amiért a lapok nem tartották tiszteletben magánéletét. A két lap képviselői nem jelentek meg a tárgyaláson, ha fellebbeznek, még húzhatják az időt és addig nem kell fizetniük.
5 hozzászólásarrow_drop_down_circle
Új hozzászólás